松下高清摄像机AG-HVX200正式上市,真正的高清(不是HDV这种忽悠人的东西)

benmd · 发表于 2006-2-22 23:48

请看看楼主的题目，如果不加后面的括号的话，我也没什么话可说，可是楼主说的是电视台用的东西（我没说错吧，楼主一直说的是电视台用的，从没说过是民用的），那么为什么要说民用的HDV是忽悠人呢？这也难怪？HIDV的反驳啊！

benmd · 发表于 2006-2-22 23:49

其实一看这些贴的讨论就知道谁专业，谁不专业啦！公道自在人心！

yutaco · 发表于 2006-2-22 23:51

原帖由 逍遥1983 于 2006-2-22 23:46 发表

没有好不好,只有是否合适
就好比数码单反,一样是D70,我拍的片子都是垃圾,蜂鸟那么多人拍出好牛的片子
佳能1D MARK2给我拍一样成垃圾
就这么简单

好比300块以上的耳塞我就基本无法分辨了一样[s:14]

yutaco · 发表于 2006-2-22 23:52

原帖由蓝翎于 2006-2-22 23:48 发表
现在把世民心和电视台全抢去啦

专业领域从不考虑民心

电视台嘛真的像逍版说的性价比

逍遥 · 发表于 2006-2-22 23:53

HDV成本和DV基本相当
走代机构,记录方式都类似
价格那么老高,,效果比DV好不了多少,后期解决不了
不是忽悠人是什么,这么不成熟的东西,为什么还要意味推荐买
难道就因为是SONY?
中国人就这种消费心里,觉得贵的就是好的
10W的摄像机我想你一定觉得很好吧,30W的是不是就比10W的好很多很多呢
实际完全不是这么回事
如果你用了和多5万以上的机器,慢慢回头看就发现哪些东西是值得花钱的,哪些是不值得花钱的

比如回到松下这个机器,推出就是和HDV竞争的.怎么就规类不一样呢
我记得以前的帖子里,SONY的FANS不是一直说HDV是电视台机器的替代机型吗

benmd · 发表于 2006-2-22 23:56

说HDV的效果比DV好不子多少？这样吧，你找个与HC1价格相当的DV机拍出来的东东来比一下吧，别跟我说你在电视台做没有高清显示设备哦！

来这里下载一段由HC1拍的片子看看，你又给一个价格与HC1相当的DV机拍的片子我看看！

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

HiDV · 发表于 2006-2-22 23:58

原帖由 逍遥1983 于 2006-2-22 23:39 发表
哦,30台
30台机器能干吗?还是个公司买的

话说回来,CCTV什么机器没有?你去过CCTV吗?我告诉你,我明天就要去CCTV摄像了,CCTV里机器千奇百怪,什么机器都有,人家不是还买了P2和XD吗?还买了IMX,还有DVCAM,还有汤姆讯 ...

这话更是说得颠三倒四！

一辈子不可能用？我开始的话题一直在说HDV，是你硬要扯上广播级的DVCPRO-100！那我自然就说：HDCAM甚至是HDCAM-SR咯！（这叫门当户对嘛！）

我估计HC3出来我是能买得起的。偶现在用的是老掉牙的 DCR-TRV50（买的时候可不便宜，应该在8000以上！）。我估计HC3发布的价格比DCR-TRV50便宜！

benmd · 发表于 2006-2-22 23:58

我并不是不看好松下，但你所提出的这台机根本就不是民用的，压根就提不起一般消费者的购买意欲，倒是HC3一发布，身边几个朋友都商量准备购买……知道一般消费者买DV机最常用的是用来干什么吗？一是拍儿子，一是去旅游，你觉得这两个功能你提到的这台机能吸引人去买吗？

newhuman · 发表于 2006-2-23 00:00

原帖由 逍遥1983 于 2006-2-22 23:53 发表
HDV成本和DV基本相当
走代机构,记录方式都类似
价格那么老高,,效果比DV好不了多少,后期解决不了

说话怎么这么不负责任，真是怀疑你是否真正接触过hdv。

benmd · 发表于 2006-2-23 00:01

就好象的买台数码相机拍儿子一样，DSLR我也知道好，但第一时间就排除掉啦，那体积、那重量根本就适合，所以我选择了松下的DMC-LX1，为什么？方便、又有手动功能、又能随时拍拍短片，但你老跟我说DSLR才上正道，性能比卡片机好，这不废话吗？

newhuman · 发表于 2006-2-23 00:01

原帖由 benmd 于 2006-2-22 23:56 发表
说HDV的效果比DV好不子多少？这样吧，你找个与HC1价格相当的DV机拍出来的东东来比一下吧，别跟我说你在电视台做没有高清显示设备哦！

来这里下载一段由HC1拍的片子看看，你又给一个价格与HC1相当的DV机拍的片子 ...

原来这个片子是你拍的，当初在思路看到过下载。

benmd · 发表于 2006-2-23 00:02

如果楼上说HDV的效果比DV好不了多少，那敢肯定楼主根本就没用过HDV！拜托放下你的所谓在电视台做的高姿态，去亲身看看HDV拍出来的效果再说吧！

benmd · 发表于 2006-2-23 00:04

￥9000元不到，请楼主帮忙找台效果比HC1好，体积比HC1小，重量比HC1轻的松下高清摄像机给我看看……我真的非常想购买，说真的！我并不是什么SONY派，我自己的数码相机就是松下的DMC-LX1，还有一台DMC-FX7……

逍遥 · 发表于 2006-2-23 00:04

1.拍儿子,旅游,3000多的DV足够了
2.Z1C是HDV吧,出DVD,效果比180好吗?

benmd · 发表于 2006-2-23 00:07

3000元的DV足够？？？就连TRV950拍出来的效果我也不满意，这可是高清与标清的区别啊，就像你问一下论坛的人，高清和标清的效果区别大不大一样，更何况现在HDV才多少钱啊？￥9000不到，当年买台TRV950都要￥15000以上，可拍出来的效果远远比不上HC1，3CCD有什么用呢？本身标清就已经完败给高清标准啦，单一个高清CMOS的HC1就可以把目前的民用3CCD机打到满到找牙！（注意民用两字啊，别又搬些专业设备来吓人……）

人的要求会越来越高，就好比看电视，标清许多人看着都很爽，可看过高清后你还会满意标清的画面吗？

[ 本帖最后由 benmd 于 2006-2-23 00:09 编辑 ]

松下高清摄像机AG-HVX200正式上市,真正的高清(不是HDV这种忽悠人的东西)

浏览过的版块