先锋等离子真的比松下好吗??画质谁好？

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-19 15:57

不过更期待PDP的换代产品。

ineed · 发表于 2006-4-19 16:47

我在电视台工作，我们一楼大厅有7台展示7个频道的PDP全是松下的！

听的懂你的呼唤 · 发表于 2006-4-19 17:45

不管那些部门机构，用的松下的还是先锋的，反正他们都是有米的，还有这个世界本来就是丰富多彩的，都用一个牌子也没意思～还有就是有的人买东西不是光用画质就能折服的，他就追求外观漂亮，输入输出接口要方便，比如某品牌的电视画质好外观也没的说，可就是电视前面侧面没有留任何接口，接口全在后面，（有的人就是懒的来回挪动电视，比如我～呵呵）于是选择其他品牌，也许画质又不如之前的，这些都是没法避免的，没有十全十美的东西，选择自己喜欢的就行了，要不说麦当劳那个“我就喜欢”这句广告语现在那么火呢...呵呵...以上为个人观点....[s:15]

花花牛 · 发表于 2006-4-20 10:23

产品定位不同．松下要占有率，先锋要高利润，

爬上墙头等红杏 · 发表于 2006-4-20 17:05

先锋是不是也是日本产的啊?

乌龙 · 发表于 2007-4-1 23:06

不考虑价钱，绝对往家搬436
PV大战436，V40都好意思出来现？渣！渣！渣！

yangsunny21 · 发表于 2007-4-1 23:25

先锋真的好吗？起码我没看出价格与实际性能之间的差距。

uncluo · 发表于 2007-4-2 00:15

评测据说是先锋的稍强，但限于旗舰机型

同档次的机器没有PK，难说

thecurecure · 发表于 2007-4-2 01:28

先锋的我喜欢，家楼下的工商银行也是用了块50寸的先锋PDP，天天播基金净值什么的。

kkgvision · 发表于 2007-4-2 02:15

先锋的样子好看,价格贵,适合有米之人来装饰家庭用,画质表现没有特别出众的表现

乌龙 · 发表于 2007-4-2 07:01

原帖由 yangsunny21 于 2007-4-1 23:25 发表
先锋真的好吗？起码我没看出价格与实际性能之间的差距。

价格多出来的部分，基本都是税收，当然体现不出什么性能了

learf · 发表于 2007-4-2 09:08

呵呵，先锋贵呀！
不过据说是最早出Full HD机种的

deepwater33 · 发表于 2007-4-2 09:31

昨天仔细看了看俺们家收到的若干个荷兰电视台访谈节目里面用的等离子，有不少是先锋的。

顺便问一下，都是电视台，都用的是高档的日货，为啥国外电视台电视里面放出的画面要清晰这么多呢？

要论钱谁多，这几家荷兰电视台加起来估计还不如CCTV的零头多，可效果CCTV差的远的去了。

最喜欢看英国BBC的Animal Planet，拍得的确是顶级水准，这点觉得美国的Discovery都不如，呵呵。

HLD · 发表于 2007-4-4 00:57

有一次看电视新闻里布什看的那个电视好像是个很小的CRT，个人觉得罗列某某地方用什么牌子并不能说明什么问题，因为这个逻辑的隐含的前提就需要被证明----某某地方用的就画质一定好吗？他一定是为了画质好才选用这个牌子吗？没有其他的原因吗？
还是4楼的兄弟说话实在客观，其实这个问题，大多数人并没有发言权，因为先锋到底有多好，可能大多数人并不真正清楚，除了人云亦云外，就是因为他贵那应该会不错吧。
有人亲自做过AB测试吗？

说真话无罪 · 发表于 2007-4-4 01:00

没有专门对比过，但就看买场放在一起放相同的画面，先锋的确比松下好。

先锋等离子真的比松下好吗??画质谁好？

还是PDP好啊。

回复 #1 F18 的帖子

浏览过的版块