我的发烧历史——以及我目前的两套系统——古董"垃圾"组合

风吹柳花 · 发表于 2006-2-5 14:31

原帖由 sonyhr36m90 于 2006-2-5 01:23 发表
哈哈，我等瞎掰估让风花兄见笑了。
其实一开始在我家掰估JMLAB 927BE和在jfy家搭配图贝利75周年时，风花兄就总是在说声音怪怪的，就特感好奇，于是就有了深夜造访，一定要一探究竟，在CHORD 前后和AA转盘解码这样 ...

何来见笑之说啊！我也是才知道，原来身边的朋友就有这一大堆好东东啊！

不过我也真是诧异，甲虫翻盖怎么会与我的先锋98LD声音会有如此大的差异，看来我也有必要接触些新器材，进而了解下如今的造声理念是否果真与十年前有了天壤之别。

也许这些年真是闭门造车了，不过我相信我的系统声音走向基本还是比较客观真实的。你在我这儿听铜管乐那一段就应该能感觉出来。我们也许都有机会听过工厂开工或奠基典礼或婚丧嫁娶时请的铜管乐队，演奏水平实在不怎么样，但那个喇叭吹起来时，即使我们就站在跟前，感觉声音很大，但并不吵耳，不会觉得特别烦。

事实上，我们听过的大多数系统，或者就绝得不象铜管了，或者就可能会觉着特别吵闹，怕听，这里就有问题，但问题究竟在哪里，那还是比较难判断的。

mobilest · 发表于 2006-2-5 16:48

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2006-2-5 14:31 发表

何来见笑之说啊！我也是才知道，原来身边的朋友就有这一大堆好东东啊！

不过我也真是诧异，甲虫翻盖怎么会与我的先锋98LD声音会有如此大的差异，看来我也有必要接触些新器材，进而了解下如今的造声理念是否 ...

看來风吹兄自摩的老Yamaha+老北京硬是把JMlab比了下去....寒..[s:14][s:14]

当时我接触风兄的先锋98LD感覚少了奌纤细,,风兄如果有空把一些98LD旁路去掉会好一奌,,而且換一些補品会更圆润一些.....[s:21]

风吹柳花 · 发表于 2006-2-5 23:00

今天母亲七十大寿，其下七个弟妹全家到齐，我也喝多了，高兴！

zjz666 · 发表于 2006-2-5 23:16

看来朱兄酒量不低啊．．哈

风吹柳花 · 发表于 2006-2-5 23:17

原帖由 mobilest 于 2006-2-5 16:48 发表

看來风吹兄自摩的老Yamaha+老北京硬是把JMlab比了下去....寒..[s:14][s:14]

当时我接触风兄的先锋98LD感覚少了奌纤细,,风兄如果有空把一些98LD旁路去掉会好一奌,,而且換一些補品会更圆润一些.....[s:21]

朱兄所言极是！我也已感觉到我的系统缺陷正如你所言。我也是抽不出太多的功夫，否则在细节上理当好好修整，这点我必然要请教朱兄陈兄！实际上于国家而言，我肩上的担子真得很重，一号工程我得担负起相当的部分，发烧真的是只能业余再业余了，有任何不足，还请一定指正，我会切记，有空一定尊嘱实施！

风吹柳花 · 发表于 2006-2-5 23:27

交易区新帖推荐

原帖由 zjz666 于 2006-2-5 23:16 发表
看来朱兄酒量不低啊．．哈

我母亲真的不容易！成家前的对弟妹的无微不至，成家后相夫教子，家父516分子的那些年代，真的不容易啊！

好在为子女的还算没辜负她的抚育之恩，还算成人，好在她老人家身板还硬朗，我们的福气啊！

今天真的喝了不少，就算喝多，也忘不了坛子上的兄弟，大家同喜！

祝天下父母福乐安康，长名百岁！

到来米发烧 · 发表于 2006-2-6 10:04

花兄,雅马哈喇叭在无信号输入时有底噪吗

夜落雨伤 · 发表于 2006-2-6 13:54

冒昧地问一句,风兄已过不惑之龄?

老柯2006 · 发表于 2006-2-6 13:55

发烧史也就是一部血泪史

风吹柳花 · 发表于 2006-2-6 15:07

原帖由 到来米发烧 于 2006-2-6 10:04 发表
花兄,雅马哈喇叭在无信号输入时有底噪吗

喇叭是无源的呀，没输入怎么会

嗨，估计你是说开了功放不开信号源吧。这箱的灵敏度在100dB以上，功放本底噪声大些的话的确会反应得比一般箱子明显一点。

风吹柳花 · 发表于 2006-2-6 15:08

原帖由 夜落雨伤 于 2006-2-6 13:54 发表
冒昧地问一句,风兄已过不惑之龄?

呵呵，几近不惑

风吹柳花 · 发表于 2006-2-6 15:55

上了些号角的解剖图

到来米发烧 · 发表于 2006-2-6 16:07

为了在这等您这句回复, 哥们都成丐帮主了,呵

不过没白等,这号角图片, 知我者花兄了

花兄,除了锯喇叭之外,能废掉喇叭原配分频器,而用外接分频器完成相同作用吗
音圈线花兄试过换换样吗

专业号角扬声器在声像结像的摆位上可否与hifi系统共性呢?

[ 本帖最后由到来米发烧于 2006-2-6 16:24 编辑 ]

风吹柳花 · 发表于 2006-2-6 16:46

有更合适的分频器的话当然可以换掉，用电子分频当然就更好些——其实之前我一直是玩电子分频的。

号角单元负担的频带比一般单元宽，个人觉得比一般多分频箱有更好的结象力，在我的系统里定位是不错的，不过我的确没有仔细地调教听音环境，长边摆箱，完全没有后空间，因而声场的深度恐怕真的有问题。但可能是记忆中听惯了mm们近距离的现场演奏了，我一直认为浮凸于扬声器以外的开扬的声音比较真实，呵呵，我也不知到底哪种更客观，前些天我听到的贵价组合的声音我总觉得是躲起来的，很不习惯。

到来米发烧 · 发表于 2006-2-6 16:58

结像与回放保真趋向是一致的  花兄对比现实选择既是了

总之不是演奏者包围着听众演奏就好了  哈

另外
花兄用几支线芯的铜做号角喇叭线呢  这个请花兄介绍对比经验  谢谢

专业号角箱体内里结构与民用箱体结构设计有很大差异吗

.

[ 本帖最后由到来米发烧于 2006-2-6 17:15 编辑 ]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

我的发烧历史——以及我目前的两套系统——古董"垃圾"组合