我的发烧历史——以及我目前的两套系统——古董"垃圾"组合

求真务实

建议，标题中的垃圾两字加双引号吧，尊重器材等于尊重自己，为我们带来欢乐的东西还是应该奉惜的，除非该器材使你讨厌。

冷门二世

交易区新帖推荐

原帖由 求真务实 于 2006-2-3 20:55 发表
建议，标题中的垃圾两字加双引号吧，尊重器材等于尊重自己，为我们带来欢乐的东西还是应该奉惜的，除非该器材使你讨厌。

[s:20][s:20]

散步的大猫

原帖由 knnlin 于 2006-2-3 20:27 发表


即使是推销，买他家的东东不会买错吧，对吗。

_____老实说，他说得都对；但卖东西的话，就不是一回事了。我不愿意多说什么，就此打住了。

风吹柳花

昨天下午去了几位烧友家，这几位朋友的器材档次显然要高班得多，价格更是任意的一件，超抵我全套都是不止的。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2006-2-4 11:30 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 求真务实 于 2006-2-3 20:55 发表
建议，标题中的垃圾两字加双引号吧，尊重器材等于尊重自己，为我们带来欢乐的东西还是应该奉惜的，除非该器材使你讨厌。

谢谢建议！我其实也是这个意思。器材与日常生活中的其它许多事物是一样的，需物尽其用，知其然更知所以然，才是真正玩与学的正理。

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2006-2-4 11:26 发表
昨天下午去了几位烧友家，这几位朋友的器材档次显然要高班得多，价格更是任意的一件，超抵我全套都是不止的。

风吹柳花兄,,

个人认为器材价格的高班並不代表声音处理之高明,,如果发烧友间只比器材挡次,,而这些器材因组合不佳而搞出怪異声音时,,这可就不是烧友应有之态度了~~

2892076

原帖由 昌黎 于 2006-2-3 15:54 发表
关键是这：“南京艺术学院就在我家隔壁，那里的MM当然比较漂亮，所以没事老往那里去……”
怪不得，有动力啊！这样的环境下谁不能迅速成才啊[s:16][s:16][s:16]

呵呵

在这里环境下容易成长

桂林胡子

收下慢慢看

posh

学习了.

求真务实

原帖由 风吹柳花 于 2006-2-4 11:26 发表
昨天下午去了几位烧友家，这几位朋友的器材档次显然要高班得多，价格更是任意的一件，超抵我全套都是不止的。

别的不说，叫你朋友先将电源排插换了
这套器材应该不会出恶声：）

Fly Mouse

“在南艺转得久了，也油条，老气横秋，长发及肩胡子拉查的。有一日，晚饭后散步又过去，刚进校门口，一小mm急急样冲我问：请问老师几点了？我还没答，旁边朋友道：急什么，没到上床时间！——你说流氓不流氓！”
作为楼主的老同学，俺知道楼主上学的时候还是比较流氓的。[s:97]
不过俺也知道楼主发此贴的目的，不是为了推销他这堆好声的破烂。

小虫8032

[s:16][s:16]

zjz666

不错......

哈哈，我等瞎掰估让风花兄见笑了。
其实一开始在我家掰估JMLAB 927BE和在jfy家搭配图贝利75周年时，风花兄就总是在说声音怪怪的，就特感好奇，于是就有了深夜造访，一定要一探究竟，在CHORD 前后和AA转盘解码这样的系统下还坚持我们听听他的系统，有性格，肯定有货！

果然，风花兄系统的声音让我们感动！中高频的密度和能量感非常之好 很有现场感能抓的住人的情绪

这让我想到前段时间一直在探讨 音乐性和HIFI性之间的问题  太多的人谈到这个器材音乐味好一点那个器材直白了一点 但是谈来谈去 又有多少人真正的明了什么是音乐味  其实 这就是一个标准的问题

南京这个城市可能很小，烧友之间串们实在是方便 所以也就有了我们这样的一些个小圈子，可以认真仔细的去长时间聆听一些系统 瑞宝全套、JMLAB、图贝利、ELAC 蘑菇头、C4、ROCKPOTE等等，虽就如此，我本人在聆听过一次，MC500推乐魂后，对于什么是音乐性发生了动摇，本以为一向大多数人认为是直白的ELAC竟然如此有感染力 什么叫好听 好听就是你可以完全投入到音乐的旋律中去  为什么？会这样

现在的理解是以中高频的密度和能量感取胜  这里所指的中高频的密度和能量感可能和大家平时所认为的那个 量 有所不同，绝对远远超出平时我们所听 当然反之也会有人说 系统其实没高没底

当然风花兄教声的手法可能就体现 老一辈烧友和我们这些人之间的听音取向 可以这么说 差别非常之大当然风花兄与我等年龄相若不多但是接触器材的年代实在是太早，所以声音的喜好基本是以上一代为准，但是有所进步，决不是我们所认为的闷、慢，是以 开扬、气势为主

过去的器材在不可能做到我们现在那么平直的情况下更多专著于音乐的味道 可能这样的好听大多数人都

没机会听到 所以说到的好听也就是自己以为的好听（如有砖头尽管砸）   在听过乐魂后我就一直在怀疑

我们的标准是不是有问题 真的是一堆器材堆在那里没的感觉  在听过风花的系统后更加的明白 确实我们

现在的标准是要好好考虑一下 当然以我们的标准来说风花兄的YAMAHA号角系统确实不错，RCF可能就稍差

一点

好听的代价可能就是高频和低频的延展，在风花系统中的空气感和泛音和我们通常的空气感和泛音是有所

区别的，从我们的角度也就是高频的泛音是没有的，低频的层次也差，音场是没有纵深的，应该就是放弃

了15K以上的那一部分，所以能量特别的聚集，结果是 莫名的好听 ！

在他的系统上我曾换上甲虫的翻盖，但是明显高频薄得太多，见鬼了！明后日准备先搬台他的老CD机回家

试试 看看到底哪儿是关键 我们不可能玩到他那些个音箱 现在的箱子也没有这样的 没有号角分频点在

500的 只能在其他地方下功夫了 希望也能达到类似的效果  呵呵

mobilest

原帖由 sonyhr36m90 于 2006-2-5 01:23 发表
哈哈，我等瞎掰估让风花兄见笑了。
其实一开始在我家掰估JMLAB 927BE和在jfy家搭配图贝利75周年时，风花兄就总是在说声音怪怪的，就特感好奇，于是就有了深夜造访，一定要一探究竟，在CHORD 前后和AA转盘解码这样 ...

sonyhr36m90兄,,您好..

我用Sony HS38M90,,咱门也算同好,,改天请您指教M90配RGBHV...呵!

针对JMlab 927Be个人非常熟悉它的声音,,你要相信调好它后所表现的中高频密度感及厚实感是其他喇叭所不能及的...[s:30]