如果模拟录音真的不好，为什么有些人买CD会选择AAD,ADD?而不是DDD

zzzyyyxxx

如题，八九十年代的CD，都是模拟翻录，甚至连唱片公司都会在CD封面强调这是ADD的，说明即使是专业的人士也认同，模拟比数字好


至于好的原因，是因为比较好听。好听的原因，目前争议有两种，一种认为是模拟录制失真了反而更好听，另一种认为是模拟录制更完整地保留了声音的信息量。那么你认为呢？

zzzyyyxxx

交易区新帖推荐

自己先来吧，说实话，在1和2之间，非常纠结，失真肯定是有的，但我认为信息量更完整，并非全失真造成的，因此选2

chen2003

难以置信，还整天研究那些锯齿，没有这个问题 好吗  

zzzyyyxxx

chen2003 发表于 2025-3-25 14:33
难以置信，还整天研究那些锯齿，没有这个问题 好吗

没有这个问题，为什么这些年，采样率一直飙升？你能不能科学解释

chen2003

不客气的说， 有这个问题的 真是要学习一下  也可能无法理解  记住就行了 啊  

1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/pwr(2,n) + ....  = 1;  但很多人就觉得少了一点点   

zzzyyyxxx

交易区新帖推荐

你无法解释采样率飙升的问题，就没有任何说服力。

chen2003

不需要解释，只需要学习

zzzyyyxxx

chen2003 发表于 2025-3-25 14:38
不需要解释，只需要学习

学习个啥，采样率一直上升，说明越来越完美，也证明了之前的低采样是有缺陷的。

ou85

zzzyyyxxx 发表于 2025-3-25 14:37
你无法解释采样率飙升的问题，就没有任何说服力。

你觉得数字有锯齿，哪干嘛不全听模拟呢！

zzzyyyxxx

chen2003 发表于 2025-3-25 14:36
不客气的说， 有这个问题的 真是要学习一下  也可能无法理解  记住就行了 啊  

1/2 + 1/4 + 1/8  ...

目前的采样还永远不能等于1，距离1还有很长的路要走

zzzyyyxxx

ou85 发表于 2025-3-25 14:41
你觉得数字有锯齿，哪干嘛不全听模拟呢！

两个原因，1，母带搞不到。2，钱不到位
莫非你要我听数字转模拟？我不如直接听数字的

aboutwind

ddd才是好的，当年的人都这认为

2-1704Xu

模拟和数字不要对立，应该实事求是的认知两种类型的发展阶段。后期ddd的数字录音，并不差於早期的AAA。实际测试：苹果音乐上2000年以后ALAC44.1/16的保尔.莫利亚专辑听感好於上世纪七/八十年代FLAC192/24。

仨仨

80年代初期的DDD不能要

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2025-3-25 15:46
模拟和数字不要对立，应该实事求是的认知两种类型的发展阶段。后期ddd的数字录音，并不差於早期的AAA。实际 ...

早期的母带变质了。。