“AI 发烧大PK”第二轮--- “线材有用“？谁是最专业、最懂音响的智能模型？

nsx-r

yeeypc 发表于 2025-3-4 18:21
能源只在不足以维持输出的情况下才会影响到输出。

连交流声都听不到，却能听到引入的噪声？

引入噪声是很正常的，交流电网本来就有噪声，只是说这个噪声的量有多大还有就是经过电源整流滤波后的残留是多少，这就是我刚才说定性和定量分析。电网的噪声要测很容易的，做个fft傅里叶变换就出来了，除去50hz的峰值，其他频率上的分量都是噪声。

SWC0099

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2025-3-4 16:34
引入噪声是很正常的，交流电网本来就有噪声，只是说这个噪声的量有多大还有就是经过电源整流滤波后的残留 ...

人耳是有掩蔽效应的。工频峰值的量那么大，什么分布噪声能大过它？

yeeypc

nsx-r 发表于 2025-3-5 00:34
引入噪声是很正常的，交流电网本来就有噪声，只是说这个噪声的量有多大还有就是经过电源整流滤波后的残留 ...

朋友，定性不是找出不同就行，要不然何谈定性？

nsx-r

SWC0099 发表于 2025-3-5 03:22
人耳是有掩蔽效应的。工频峰值的量那么大，什么分布噪声能大过它？

你需要看前后文。

nsx-r

yeeypc 发表于 2025-3-5 08:48
朋友，定性不是找出不同就行，要不然何谈定性？

我节选一下ai对于两种“定性”的含义的分析，懒得自己解释了：


定性分析中的“定性”：是一种研究方法，侧重于对现象的深入描述和理解，不涉及数值化。
给事情定性的“定性”：是一种判断行为，用于对事件或行为进行性质上的分类和判断，为后续决策提供依据。
两者虽然都与“性质”相关，但前者是科学研究方法，后者是实际应用中的判断行为。

whpin

交易区新帖推荐

SWC0099

nsx-r 发表于 2025-3-5 01:31
你需要看前后文。

能源只在不足以维持输出的情况下才会影响到输出。

连交流声都听不到，却能听到引入的噪声？

我应该没看错前文吧？他的却说的是交流声都听不到啊？

nsx-r

SWC0099 发表于 2025-3-5 16:09
我应该没看错前文吧？他的却说的是交流声都听不到啊？

既然您看了前后文都还这么问？那您也不妨看看我的第50楼回复。

SWC0099

nsx-r 发表于 2025-3-5 09:41
既然您看了前后文都还这么问？那您也不妨看看我的第50楼回复。

既然没有听到交流声，其他的噪声，对耳朵来说已经没有意义了啊。

nsx-r

SWC0099 发表于 2025-3-5 17:56
既然没有听到交流声，其他的噪声，对耳朵来说已经没有意义了啊。

参阅第42楼

AV风暴

音响是音频装置，不管是定性还是定量，必须是通过人的听觉才有意义。

nsx-r

AV风暴 发表于 2025-3-5 19:24
音响是音频装置，不管是定性还是定量，必须是通过人的听觉才有意义。

“通过人的听觉才有意义”这个要求就是个定量，因为人的听觉极限必然是个具体的数值，比如频率极限是20-20khz，又比如在1khz能听到0db声压级，在100hz就需要27db才能听到，这些就是典型的定量。所谓“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”说的就是脱离定量分析的定性是没有太大意义的。

SWC0099

nsx-r 发表于 2025-3-5 13:37
“通过人的听觉才有意义”这个要求就是个定量，因为人的听觉极限必然是个具体的数值，比如频率极限是20-2 ...

听觉是定量？还是变量？听觉极限会受到哪些因素影响？对听觉影响最大的来自于哪方面？

vic0561

问了下DS一套音响在所有条件都不变只更换其中一个设备的电源线，例如更换功放的电源线时，音响声音是否会有改变，是否有测量数据，是否有人能听出声音的改变。前提都是合格产品。DS的回复倒是和我个人一贯的感受相符，关键是他也没有统计数据和实证样本。我是支持线材有用的。

AV风暴

nsx-r 发表于 2025-3-5 21:37
“通过人的听觉才有意义”这个要求就是个定量，因为人的听觉极限必然是个具体的数值，比如频率极限是20-2 ...

电阻100K与100.1K是定量，你能听出差别，90分贝与90.1分贝是定量，你能听出差别？