|
对于音响科学贡献是我国著名科学家马大猷先生的室内声学理论与实践，他不仅是《中国声学标准》的制定人，中国科学院院士，也是美国声学院院士，其室内吸声理论也得到世界电声科学界的认同，并编入大学、研究生教材。
人们在百万音响器材播放不出好声的迷惘中，读了他的论文就会拨云见日。其穿孔板、纤维吸声理论与计算对于音响重放有了理论与实践的题解。我本人玩音响也是得益于马先生著作的启迪，才解决了公共音响、家庭音箱许多问题。
案例1，德国议会大厦扩声世界难题。因为德国议会要求国际、国内重大决策议题，讨论必须对公民开放透明，土建设计采用半球玻璃穹顶，公民和游客可以在天台观看会议和听到每个议员的发言，扩声却因为半球声反射聚焦在议长、副议长、秘书长主话筒和大部分议员话筒，扩声增益达到3分贝就会反馈啸叫。为此德国政府世界招标，在不破坏建筑前提下，解决议会会场内8分贝以上声增益问题。美欧日中科学家都参加应标。最后是马先生的中国科学院声学研究所查雪琴带队的科学家玻璃穹顶穿孔方案和实验数据模型方案中标。 案例2，我经历的扩声较大项目。
案例2 ，全国职工运动会比赛场馆扩声增益不足、声音不清问题
过去大约在冬季，去锦州调研开协调会，辽西的电厂、电业局、基建、设计单位和电力学校参加，赶上全国总工会会领导在视察职工全运会准备情况，也住电厂招待所。已经决定电厂职工体育馆做进行乒乓球和篮球赛场，但体育馆音响不行，任何位置都听不清，市总工会要求限期6月前务必解决，因为职工运动会要在企业体育场馆才行。
办公会上，电厂就提出一个预算外经费申请，换体育馆音响级别低，需换高档50万。局长看了看我，我略摇下头。他说生产大修理资金都严重不足，大冬天拉闸限电会有严重社会后果，预算外的更困难，我们这位科长是音响发烧友，开完会让他看看，能将就改造不。 会后，省局工委主任、厂工会主席、文体专员陪我去了体育馆一看，音响器材很棒啊：EV15寸4只，主席台返听也是12寸美国音箱，功放三台是百威1000W2台、800W1台，调音台是英国声艺24路，都很新，场馆才落成一年。我交代解决方案，音响器材一样不换。我们去几个基建现场调研回来，听说体育馆音响整好了。工会主席给拉来一箱当地名酒致谢。在局长面前我哪敢收礼？再说82年代确实没送礼的。 现场问题：一是音箱布局问题太大，原来是观众坐席后部四角各一只15寸，声音一开，哪个位置都不可能清晰，因为直达声与反射声交织，每个人听到的声音都不同的反射时间，而且馆内没有任何吸音，还是正方形。二是观众席后立墙原来是彩钢瓦楞板装饰，天棚球网架塑钢板（发泡塑料夹心）直接铺设在网架上。 解决方案： 1，改变音箱布局，由观众席后四角安装音箱，改为网架中心安装4个音箱，面向四个斜面梯形观众，由功率传输，改为线路平衡传输。这样就构成点声源，声音到达观众时间一致。线路传输使线路损耗降低几十倍，增加有功声功率。 2，天棚网架间吊装直径约3米无纺布制作的彩色“气球”约40个，内充本厂副产品岩棉。构成巨大低频陷阱。 3，观众席后部立墙面钉木龙骨，格内充岩棉塑料袋，厚度100毫米，外钉三种规格穿孔硅酸钙板分别强吸声300、500、800赫兹。
案例3，家用高级音响没低音 一个朋友买了丹拿至尊音箱，这是带内外双12寸低音，5分频高音、低音倒置的雀眼木皮的豪华音箱，约40万元，功放是美国产品两后级，一前级约18万。听起来就是软弱无力没低音。他借用商家和朋友器材换过麦景图、克莱尔、马克等最高型号功放都无效。 解决方案： 1，天棚吊多孔板槽型拍子，内充约100毫米厚塑料薄膜包装的保温玻璃棉。 2，先用快递纸箱穿孔，内部装反季棉衣被，码在两侧和身后墙壁，逐步增加，感到低频丰满有力了，测算总体积，按自己审美到沈阳九路家装市场订购同体积吸音板。
换功放、换线都不起作用的丹拿至尊终于发出结实、丰满的低频，高级音箱的价值才体现出来。这些都是学习马大猷院士著作的应用结果
音响室内声学是玩音响的最大变量因素，人们往往几十几百万买器材，却忽视环境声学处理，舍不得几百几千的吸声费用。这很值得网友深思。
| 
楼主: 五代
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2024-8-9 20:23
楼主
