家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 五代

[其它] 闲聊10 - 音响行业有哪些实质性的进步是来自中国?难道中国没有贡献吗?

  [复制链接]

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-9 16:39 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:37
这个参考价值是相对而言的,不能一棒子打死,比如你听电子音乐,用合成器制造的声音,这些音乐有必要采用 ...

你这高级黑说这些我怎么感到很不舒服呢。。。

还是需要让飞弹飞一会儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5009

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-5-13
发表于 2024-8-9 16:40 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2024-8-9 08:39
你这高级黑说这些我怎么感到很不舒服呢。。。

还是需要让飞弹飞一会儿



我越来越讨厌你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

4824

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-8-9 16:41 | 显示全部楼层

你这要求就太高了,只能转述“自己懂的东西”?
怎么判断自己懂?你又凭什么说你转述的东西“你自己懂”?
任何人都有权利转述他人的观点,只要注明是转述即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-8-9 16:36
你对年轻的定义就是脑放、自说自话的发狂?不讲科学,全凭自己的感觉?那不是对精神世界的改造,是真正的 ...

讲科学的你,请回答我的问题,都是简体中文。不认识的字、看不懂的地方我可以教你
不要在转移话题了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2024-8-9 16:37




我的确不懂,但我就转述了
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5009

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-5-13
发表于 2024-8-9 16:42 | 显示全部楼层

对,跑题了,没有经过工业革命,的确在全球工业发展初始阶段没有贡献,这是伤痛,不能否认。

点评

咱这不是进行启蒙运动嘛,要不然那来的工业革命。。。  详情 回复 发表于 2024-8-9 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:37
这个参考价值是相对而言的,不能一棒子打死,比如你听电子音乐,用合成器制造的声音,这些音乐有必要采用 ...

但是某英国著名音箱因为高频频响没有高出16K很多,被骂了很多年,换了高音单元后依然没有被认可,何解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
客家人BL 发表于 2024-8-9 16:36
不是的,如果有能造出50K的真实参数的设备,我能买得起的话,我会选择它。尽管我可能听不到16K。

50K的是不吃只有意力呀?40K的现在很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5009

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-5-13
发表于 2024-8-9 16:45 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2024-8-9 08:43
但是某英国著名音箱因为高频频响没有高出16K很多,被骂了很多年,换了高音单元后依然没有被认可,何解?

这不是跟您在家玩线一样么,心理上的问题,怎么能用物理手段解决呢?

点评

兄弟好! 若碰到个精神病患者,你永远和他说不清。听力再好的人类,生理极限20--20khz。敬请都别忽略超高频及次声波给与人体的真实感受。你和一个不懂这些的掰扯,瞎耽误功夫。  详情 回复 发表于 2024-8-9 17:13
但是所有人都认为某40K、某20K的音箱高频都比它高频好,也是群体性的心理作用?  详情 回复 发表于 2024-8-9 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-8-9 16:45 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:42
对,跑题了,没有经过工业革命,的确在全球工业发展初始阶段没有贡献,这是伤痛,不能否认。

咱这不是进行启蒙运动嘛,要不然那来的工业革命。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:45
这不是跟您在家玩线一样么,心理上的问题,怎么能用物理手段解决呢?

但是所有人都认为某40K、某20K的音箱高频都比它高频好,也是群体性的心理作用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-8-9 16:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
五代 发表于 2024-8-9 16:34
在了解产品的时候,看产品介绍是会看到指标信息,但是,凭我看到的指标信息,我无法判断产品的实际性能。 ...

是的,绝大多数人实际上都是这样。所以我一再认为:买东西实际上包含着一定量的试错。正因如此,人们为可以最大限度的降低试错,所以在入手前一定会去关注了解产品指标。说买东西从不关注产品指标参数,海选吗?这违反客观逻辑!一个功放都要搔扰三处作对比的主,你信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

5009

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-5-13
发表于 2024-8-9 16:53 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2024-8-9 08:46
但是所有人都认为某40K、某20K的音箱高频都比它高频好,也是群体性的心理作用?

要讨论这个话题,咱们要先定一个标准,什么是好,什么是不一样。

我认为好,首先是在数据指标上体现,你说40K的喇叭在频响上好于18K的喇叭一点毛病没有的。

那么咱们再来说什么是不一样,40K的喇叭声音跟18K的肯定不一样,不仅声音不一样,制作材料也不一样,不同之处是非常多的。

有的人就是听丹拿330D好听,有的人就是听意力蘑菇头好听。首先要取消标准,他们所谓的好听才成立。

发烧音响之所以好玩,就是因为它没有标准。想怎么说都行。但是对于私人物品,奢侈品,建立什么行业标准也不现实。

现在我更喜欢把18K和40K的差别称为不一样,而不是谁比谁更好。

点评

发烧音响之所以好玩不是因为没有标准,是因为不管你怎么努力都达不到标准,只能不断的去接近标准,标准一直都在:就是现场。  详情 回复 发表于 2024-8-9 17:02
我始终认为买器材必须用自己的听感去评价和选择。看参数不靠谱,所以我从不用参数去揣测器材的表现,不用参数去预设立场。  详情 回复 发表于 2024-8-9 16:59
所以最终也是靠个人都体验去评价和选择。看参数没有价值,是吗?  详情 回复 发表于 2024-8-9 16:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:53
要讨论这个话题,咱们要先定一个标准,什么是好,什么是不一样。

我认为好,首先是在数据指标上体现, ...

所以最终也是靠个人都体验去评价和选择。看参数没有价值,是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-8-9 16:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
SWC0099 发表于 2024-8-9 16:53
要讨论这个话题,咱们要先定一个标准,什么是好,什么是不一样。

我认为好,首先是在数据指标上体现, ...

我始终认为买器材必须用自己的听感去评价和选择。看参数不靠谱,所以我从不用参数去揣测器材的表现,不用参数去预设立场。

点评

赞同。完全无法用参数去预测产品的实际表现。  详情 回复 发表于 2024-8-9 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 00:01 , Processed in 0.119826 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表