《全中文说明书正传》

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2024-8-7 11:42
顶大卫兄好贴。另外还有一位大师--教主，已经沦为第二个全中文说明书，也该扒一扒或立个传什么的，虽然他们 ...

打心底里还是挺钦佩教主的，虽然怼天怼地，但不见他怼人，即使你如何调侃他。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

咝咝入扣 发表于 2024-8-7 14:39
打心底里还是挺钦佩教主的，虽然怼天怼地，但不见他怼人，即使你如何调侃他。

所以他的怼天怼地都不是发自内心的，如果是发自内心的观点，你调侃他，他必然怼你

大风吹666

david-ease 发表于 2024-8-7 00:37
哈哈，如果我改行去说相声，我一定请大风兄做搭档。

话说上面的截图是出自全中文那个帖子？我记得以前 ...

好好，我失业了就去投奔大佬，我负责捧哏
是这篇，也是发在卡座论坛上的
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8467227

david-ease

coffee_bean 发表于 2024-8-7 11:42
顶大卫兄好贴。另外还有一位大师--教主，已经沦为第二个全中文说明书，也该扒一扒或立个传什么的，虽然他们 ...

虽然也觉得教主自相矛盾，但他的一些观点我还是认可的。
教主也还算是有礼节的人，论坛需要教主。
教主我还看不太懂，但全中文说明书我早已把他看穿了。
论坛上应该没有人比我更懂全中文了吧？我可是把他所有的神帖都是认真拜读过了，所以我还是有资格给全中文立传的。

david-ease

第三章 初识全中文

全中文在2012年开始就在论坛上卖说明书了，当年虽然有点印象，但没有交流，彼此并不熟悉。一直到2018年3月，在随身听板块一名玩家的一个分享贴里《纯新手打理JX707》，该玩家只是在贴里提了一句wd40，就看到全中文在胡乱评价WD40，把WD40说成是“搞死一批又一批机器”的元凶：

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8423931
“又见WD40，是WD40公司出产的金属专用清洁润滑还是电子产品专用喷剂？之前看过不少人老是用WD40出产的金属润滑喷剂搞死过一批又一批机器了。最保险还是390CCS油性以及类似的其它产品，绝对不伤塑料。清洗机械部分也是很彻底，是真润滑，不是假润滑，而且对开关等金属触点的永久保持，不反弹特性胜过WD40公司的 电子类喷剂。（WD40金属清洁，其实只是清洁，让金属和金属直接碰撞，反而加大磨损）”

全中文的这个回复，可以明显看得出，全中文当时对wd40根本不了解，只是道听途说、不懂装懂。
当年我也看到了这个帖子，见到全中文这样说，我便回复了他。不过因为是第一次打交道，当年我对他是很客气的：
“不知为何全中文兄为何会对WD40抱有如此大的成见，从我几年的使用经验看，WD40用处很大很广，清洁电路板、简单的润滑、清洁触点等等，是非常有效的，也未见对塑料有腐蚀的情况。wd40对除污清洁也有非常好的效果。”

但想不到的是，几个回帖下来，我却被全中文反过来教育了。
全中文以为别人只知道wd40只有一种产品，还认为常见的这款wd40对塑料有强腐蚀。
他在网上百度了一下，然后得意洋洋的给我来了一篇科普教育的帖子《你喷的是啥子WD40？全面解析“WD40”，卡座，随身听与WD40啥关系？”》
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8426205

全中文的这个骚操作当时确实把我整得既可笑又可气。
1年前，2017年2月，全中文在他这个帖子里
《推荐淘汰WD40的电子行业专用喷雾剂 飞利普philips-390ccs 电子触点清理及机械润滑剂》，就一本正经不懂装懂的评论过WD40，说WD40“没有考虑到塑料件以及天然橡胶件的化学兼容性，实际的测试中，也发现该物对塑料件以及橡胶材料的恐怖速效腐蚀的效果。”
当年，他一本正经的帖子误导过不少人，很多人看到他的这个“科普”神贴，都会相信他说的WD40对塑料和橡胶有强腐蚀作用，不能用于卡座、随身听的打理。
1年后，全中文依然死不承认自己认知的局限，被指出来了还在死撑。
经过此事，我大概知道了全中文就是一个死鸭子嘴硬的角色，用他帖子里的话说，“实在是个喷饭的笑料！”

这是我第一次跟全中文不打不相识。

大风吹666

交易区新帖推荐

全中文帖子里找的动图很有趣，不是尼姑、小和尚，就是太监，
全中文实在太有才了

CHENGYONG

一笑而过

hpfkmtmbz

哈哈哈，好像从哪里看过。

david-ease

第四章 松下双转子马达打脸风波

在全中文得意洋洋的发了上面那篇《你喷的是啥子wd40…》后，他当年更是洋洋得意的在当时的随身听板块发了另一篇神贴《松下磁带机双转子电机不能掰开的理由…》
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8424861

当时这篇神贴的标题和内容极具全中文特色，你现在看到的标题和内容，已经是他后来被打脸后，屁颠屁颠修改后的样子了。
这篇神贴也很好玩，故事的经过是这样的：
全中文说明书当年收了一台松下RQ-S4磁带机，然后以莫须有的罪名抨击所谓“上家的上家”糟蹋机器了，然后就长篇大论的给大家“科普”松下双转子马达不能分开的理由。当然，他科普的这些内容，全部都是他自己臆想出来的伪知识，懂的人一看就知道是一个笑话。当年他的原帖里画了多幅他臆想出来的图，还一本正经、有模有样、有图有真相的大谈特谈什么磁力线交错、过盈配合等等高深的术语。最后还不忘装个逼：
“一篇文章也许改变不了什么，依然还是会有人我行我素，照样掰松下电机转子，东西糟蹋多了，剩下的没被糟蹋的就更加精贵了。”

        事实上，松下真正的双转子马达是可以轻易无损拆解、可以无损复原的。只有第一次拆解的新手在没有掌握要领的情况下，用蛮力才会拆坏电机。人家拆开电机，是为了方便彻底清洁里面的皮带烂泥。当年，全中文他自己没有搞懂，他也不知道正确的拆解方法，连什么是“TWIN ROTOR MOTOR”他都没有搞懂，还说人家松下喜欢搞虚假广告宣传。全中文当年其实跟很多新手一样纯粹是一个小白，他自己最开始就是用蛮力去拆电机的。但却摆出一副什么都懂的样子，讽刺别人，装模作样的给大家科普起来他臆想出来的伪原理。
        当年，论坛上的capstan兄其实一眼就看出了全中文的荒唐，开始时还算客气的指出了问题。但全中文可不是吃素的，又开始了极具全中文风格的装逼说教：
        “ 探讨下，2000年在从原公司出来之后，就进入了一家维修服务部，搞了一段时间的维修，后来才去了服务器备份机房的，期间主要是录像机，副业还有随身听，接受过培训，也看过多家品牌原厂的图纸，很负责任地说，松下发给维修部的内部操作指导中，明确地指出禁止分解上下转子，并且是用粗体强调的。很负责地说，（吧啦吧啦。。。。。。）”
      
      可capstan兄一句话，瞬间就把全中文的脸打得拍拍响：
“习惯性摆资历没什么实际意义，死抠字面也不利于进步。相信你的动手能力足够，自己再试试吧，会有所发现的。
拆开和完美复原都是易如反掌，设计即如此。这么易于拆解的结构拆坏了的都是没脑子只会蛮力的原始人。”
        
当年我看到capstan这句话时，感觉说得真是恰当啊，不由自主的笑了。我一方面佩服capstan兄的勇气，另一方面又有点惊讶，他怎么会这么露骨的打脸全中文呢？我后来才发现，原来capstan早在2015年的磁带事件中，就已经打脸过全中文了，他早已经知道了全中文的尿性。不过这都是后话。
         
全中文的这个帖子，在后面经过了几位玩家给了他真科普后，全中文这次终于承认是他错了，最后屁颠屁颠的删除了那些臆想出来的图文，把帖子重新改了一遍。不过看得出他依然还是不太服气，帖子里依然还是充满了“全中文说明书特色”
         老实说，全中文在这个帖子里的表现算是很好的了，起码敢承认自己错了，删除了部分伪科普的内容，没有跟人杠起来。
         
这是我当年第一次全程目睹全中文被打脸，当年我是笑而不语，但内心不免有些畅快。

大风吹666

我比较感兴趣全中文说的这段话到底是真的还是假的

“ 探讨下，2000年在从原公司出来之后，就进入了一家维修服务部，搞了一段时间的维修，后来才去了服务器备份机房的，期间主要是录像机，副业还有随身听，接受过培训，也看过多家品牌原厂的图纸，很负责任地说，松下发给维修部的内部操作指导中，明确地指出禁止分解上下转子，并且是用粗体强调的。很负责地说，（吧啦吧啦。。。。。。）”

david-ease

大风吹666 发表于 2024-8-9 20:46
我比较感兴趣全中文说的这段话到底是真的还是假的

“ 探讨下，2000年在从原公司出来之后，就进 ...

这段话要分开两点看。
全中文以前在维修店里打过工，主要修过录像机，这一点应该是真的。他写过几个录像机的相关帖子，可以看得出他是有点录像机维修经验的。
至于第二点他说看过松下给维修点发的内部操作指导中，明确地指出禁止分解上下转子，这是假的。这是他当年不懂得如何正确分解上下转子，想当然的认为上下转子一拆开就会拆坏，不能拆！但capstan告诉他可以轻易拆可以轻易复原。当时全中文还不相信，然后“习惯性的摆资历”，并随口编了这个假故事想虎住capstan，想继续为自己辩解。如果换作别人，很容易就会被全中文虎住并相信他了。但capstan是真正拆过松下双转子电机，真正了解这电机结构的。并且他以前就跟全中文过过招，他了解全中文的品性，所以这次回复丝毫没有再给全中文面子。全中文见没能虎住capstan，他自己也知道自己撒谎了，心虚了，后面被打脸后也不敢再坚持提这样的假故事。

david-ease

对很多原设计成不能二次拆解的零件，厂商一般都不会特意告诉你禁止分解，除非分解会容易造成人身伤害，比如高压变压器，厂商才会有特别的提醒。对双转子电机这种本来人家厂商就设计成可以拆解的东西，松下怎么可能给维修点发这种莫须有的操作指导，明确指出禁止分解呢？还编得有模有样说用粗体字特别强调了不能拆，还装模作样的“很负责任地说”，哈哈。
了解的人一看就知道这又是全中文编撰出来的假故事

david-ease

随便找份松下双转子马达机器的维修手册看看，上面也显示上转子上的塑料卡扣是可以拆下的。
全中文经常说谎编故事，都不懂得把故事编得真一点。

大风吹666

大卫兄给全中文立传时，请注意控制尺度，要给全中文留条底裤穿穿。把全中文扒得太光，露点了就不太好，毕竟全中文是成年人了

jjgg12688

这里的人谁也不服谁？睁一只眼闭一只眼。图个乐呵就行了。你发什么都有人攻击你。不习惯就不知声！