一只特立独行的猪

熟猪

三十一，今天没心情扯淡

熟猪

交易区新帖推荐

慢直播：
出大事了！拿到不锈钢支架，发现尺寸做错了！NND！！这帮小子……

原定外形以NaO Note的上半部为蓝本（示意），现在泡汤了：


不想等重做了，废了不锈钢支架，试着找找代用品……

要重新通盘考虑了！FxxK！！

熟猪

——欢迎楼上坛友们光临！

军旗

熟猪 发表于 2024-4-12 10:20
PS：既然说到了海菲兹，那必须说说老柴小协的演绎。
——熟猪可谓谨小慎微，凡是还存活的品牌都要称“某” ...

海爷确实是神一般的存在，技术无与伦比！
我也有他的柴小协。

老伍

熟猪 发表于 2024-5-9 11:11
慢直播：
出大事了！拿到不锈钢支架，发现尺寸做错了！NND！！这帮小子……

熟兄不要恢心，办法总比问题多

jimmyheiying

交易区新帖推荐

回剑朋友，我以为所谓还原，就是尽力还原录音团队所制作的音频文件，而非真实现场效果。音箱设计之初也应该是为音乐制作和回放音频文件本身所服务。
可能是我见识比较少，确实不曾见过有追求现场真实效果为目的的设计

熟猪

三十二，继续扯淡之：LS3/5a与品味

上面提到的一代名箱LS3/5a，拥趸无数。熟猪在古代蹭听了许多次，原版的、复刻的，胆机推的、石机推的、胆石混合推的，结论是：不太喜欢，不是熟猪的菜。

但是可是、然而but，熟猪多次动念（此时此刻也在动念，所以才有这些文字）买一套LS3/5a放在家里，不为了听，就为了在显眼处摆着。

玩发烧玩的是什么？很多很多乐趣，但简而言之，排在前面的是品味或财力；技术大概是排不上号的。

有时候觉得，玩廉价器材、尤其是廉价DIY器材，需要比较强大的内心，因为财力和品味都天然地受到质疑。——不免佩服一下自己，能一直玩这些，也算够“特立独行”吧。（当然，熟猪还有个玩廉价DIY的有利条件，垃圾木耳朵。）

一套LS3/5a尽管廉价，但往家里一放，关于品味的遮羞布就有了（郑重声明：仅对熟猪而言！），所以熟猪觉得也是性价比极高的。犹豫了很多次，而今继续犹豫中。

是万一，万一哪天熟猪的听音室里出现了一对LS3/5a，这与LS3/5a本身是无关的。

有关LS3/5a的议论、讨论、争论多少年来从未停歇，但从这个意义出发，可以想象，LS3/5a的传奇将长久地继续下去，而熟猪似乎也应该搭上车……

……呃……别打我！

熟猪

慢直播：
在某宝下单了木制花架代替不锈钢支架（木头比不锈钢好“欺负”些）；简化障板。（本次直播无图片）

熟猪

——欢迎楼上坛友们光临！

熟猪

军旗 发表于 2024-5-9 11:33
海爷确实是神一般的存在，技术无与伦比！
我也有他的柴小协。

——握手、拥抱、两眼泪汪汪！

“海爷”，好称呼，哈哈……

也许喜欢本身就是非理性的吧，反正在熟猪心目中，海爷+柴小协就是珠穆朗玛，没有之一！

好比埃里克克莱普顿也罢、英格威玛姆斯蒂恩也罢、斯蒂夫范也罢，在熟猪心目中都比不上杰夫贝克，不需要理由！

欢迎军旗兄光临小贴，请常来坐坐，多多交流。

熟猪

老伍 发表于 2024-5-9 12:38
熟兄不要恢心，办法总比问题多

——感动中！

感谢伍兄多次真诚的鼓励和支持！

熟猪不会放弃，哈哈……

握手，请常来坐坐。

熟猪

jimmyheiying 发表于 2024-5-9 14:36
回剑朋友，我以为所谓还原，就是尽力还原录音团队所制作的音频文件，而非真实现场效果。音箱设计之初也应该 ...

——jimmy兄好久不见！

熟猪的粗浅看法，即便以真声为参照，大监听的保真度还是应该认可的。还是说钢琴：

踩下延音踏板、一个和弦砸下去，如果门窗没关紧的话，大半个小区都“咣……咣……”的吧。这样强横的动态、爆发性的瞬态，除了那些恐龙级别的大监听能表达一、二，恐怕没什么别的系统扛得住吧。（几百万、几千万的系统不知道、不在讨论之列，那种天价系统除了在展会瞄几眼，熟猪之流连蹭听的资格都没有。）

动态、瞬态——比如啊——也属于保真度吧。


您说的问题就更“哲学”了——保“谁的”真。

真要讨论这个问题，难保不会飞沙走石、刀光剑影，这里就不说了，反正熟猪我的理念是“都保、也都不保”，哈哈……

握手，请常来坐坐。

军旗

熟猪 发表于 2024-5-11 10:34
——握手、拥抱、两眼泪汪汪！

“海爷”，好称呼，哈哈……

“珠穆朗玛”我有两“座”——
一是1958年的单张老版，另外就是盒装里的（也入手多年，一直舍不得，前几天才拆封）。

熟猪

三十三，咸吃萝卜淡操心

熟猪玩发烧，徜徉于用廉价的器材、在业余条件下获得相对可听的播放效果。东游西荡、经验教训，谈不上有多少有用的收获，只是有两个老生常谈的认识，请方家指教：

一个，分开推（包含各种电分），一路功放推一路喇叭。

个人觉得，无论玩厂机还是玩DIY，低音和中高音分开推，是用廉价获得好声的捷径之一。

声底细腻的功放，有、且廉价；推力充沛的功放，也有且廉价。但推力充沛而又声底细腻的功放，至少贵价、甚至天价。

有时候浏览论坛，看坛友发帖升级功放，熟猪难免“咸吃萝卜淡操心”，说句可能得罪人的话，大多数烧友的购买力，正好处在比较尴尬的位置（推力和细腻很难兼得），想用一台功放直接解决问题确实有难度。一叹，为什么不试试分开推呢……


二个，接纳DSP、张开怀抱迎接数字技术。

“数字”技术是好东西啊，数字音源、数字功放、DSP之类（还会有数字美女吧？）。DSP从两个维度解决了幅频特性与相频特性的矛盾、替代了只有损耗没有增益的功率分频器、提升了对听音环境的适应能力、等等等，尽管可能又多了AD/DA的过程（相信从讯源到功放的全数字传输走入大众消费也已经为期不远了），但熟猪觉得，收益还是正向为多，尤其对廉价系统而言。

使用DSP，也是用廉价取得好声的捷径之一。用吗？用吧？再叹……

一家之言，诚盼坛友斧正！

熟猪

慢直播：
15寸低音单元：