一只特立独行的猪

熟猪

——欢迎楼上坛友们光临！

熟猪

交易区新帖推荐

老伍 发表于 2024-4-26 13:57
不敢当，但国画确实一窍不通。熟兄动手能力强可以学点别的，或许我还能帮上一点小忙

——谢谢伍兄！

说学习国画，是因为听别人说国画难精但易学、比较容易入门，以后退休了玩这个，比较容易有成就感，哈哈。

绘画、雕塑、摄影、工美等等的艺术世界，对我来说都是陌生和奇妙的……

诚盼伍兄给点建议，熟猪这厢先谢谢了！

握手，请常来坐坐。

熟猪

三色剑 发表于 2024-4-27 11:13
“工作原因接触了些专业器材、也听了几个恐龙级别的高档监听，觉得再牛逼的音箱重播钢琴总差那么一口气，不 ...

——感谢您的关注！

欢迎光临小贴！不过，不是非常赞同您的观点，冒昧之处万望海涵：

1，电声转换（话筒、喇叭）远未达至完美，如果以真声为标准，重播只能是“接近”。

从这个意义上说，以我亲耳听过（惭愧）的、有限的系统而言，个人认为，那些恐龙级别的高级监听还是保真度相对最高的。

——呃……您引用的这段文字——请恕冒昧——是熟猪写来调侃自己不知天高地厚的……

2，指标体系能否完整描述听感，问题的焦点在于指标体系的完整度；要不要指标体系，则是方法论的问题了。

不用指标体系，用什么呢？

3，熟猪我就是个不折不扣的“木耳”，哈哈，不过这并不妨碍我玩发烧吧。

至于高保真与否（电声科技），交给那些以此赚薪水的从业者吧。咱们玩玩而已，没那么严重吧？哈哈……

握手，请常来坐坐。

三色剑

熟猪 发表于 2024-4-28 10:45
——感谢您的关注！

欢迎光临小贴！不过，不是非常赞同您的观点，冒昧之处万望海涵：

1.重播只能是“接近”。这当然是，只是接近的程度问题。“ 那些恐龙级别的高级监听还是保真度相对最高的。”，播放钢琴还那样，则恰说明，行业水平之低，哪来那么多 高保真。

2.谁说不用指标体系了，应该客观看待它，不要夸大，甚至绝对化。

3.“  熟猪我就是个不折不扣的“木耳””，如果你是认真的说出这话，那就啥也不用谈了。自己关起门玩当然可以，你的自由，别人不能说啥。

熟猪

三色剑 发表于 2024-4-28 11:01
1.重播只能是“接近”。这当然是，只是接近的程度问题。“ 那些恐龙级别的高级监听还是保真度相对最高的 ...

——感谢三色兄的讨论！

1.重播只能是“接近”。这当然是，只是接近的程度问题。“ 那些恐龙级别的高级监听还是保真度相对最高的。”，播放钢琴还那样，则恰说明，行业水平之低，哪来那么多 高保真。

——熟猪说的是“相对”，既然您也说是“程度问题”，那么我们并无原则性分歧，只不过是“认可度”不同而已。


2.谁说不用指标体系了，应该客观看待它，不要夸大，甚至绝对化。

——赞同！熟猪也认为指标体系尚不够完善。


3.“  熟猪我就是个不折不扣的“木耳””，如果你是认真的说出这话，那就啥也不用谈了。自己关起门玩当然可以，你的自由，别人不能说啥。

——如果您浏览过小贴，当知我是绝对认真的！

我想，曾经的我还是有些资格参合高保真的吧：




正因为耳朵受了物理损伤，熟猪才不再涉足音频技术工作，正如您所言，转而“自己关起门玩”。

想来，我这个“木耳”并未成为公害吧？哈哈。


握手，请常来坐坐。

三色剑

交易区新帖推荐

熟猪 发表于 2024-4-28 13:11
——感谢三色兄的讨论！

1.重播只能是“接近”。这当然是，只是接近的程度问题。“ 那些恐龙级别的高 ...

从你对钢琴重播的描述看，你肯定不是木耳，我的发言并不指你。过分的谦虚也不好吧。何况王小波笔下的那只特立独行的猪，何等豪气爽快，决不弯弯绕。呵呵

熟猪

二十八，两条歪歪扭扭的线

小贴至此，大约画了两条线。

第一条线，是一些熟猪的发烧随想、一些自己觉得玩发烧过程中比较重要的事情、一个回忆。

也略过了几件事：
一是，短暂的音频技术专业工作经历。尽管工作与玩耍是完全不同的两码事，但毋庸置疑，这些经历对熟猪玩发烧产生了深刻的影响。

二是，结婚时买的“赛格”组合音响与黑胶唱片，只是某个“情怀”，回头再说了。

三是，用过的一些商品器材。用钞票买来的器材，真的不那么重要。


第二条线，一个新的DIY项目（即“忐忑”）的起因、需求、沿革、资源、解决方案及保证措施。

——本来最重要的还有前期的方案论证。把“既要、又要、还要”的困惑、及后来的系统设想发到论坛上，本意就是来“找喷”的，无奈坛友大都惜字如金啊……

下面该是实施阶段了。

熟猪

慢直播：
厂里发来的照片，不锈钢支架：

熟猪

三色剑 发表于 2024-4-28 16:57
从你对钢琴重播的描述看，你肯定不是木耳，我的发言并不指你。过分的谦虚也不好吧。何况王小波笔下的那 ...

——收到，谢谢您的解释！

尽管熟猪早已接受了耳朵损伤的事实，但身为发烧友，总是种遗憾。自觉提醒得足够委婉，不算弯弯绕吧？

开些玩笑、调侃调侃本无伤大雅，但您在我的帖子里大骂“木耳”，若非刻意冒犯，至少难免“当着和尚骂秃驴”的嫌疑吧，哈哈……

前面熟猪说话冲动了些，也请三色兄理解、多多包涵！

握手，请常来坐坐，多多交流。

熟猪

二十九，只为情怀

熟猪的黑胶“情怀”，和别的烧友大概不太一样、比较“特立独行”，所以只能加上引号。

结婚的时候买了一套“赛格”台式组合音响，从上到下分别是唱盘、收音、磁带（贵的才有均衡器）。古代熟猪主要是听磁带和收音机，唱盘一直没用过。

某天和家中领导逛新华书店，看到一张童安格的黑胶大碟，联想到老外公的78转老唱片，于是和领导商量了半天，花费35块钱的巨款买了一张。（在古代确实比较“巨款”。）

回家兴冲冲打开包装准备试试，未曾想失手掉到地上，摔碎了！——还一次都没听啊……

“赛格”音响后来被珠海“东大”CD机、DIY胆机、杭州“海力”音箱所代替，黑胶的事也就不存在了，但是给熟猪留下了一个心结。

重新玩上发烧以后，为抚平这个心结，熟猪开启了以“会转、会响”为目标的黑胶转盘DIY。

DIY的黑胶转盘当然会转、也会响，但是用的唱头是mm头，不是古代那套组合音响上用的压电唱头。

熟猪在某宝找压电唱头（心愿是必须完成的），无意间看到了一台用压电唱头的成品唱机，只卖199块钱还包邮，大喜之下立刻下单购买回家：


开声几秒钟后，心结马上就解开了……

然后换另一个心结了：童安格的那张什么什么大碟，还有得卖吗？


（网上找的图片。好像是这张，记忆不一定准确。）

熟猪

慢直播：
背高音到了，10块钱一只：



某宝买的小桌子面板也到了，厚2.5cm，准备拿来当音箱底座板：



好像颜色定得太浅了……

熟猪

——欢迎楼上坛友们光临！

熟猪

三十，榜样罗杰斯

相比恐龙级别的旗舰大箱子，mini箱、哪怕是一代名箱，都相对廉价，比如P3、皇太子、1se、小7甚至Coda7等等等。

当年，罗杰斯给一代mini名箱LS3/5a加了一截“腿”，取名AB1：


这条“腿”还有后续，有源版的AB3：


（都是网上找来的图片）

这个AB1、AB3之类有三个功能：
一是低音箱、二是脚架。书架箱反正是要脚架的，用低音箱代替，一物两用、节约资源，诚为倡导绿色可持续发展社会之楷模。

三是，一个思路，一个用廉价获得好声的思路，因为mini箱由此变大了。

或曰：“不就是加两个超低音吗？”


熟猪设想的“忐忑”，也是给“台阶”加上15寸的超低音。既如此，何来忐忑？

两个忐忑。第一个，怕“台阶”也是“记忆中的烤红薯”；

第二个比较麻烦些，一套完整的系统，有其自身的全域平衡度，加上超高、超低之类的东西，很可能的结果是原有的平衡被打破了，需要从头开始重新调校，与做一套全新的系统没什么大的区别了。

熟猪

慢直播：
自己启发了自己，调整方案。

既然与做一套新系统无异，那中、高音改用功率分频吧，可以省两路功放，也可以把这一大堆玩意用掉（哪怕）几个：

熟猪

——欢迎楼上坛友们光临！