全网唯一16并联解码器？这都是什么鬼呢？

ccuser

网上风雨 发表于 2024-2-5 18:07
往产品优势上多用用怎么讲？我自己DIY当然要尽自己最大力量做好，这个还用讲吗？我也没有说不好的话吧， ...

当我没说，您随意。

网上风雨

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2024-2-5 18:08
当我没说，您随意。

我一台解码器从开始到现在10多年了，如果没有花心思会专门搞一台，不会像有些人做N多台不同芯片的解码器，那才是没有专注心思搞好，只是常识新鲜感。

火腿太阳

网上风雨 发表于 2024-2-4 18:03
我的芯片是同时在一个商家一次买的，而且我不是直接重叠并联的，没有你讲的那么严重。我示波器测试、RMAA ...

芯片可以用示波器测试吗。。。  测试芯片的仪器可不便宜啊

网上风雨

火腿太阳 发表于 2024-2-5 19:22
芯片可以用示波器测试吗。。。  测试芯片的仪器可不便宜啊

我那一句话讲的是用示波器测试芯片？

火腿太阳

网上风雨 发表于 2024-2-5 19:40
我那一句话讲的是用示波器测试芯片？

你上面不是自己说的用示波器测试吗？

网上风雨

交易区新帖推荐

火腿太阳 发表于 2024-2-5 23:00
你上面不是自己说的用示波器测试吗？

我说是用示波器测试整个解码器，并没有讲单独测试芯片，按照你的说法没有配对并联就会发生对碰打架，声音肯定是不正常，用示波器和RMAA测试肯定也是不对的吧，我的解码器测试波形和曲线图都正常，就是有的做单片PCM1794测试的波形不一定有我的好，声音也很正常，那哪里有不对？你说说看？就凭你自己猜想我芯片没有配对就会不正常？什么也不懂还拿来瞎讲，笑死人

火腿太阳

网上风雨 发表于 2024-2-6 07:08
我说是用示波器测试整个解码器，并没有讲单独测试芯片，按照你的说法没有配对并联就会发生对碰打架，声音 ...

你用示波器能测出个锤子？ap都没有就光搞个示波器在那装什么犊子呢？笑死人

网上风雨

火腿太阳 发表于 2024-2-6 20:28
你用示波器能测出个锤子？ap都没有就光搞个示波器在那装什么犊子呢？笑死人

难道你有AP吗？可能不示波器、信号发生器也没有吧？别在这里丢人现眼了吧。我还可以装点，你装的都没有，还好意思讲别人，讲别人前先掂量一下自己吧

火腿太阳

网上风雨 发表于 2024-2-6 20:34
难道你有AP吗？可能不示波器、信号发生器也没有吧？别在这里丢人现眼了吧。我还可以装点，你装的都没有， ...

我没有所以我不做16并联啊！有问题吗？你拿一个破示波器是怎么感做16并联的？笑死人了

网上风雨

火腿太阳 发表于 2024-2-6 20:37
我没有所以我不做16并联啊！有问题吗？你拿一个破示波器是怎么感做16并联的？笑死人了

我就一个万用表也可以做16片并联和你有关系吗？才是笑死人，你单片也没有能力拿出来装，装也是要有能力才行，像你这样的人只会乱叫。

zjxyt

都是给玩电脑误导的，电脑都是越来越多核，性能越强，所以很多小白以为dac也是并联更好听。哈哈，芯片商笑疯了。

GHMYT

zjxyt 发表于 2024-2-6 21:54
都是给玩电脑误导的，电脑都是越来越多核，性能越强，所以很多小白以为dac也是并联更好听。哈哈，芯片商笑 ...

就1794来讲并联比单片声音密度，动态是有提高~单片更好我是不相信的，，，当然粗制滥造的多片并联不算

GHMYT

网上风雨 发表于 2024-2-6 07:08
我说是用示波器测试整个解码器，并没有讲单独测试芯片，按照你的说法没有配对并联就会发生对碰打架，声音 ...

楼主精神可嘉，我绝对支持~~~玩自己的别人这么说随便，，不用纠结，人生苦短，白驹过隙~满打满算一生也就三万天，另个人发觉解码器大厂商是比较无赖的，，MBL,南瓜，，，那些超大牌都在解码器里悄悄塞了DSP芯片人为制造声音，制造音场，空间感，高音，中音，低音，，，这个其实和作弊没啥区别了，和hifi初衷再就背道而驰了，个人看法一台带优秀USB接口的双9038PRO解码，音乐插件上仔细调整，不会比大牌差多少，，，，，

火腿太阳

GHMYT 发表于 2024-2-6 22:54
楼主精神可嘉，我绝对支持~~~玩自己的别人这么说随便，，不用纠结，人生苦短，白驹过隙~满打满算一生也就 ...

什么叫dsp是人为的制造声音。。。 会用dsp才是技术啊

火腿太阳

GHMYT 发表于 2024-2-6 22:48
就1794来讲并联比单片声音密度，动态是有提高~单片更好我是不相信的，，，当然粗制滥造的多片并联不算

你对比过 ？