家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: eslei

[线材] 科技照妖镜 ———— 串流内录对比发烧配件和发烧环节

  [复制链接]

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 05:57 | 显示全部楼层









结尾曲线展开,最终偏差 3/1000 秒

                                第三轮小结
前边有 wkwbj 烧友的两轮样板,所以这是第三轮了。今次的结果没有了时域颤纠,而是时域偏差递增。音源是异步时钟解码,它的晶振精度不是很高,但解码芯片是有锁相环的,纠动不是问题,波形不失真,而 3/1000 秒偏差平分到几千万个取样点实在是微不足道。

第三轮证实了内录方式简单易做而且稳定有效,下一轮要加入功放和音响线完成电声转换前的各环节。还有树莓加 sabre 系列解码芯片可以组成极高保真的数码音源,基础做对后面就好办了。











点评

感谢楼主以及 @wkwbj 的两个帖子,干货满满科学严谨。音频线好像没专门测啊。 本人不是线材党也不是线材无用论党,经常两边搅合找乐子哈哈。参合这个严谨的帖子有点尴尬,但是因为有困惑。 不算耳机的话,线材  详情 回复 发表于 2023-9-28 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 06:26 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2023-9-26 14:17
赞一个,直接把音源或功放的输出图形化来对比确实是最科学直观的,能不能听出先不说,至少仪器要有能力区别 ...





提议很好 这样可以吗? 相信要探讨的还有许多,请多提建议。









北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 06:48 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2023-9-26 16:19
已经说过多次了,都知道声音是电转换的。电 影响声音,不是影响了电的 开关 ,并不能改变歌词。银行卡上的 ...







本主题证明电相同的,但有人却听出不同的声音,好像是唯一的一个,无解析又无证据。

轻轻提醒一下,自己上论坛就好,不要带着家人。有道理礼貌阐述显示你更有文化。







点评

“ 本主题证明电相同的,” 电相同 ?在你的认知里面,换线、换接插件、换地线,依然是 电相同。呵呵,那就别折腾了。 “ 但有人却听出不同的声音,好像是唯一的一个,无解析又无证据。” 你不是听出来了吗?  详情 回复 发表于 2023-9-28 08:15
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 06:52 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2023-9-26 22:25
大师没必要浪费笔墨,说的这些没有实际意义。不如直接谈谈,你对那哥们儿分享的录音,有何听感?比较项有 ...



又是听感?再讲一次,听感因人而异,有很多种状态。能否分辨,只有是或否两个状态。而首先能分辨才可以有听感,但分辨了不一定会有听感。







音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 07:03 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2023-9-27 10:21
关于发录音在网络进行比较,对于一般发烧友可能没有版权意识。但录音师就不行,我们培训第一堂课就是著作权 ...




普兰先生早上好,您说的对,虽然版权所有人通常不会对非牟利研究性质使用有非议,但搞一个简单波形音轨做测试用途应该更好。制作方面您的经验多,有什么好提议。






回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

8708

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2023-9-28 07:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
分辨什么?分辨图表数据?和听感有什么关系?

点评

如果明摆着没有或极微少差别却听出不同感受,那是 ... ... 。  详情 回复 发表于 2023-9-28 07:25
本主题和听感没有直接关系,但有关是不是有不同听感。  详情 回复 发表于 2023-9-28 07:14
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 07:06 | 显示全部楼层





感谢子弹飞版主鼓励,有版主辛勤维护论坛更有动力。










回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 07:14 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2023-9-28 07:04
分辨什么?分辨图表数据?和听感有什么关系?




本主题和听感没有直接关系,但有关是不是有不同听感






点评

图形分析越来越精细了 我刚刚把那个 foobar 文件发给你啦 ,上次忘记了  详情 回复 发表于 2023-9-28 10:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1347

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
 楼主| 发表于 2023-9-28 07:25 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2023-9-28 07:04
分辨什么?分辨图表数据?和听感有什么关系?




如果明摆着没有或极微少差别却听出不同感受,那是 ... ... 。







点评

有感受的看了您这些没差别的图表就听不出来了?反之,没感受的看了有显著差别的图表数据,就听出来了?  详情 回复 发表于 2023-9-28 09:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3430

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2023-9-28 08:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2023-9-28 10:09 编辑
eslei 发表于 2023-9-28 06:48
本主题证明电相同的,但有人却听出不同的声音,好像是唯一的一个,无解析又无证据。

轻轻 ...

“ 本主题证明电相同的,”

电相同 ?在你的认知里面,换线、换接插件、换地线,依然是 电相同。呵呵,那就别折腾了。

“ 但有人却听出不同的声音,好像是唯一的一个,无解析又无证据。”
你不是听出来了吗?abx ,还20对。你到底有没有准儿?都这记忆力了,还是别 参合发烧这事儿了。呵呵
在此你明确一下:那哥们儿的对比录音,你认为,数据上是否有区别?听感上是否有区别?如果有区别,造成的原因是什么?
QQ图片20230928085234.png

点评

虽然你自己明确表示根本看不懂,如果要发表意见起码要认真读整个主题,22 楼 说明是抓住纠动失真,这就是造成可区别原因,可以做到 abx 20/20,但前题是音频系统要有能力,听的人也要有能力。别人分辨出  详情 回复 发表于 2023-9-28 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

8708

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2023-9-28 09:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
eslei 发表于 2023-9-28 07:25
如果明摆着没有或极微少差别却听出不同感受,那是 ... ... 。

有感受的看了您这些没差别的图表就听不出来了?反之,没感受的看了有显著差别的图表数据,就听出来了?

点评

很欢迎提出听出来的证据,希望有人帮助更快进步。  详情 回复 发表于 2023-9-28 14:26
个人感受经验跟仪器测量结果的碰撞,我觉得挺好的 都是 实践交流,和玩  详情 回复 发表于 2023-9-28 10:36
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

792

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2023-9-28 09:30 | 显示全部楼层
用过程的差别来反对结果的无差别,这强大的逻辑

点评

连最基本的事实都没有,何谈什么逻辑。。。 你想的太多了。  详情 回复 发表于 2023-9-28 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-9-28 10:00 | 显示全部楼层
THX-MAN 发表于 2023-9-28 09:30
用过程的差别来反对结果的无差别,这强大的逻辑

连最基本的事实都没有,何谈什么逻辑。。。

你想的太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

5965

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2023-9-28 10:24 | 显示全部楼层
eslei 发表于 2023-9-28 07:14
本主题和听感没有直接关系,但有关是不是有不同听感。

图形分析越来越精细了
我刚刚把那个 foobar 文件发给你啦 ,上次忘记了

回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1万

帖子

269

威望

荣誉会员

Rank: 10

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2023-9-28 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2023-9-28 11:20 编辑
eslei 发表于 2023-9-28 07:03
普兰先生早上好,您说的对,虽然版权所有人通常不会对非牟利研究性质使用有非议,但搞一个简单波形 ...

向您学习工程技术人的严肃认真的科学态度和辛勤图解分析。


我也狗尾续貂,用电声学语言诠释下远在新西兰的华人eslei工程师的解图结论:


1,音频系统的各种差别都是可以量化测试和图解的。如果测试误差在听阈范围外,人是不能分辨的。感到天壤之别是主观的个人感受,标准多人盲听就会打破神话


2,这种差别如果在人类听觉系统听阈之外,在电声工程设计、调试中可以忽略,否则一台功放,因为某数个阻容元件误差,整机就要有0.00几%的误差,产品如果报废,那么世界就没有电子产品了。只要在误差范围内,达到设计指标,就是合格品。


3,线材与有源器件(电子管、晶体管、集成电路)、无源器件(电阻、电容、电感、印刷电路板)相比,是误差最小的无源器材。因此对于使用了合格(包括导体达标、绝缘耐压、通流量达标、阻抗、分布电容、特定频率如射频阻抗误差等)线材,是音响系统影响误差最小的因素。







点评

谢谢普兰先生点评,需要多听您的意见。  详情 回复 发表于 2023-9-28 14:28
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-12 09:48 , Processed in 0.199263 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表