一个发烧线材的伪证

yeeypc

普兰 发表于 2023-4-22 11:02
谐波是困惑发烧友一个问题。其实电网谐波分量很小，通过变压器和数字电源隔离器，尤其经过整流滤波去耦合 ...

https://www.jdbbs.com/thread-8616316-1-1.html

AV风暴

交易区新帖推荐

地球上没有人能听出电源线差别，别把自己当外星人！

alexhao

华子哥哥 发表于 2023-4-22 07:50
发烧友与修理工程师的不同，发烧友相信耳朵，比如我们墙插本来是瓦特，换成荷宝，然后开机，并且同等条件下 ...

请问瓦特和荷宝哪个好点？

三色剑

alexhao 发表于 2023-4-22 11:20
请问瓦特和荷宝哪个好点？

要说哪个好，这只能在你的系统上评价，别人的评价也是在他的系统上的评价。在这件事上，别人的评价并不重要。

华子哥哥

alexhao 发表于 2023-4-22 11:20
请问瓦特和荷宝哪个好点？

好坏，跟个人听感有关，，没有好坏，只有更适合

stchris666

交易区新帖推荐

军旗 发表于 2023-4-21 12:45
前“三有”就算有客观标准吧，第四有就没谱了，是不是自欺欺人就不得而知了，因为这个天赋跟前面三项没关系 ...

我其实……一直很怀疑，大谈线材那几位是不是在正弦波发生器前面能把20hz-20khz的范围都听全

三色剑

“是不是在正弦波发生器前面能把20hz-20khz的范围都听全”

听音乐，听出线材声音的区别，等于单纯听频宽？中频部分都听得见吧？没有区别吗？
方法都知道，实际去做不比臆想别人更可靠吗？
别人可不可以臆想你的感受？你认为绝对准确吗？

alexhao

华子哥哥 发表于 2023-4-22 12:36
好坏，跟个人听感有关，，没有好坏，只有更适合

好的，谢谢

eslei

三色剑 发表于 2023-4-22 14:05
“是不是在正弦波发生器前面能把20hz-20khz的范围都听全”

听音乐，听出线材声音的区别，等于单纯听频宽 ...

勇敢直接回答他的问题不好吗？回答不对题哦。

三色剑

eslei 发表于 2023-4-22 15:24
勇敢直接回答他的问题不好吗？回答不对题哦。

1.音响不是正弦波发生器，音乐更不是纯信号波。
2.在人耳听力范围之内，完全可以分辨线材声音区别。或者说，线材声音的区别并不只在高低两端。
3.去实际做，相信自己，而不是臆想别人。
4.原提问没有意义，不影响听出线材区别。

你看看这个回答直接清楚吗？对题吗？呵呵

光芒四射

三色剑 发表于 2023-4-22 16:41
1.音响不是正弦波发生器，音乐更不是纯信号波。
2.在人耳听力范围之内，完全可以分辨线材声音区别。或 ...

勇敢点！

eslei

普兰 发表于 2023-4-22 09:57
电压、谐波国家标准：GB/T 24337-2009 电能质量， 公用电网谐波一般为0.18%。详见国标：07831888699e4fce ...

谢谢普兰先生，看来世界标准都很接近，纽西兰规定只有 3 次谐波是百分之 2 多一点，再高的谐波是百分之 1  点几或更低。

eslei

三色剑 发表于 2023-4-22 10:45
楼主自己录音进行比较，不是最简单最靠谱吗？既可以听现场，又可以听录音，还可以软件查看。如果有三两个 ...

手上已经有小量对比数据，分析结果是这类手机自录音无论怎么小心制作每个都不一样，但是这类不同都不是超合格电源线产生的，超合格音箱线也没有重大可闻提升。开篇就声明不是要否定你的听感，你对自己听力、器材和制作录音能力都很有信心，做几条录音上传百度玩下，大家探讨。

eslei

三色剑 发表于 2023-4-22 16:41
1.音响不是正弦波发生器，音乐更不是纯信号波。
2.在人耳听力范围之内，完全可以分辨线材声音区别。或 ...

用各种单一频率正弦波音频检测听力是符合科学的，没有意义是一个推托。呵呵 是作为掩饰吧。

stchris666

你们都误会我的意思了，
我的意思是听久了伤听觉细胞，该去测测听力，
看看是不是某个频段的听力已经下降了，
保护听力人人有责，免得以后想听都没得听，别说听出线的区别了，喇叭都快听不出响了