一个发烧线材的伪证

eslei

首先声明，虽然发烧线材鲜有科学实验数据，要说清楚概念不是数据，证明与合格线材相比其作用在音频系统可以提升 0.5% 以上，但是这里并不否认有听力比一般人高的烧友可以辨别。我们需要的是大众认同的公正实验数据证明那些概念。

家电论坛里一位值得尊重的烧友给出一个发烧线材实验数据，

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8653252&pid=168454707

实验视频链接                                https://b23.tv/RexsU8z

可惜该实验真的可以评为不堪一击。

首先实验地点的市电电压三次测试分别为 119.8，119.6 和 119.4，标称应该是 120v 交流。测试市电可以提供 1170 安培的电流，测试仪器与市电间接入一根合格电源线可以提供电流降低到 590 安培，测试者的结论是一根合格电源线损失几近 50% 的效率。

用于测试的合格电源线懂行的一定看出是用于 500 瓦以下供电，500 瓦以上应该用线径大一点。市电 120v 如流经  590 安培是 70800 瓦，500 / 70800 = 0.0070621469，小学算术已经足够辩伪，那两位在视频里还老神在在，鬼佬讲起大话来面皮真厚。

军旗

交易区新帖推荐

小学算数？这学识明显不达标啊！
发烧线材有很神奇的“四有”认知群体，有学识、有实践、有经济基础，缺一不可，除此之外，好巧不巧，他们都拥有天赋异禀的耳朵！

华子哥哥

有没有效果，买回来，玩玩，答案就有了，如果没玩过，就定义了，算不算自欺欺人么

yeeypc

任你说破天，人家就是一耳朵。

不服，去咬他啊

军旗

前“三有”就算有客观标准吧，第四有就没谱了，是不是自欺欺人就不得而知了，因为这个天赋跟前面三项没关系！

liyuan-sh

交易区新帖推荐

请问音频信号用电炉子的分析方法合适吗？

yeeypc

一个物理学家，说线材通过交流电带方向性，还巴拉巴拉一堆理由。。。

难道我还要去对他说，交流电电流是来回跑的

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2023-4-21 12:52
请问音频信号用电炉子的分析方法合适吗？

对于正常人来说，很合适。

对于发烧友来说，不合适。

军旗

yeeypc 发表于 2023-4-21 12:57
一个物理学家，说线材通过交流电带方向性，还巴拉巴拉一堆理由。。。

难道我还要去对他说，交流电电流是 ...

其实集“四有”于一身的确挺不容易，属于凤毛麟角般的存在，也难怪人家瞧不上你，哪怕你还懂交流电！

yeeypc

军旗 发表于 2023-4-21 13:06
其实集“四有”于一身的确挺不容易，属于凤毛麟角般的存在，也难怪人家瞧不上你，哪怕你还懂交流电！{:1_ ...

声明：我完全不懂交流电，我只有初中学历，只懂点基本常识。

交流电这个概念大得吓死人，没人敢说懂。

ccuser

华子哥哥 发表于 2023-4-21 12:33
有没有效果，买回来，玩玩，答案就有了，如果没玩过，就定义了，算不算自欺欺人么

还是要区分“屎真香”和臭豆腐滴。

臭豆腐适合你的理论。屎，是不行地哈哈。

华子哥哥

ccuser 发表于 2023-4-21 13:20
还是要区分“屎真香”和臭豆腐滴。

臭豆腐适合你的理论。屎，是不行地哈哈。

你会花一年收入去买屎么，

ccuser

华子哥哥 发表于 2023-4-21 13:26
你会花一年收入去买屎么，

花一分钱去买，也是傻子啊。

华子哥哥

ccuser 发表于 2023-4-21 13:28
花一分钱去买，也是傻子啊。

你威望都28了，论坛老烧了，

ccuser

华子哥哥 发表于 2023-4-21 13:46
你威望都28了，论坛老烧了，

害羞了，匿了匿了。