我不想承认也得承认 ，一对专业线跟一对发烧线切磋 —— 结果平手了，我输了

心韵63

发表于 2023-3-30 12:23 | 只看该作者
所谓老烧玩电源，是将原器材的电源部分，换成原器材3倍-5倍或以上的高保真电源。或加个3倍-5倍或以上的高保真再生电源。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

月经贴留名！，我站在线材有用论一边

车欠

DIY才是正道 发表于 2023-3-30 18:52
月经贴留名！，我站在线材有用论一边

不光是有用，自信点说是换线如换机

光芒四射

DIY才是正道 发表于 2023-3-30 18:52
月经贴留名！，我站在线材有用论一边

还有转盘，不同的转盘声音是否有区别。

kq

猫头鹰兄是个有趣的人

lamship

交易区新帖推荐

13901024290 发表于 2023-3-28 10:18
信号线传输的是电压，线细及多丝重要，有无杂质无所谓

信号线传输的是电压？？？

我要回去再看看物理书

13901024290

lamship 发表于 2023-3-31 00:27
信号线传输的是电压？？？

我要回去再看看物理书

是的

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:15
你都不知道我们做了啥，就说这错那错的……明显的偏向嘛

你们做了什么不重要，重要的是结果错了，虽然按你们的设定和策划找到了你们认为确定的结果，然而这种设定和策划一开始就带有目的性和倾向性，最大的问题是在确定线材的作用的时候，是以一个什么样的输出结果作为标的，在对声音回放质量要求不高的系统中，线材的作用几乎是可以忽略的，就算是天价的器材用机线的例子也不鲜见，但因为有天价的影子，是没有人敢说天价的器材用了机线会声音不好听的。你一再强调你们的实验，并不相信录音记录的声音有变化能证明线材的作用，这其实是一个现代版本的“郑人买履”（宁信度，不自信），反过来却嘲笑别人（只自信“心理作用”，不信度“客观事实”），按说现在已经是信息时代了，获得信息的渠道很难被堵死，不相信线材对声音有作用的人们到底遇到了什么？你这高级会员是不是有点浪费了？

军旗

客家人BL 发表于 2023-3-31 10:06
你们做了什么不重要，重要的是结果错了，虽然按你们的设定和策划找到了你们认为确定的结果，然而这种设定 ...

你说的很对，应该相信线材对声音是有作用的。但是，能否确定这个作用是高保真的要求所必须的呢？

benbomb1

客家人BL 发表于 2023-3-31 10:06
你们做了什么不重要，重要的是结果错了，虽然按你们的设定和策划找到了你们认为确定的结果，然而这种设定 ...

我就让他们用自己的系统自己的手机录音自己的耳朵对比一下，结果就很清楚了，这都不愿意尝试，是不相信自己的耳朵还是什么原因？懒得跟他们扯，浪费时间

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-3-31 10:06
你们做了什么不重要，重要的是结果错了，虽然按你们的设定和策划找到了你们认为确定的结果，然而这种设定 ...

录音失真太多了。多个香炉多个鬼，一录音几百个鬼都有……

还是耳朵直接听来得直接。

wkwbj

光芒四射 发表于 2023-3-31 12:46
录音失真太多了。多个香炉多个鬼，一录音几百个鬼都有……

还是耳朵直接听来得直接。

同意 。 我现在有 3 对线的声音分不出来了， 还有几对在回锅加热中 。

你能帮我试试一对 TPR 的 RCA 线吗 ？ 你分别信号线应该毫无问题。 这对线我到现在还觉得跟老超时空没什么声音差别，但是价格差了20几倍，有你帮我听一下对比一下其他线就太好了。 可以的话我顺丰包邮给你，怎样 ？

光芒四射

wkwbj 发表于 2023-3-31 13:39
同意 。 我现在有 3 对线的声音分不出来了， 还有几对在回锅加热中 。

你能帮我试试一对 TPR 的 RCA  ...

不好玩，  你玩下黑胶呗，唱头啥的随便碰一下声音就不同了。还不用猜。

wkwbj

光芒四射 发表于 2023-3-31 14:07
不好玩，  你玩下黑胶呗，唱头啥的随便碰一下声音就不同了。还不用猜。

我的低档黑胶系统的解析力素质不好，不能代表我系统的表现

joe888ng

这个帖子直接让海鲜TPR升了50，一直用新智的线，觉得不占地方，插得牢，看了这个想换，越找越贵了。