我不想承认也得承认 ，一对专业线跟一对发烧线切磋 —— 结果平手了，我输了

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:10
刚才说了

这种录音在论坛搞过了。不知道哪个线贵时候，投票接近一半对一半。

要先确定搞这种测试和活动的条件，前提和要素是有问题的，结果就一定是错的。

光芒四射

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:10
自己都不相信，去相信什么“论坛搞过了”。有没有脑子？

很多人投票的、

不是一个两个人说了算的。

发烧友的250理论

wkwbj

请大家都不要动气斗嘴， 好好说好好分享吧 。珍惜论坛资源，珍惜交流的时间精力哈

yeeypc

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:12
你的执着还是值得尊敬的。

1+1永远等于2，不需要执着。

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:14
很多人投票的、

不是一个两个人说了算的。

你这么没脑子？我第二次说了，不想再说第三次。

光芒四射

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:13
要先确定搞这种测试和活动的条件，前提和要素是有问题的，结果就一定是错的。

你都不知道我们做了啥，就说这错那错的……明显的偏向嘛

客家人BL

yeeypc 发表于 2023-3-30 15:14
1+1永远等于2，不需要执着。

人贵在有自知之明，你的书是怎么读的，实在不行就去问下ChartGPT吧。

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:14
你这么没脑子？我第二次说了，不想再说第三次。

你在人身攻击啦，大家都看出来你这玩线的把自己给玩进去了……失去理智了！

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:16
你在人身攻击啦，大家都看出来你这玩线的把自己给玩进去了……失去理智了！

对不起了，不是有意的，实在是恨铁不成钢。你思考问题太过于简单化了。

yeeypc

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:16
人贵在有自知之明，你的书是怎么读的，实在不行就去问下ChartGPT吧。

正因为我读过书（其实都没这个必要），所以我知道自己的主观感受不是客观事实。

至于你们这些把自己的主观感受当成客观事实的人，我没有能力教你点啥。

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-3-30 15:17
对不起了，不是有意的，实在是恨铁不成钢。你思考问题太过于简单化了。

你可以吵架骂街，但是不要教大家都来吵架骂街嘛！这毕竟是公开论坛。

心韵63

光芒四射 发表于 2023-3-30 12:33
不需要验证的，这就是信仰，为了信仰付出再多都值得！

可是为啥要对线产生信仰呢？

线材有用是公理。公理需要证明么？

光芒四射

心韵63 发表于 2023-3-30 15:20
线材有用是公理。公理需要证明么？

公理？是啥意思你不懂吧？

老浦东

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:22
公理？是啥意思你不懂吧？

光芒只认婆理。

军旗

还是那句话，早晚会实现无线全覆盖，到时候是不是该炒作空气了？