我不想承认也得承认 ，一对专业线跟一对发烧线切磋 —— 结果平手了，我输了

心韵63

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:22
公理？是啥意思你不懂吧？

嗯，确实不懂。只知道它不需要证明。就如我不懂电源，但我知道电源比线材的效果更佳，

光芒四射

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2023-3-30 15:24
光芒只认婆理。

楼主，抓住老浦东了，快来，任你处置！

光芒四射

心韵63 发表于 2023-3-30 15:25
嗯，确实不懂。只知道它不需要证明。就如我不懂电源，但我知道电源比线材的效果更佳，

你说是公理，就是公理。看起来真的像是婆理哦！？

光芒四射

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:29
楼主，抓住老浦东了，快来，任你处置！

老浦东这次立功了，发现了63说的是婆理。先放过，以观后效。

lbs82

军旗 发表于 2023-3-30 09:50
喜欢与否另论，但AAA老唱片就是模拟啊，不是以为！

你对他说，简直是对牛弹琴。他都不知道模拟是什么的。

yeeypc

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:22
公理？是啥意思你不懂吧？

线材有用当然是公理，不服你拔掉试试。

或者你出八万组织盲听，我第一个报名。

光芒四射

yeeypc 发表于 2023-3-30 15:52
线材有用当然是公理，不服你拔掉试试。

或者你出八万组织盲听，我第一个报名。

……我需要听点励志的歌曲。

老浦东

心韵63 发表于 2023-3-30 15:25
嗯，确实不懂。只知道它不需要证明。就如我不懂电源，但我知道电源比线材的效果更佳，

交流电源的品质决定了音响系统所能达到的声音高度！！！

车欠

xibocui 发表于 2023-3-30 14:12
这是由于这些配件内部晶体组织结构不同而造成的......！

有道理，晶体结构和声音的关系是边缘科学了，材料学和声学的交叉理论还有待研究

yeeypc

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:54
……我需要听点励志的歌曲。

告诉过你们很多次了：我是一个坚定的线材有用论者。

而且我相信这世界上没有人会说线材无用。

所以我同意63的意见：线材有用是公理，无需证明。

光芒四射

yeeypc 发表于 2023-3-30 15:57
告诉过你们很多次了：我是一个坚定的线材有用论者。

而且我相信这世界上没有人会说线材无用。

你比老浦东还能搅浑水

ABBA159

benbomb1 发表于 2023-3-30 11:08
这么说那么专业线之间应该只有素质高低之分？不应该有自己的音色差异了？所以高芬，苏墨，Grimm等应该也 ...

专业线材音色也有差异，只是没有发烧线材那么明显，即使监听音箱自称中性无染，但是也有差异。

yeeypc

光芒四射 发表于 2023-3-30 15:58
你比老浦东还能搅浑水

一是一，二是二

不以立场看问题。

心韵63

老浦东 发表于 2023-3-30 15:54
交流电源的品质决定了音响系统所能达到的声音高度！！！

你们似乎忽视了我所说的是高保真电源。

心韵63

电源的效果大于线材。音乐器材，高保真电源，输入功率越大越好，输出功率越小越佳。所以，同等重量的音乐器材，功率越小越好。