超大型障板-4x15寸低音，8单元5分频回路，没有最大，只有更大

光芒四射

大烧包 发表于 2023-3-23 21:14
先了解一下理论，实际听听，再下结论别把驻波当低音。

听过一些窄障板音箱，喇叭动的挺厉害听到的低音却不多。

当然，研发并不容易，开拓精神很难得，也希望你能越做越好。

hewangfei

交易区新帖推荐

大烧包这个障板展开面积不小，还有4个15寸喇叭，如果说还怀疑低频不足，只能说多虑了

smzjh

大烧包 发表于 2023-3-20 10:42
数分调整是方便些，但是制作起来其实很麻烦，特别是商业化使用，要考虑排列布局，功能操作，位置，散热， ...

看来针无两头利是亘古名言。想要完美的产品（绝大多数工业品，包括音响），就只有一个缺点：贵！！
加价20-30%已经是不当回事了

smzjh

大烧包 发表于 2023-3-20 10:42
数分调整是方便些，但是制作起来其实很麻烦，特别是商业化使用，要考虑排列布局，功能操作，位置，散热， ...

另外，这种制作，成本对露珠而言，性价比太低

大烧包

smzjh 发表于 2023-3-24 17:16
看来针无两头利是亘古名言。想要完美的产品（绝大多数工业品，包括音响），就只有一个缺点：贵！！
加价 ...

明白人。电分的成本太高，售价会上去很多。

大烧包

交易区新帖推荐

hewangfei 发表于 2023-3-24 10:33
大烧包这个障板展开面积不小，还有4个15寸喇叭，如果说还怀疑低频不足，只能说多虑了

低频足够应付基本所有的曲目，功率也足够，除非用家要拆楼

ccuser

hewangfei 发表于 2023-3-24 10:33
大烧包这个障板展开面积不小，还有4个15寸喇叭，如果说还怀疑低频不足，只能说多虑了

同意。否则也不会这么下本钱。

另外就是，功放的水力一定要足才行。

ccuser

光芒四射 发表于 2023-3-23 20:52
窄障板能提供的低频并不多，4只15寸喇叭相当于一只10寸喇叭封闭箱的样子吧。

窄障板低频喜欢的说低音 ...

嗯。不同结构出不同特点是没错的。至于哪个好，看在意什么、取舍什么吧。楼主这个付出也是足够了，一定会有独特的收获。

ccuser

大烧包 发表于 2023-3-23 21:34
这两个小孔足以衍射泄露2k以上的中高频，背部有高频反射，相当于背面装了高音，变成双极性，所以变化肯定 ...

我说没有泄露，您一定不认可，还是不说了哈。

实际上还是喇叭自身Q值，被音箱参数调整的原因。过程很有意思，对我来说收获很大。

大烧包

ccuser 发表于 2023-3-24 22:22
我说没有泄露，您一定不认可，还是不说了哈。

实际上还是喇叭自身Q值，被音箱参数调整的原因。过程很 ...

记得以前有个烧友，做试验箱，后面跟侧板也是钻了很多细孔，也是玩得不亦乐乎。

光芒四射

大烧包 发表于 2023-3-26 16:43
记得以前有个烧友，做试验箱，后面跟侧板也是钻了很多细孔，也是玩得不亦乐乎。

好像是吉他箱还是收音机音箱后面有打好多孔的。

ccuser

大烧包 发表于 2023-3-26 16:43
记得以前有个烧友，做试验箱，后面跟侧板也是钻了很多细孔，也是玩得不亦乐乎。

这个与中低音扬声器的参数是相关的，不是所有扬声器都可以这么搞。
一般是扬声器Q值介于适合密闭箱和倒相箱之间的，开放、漏气和完全封闭，会有风格上的变化又不会明显劣化。并且常常不需要太大的开口。

另外，调整的前提是素质相对高一些的喇叭，至少调对了可以出好声。扬声器的原始素质太重要了，它决定了音箱声音的上限。垃圾喇叭是没法造神的。

大烧包

光芒四射 发表于 2023-3-26 16:55
好像是吉他箱还是收音机音箱后面有打好多孔的。

低Q值喇叭可以这样搞，数值合适的话，可以使瞬态箱内外气压趋于平衡，提高系统顺性，变相增加Q值，使低音柔化一些，下潜深些，绵一些，不那么硬朗。

大烧包

ccuser 发表于 2023-3-26 22:45
这个与中低音扬声器的参数是相关的，不是所有扬声器都可以这么搞。
一般是扬声器Q值介于适合密闭箱和倒 ...

喇叭＋箱体组成的系统Q值，缺一不可，不过，喇叭的成份稍大一些。

ccuser

大烧包 发表于 2023-3-26 23:05
喇叭＋箱体组成的系统Q值，缺一不可，不过，喇叭的成份稍大一些。

作为爱好者吧，通常是非常期望跟你们这些高手们交流一些浅显问题的，期望有些更加明晰的收获。奈何你们大多数根本没有这份耐心，不屑和应付占多。无奈但是可以理解。好像只有普兰老师还有几位除外，这也是我们对这种高人由衷地感谢和尊敬的原因，不管是不是完全接受他的方向。

说到Q值，这东西是科学和感性的结合，非常有用又不机械，不同扬声器对应不同类型音箱是有界定又存在不小变数的，甚至不同功放也可以有不同取舍。通常爱好者一般不去碰它，喇叭和音箱组合数太大，影响因素很多，尝试成本太高完整的成功率却很低。交给专业人士和厂家是最佳选择。但是谁叫你是爱好者呢？难免有遇到特殊问题难以常规解决、却似乎又有比较清晰的解决思路和发现较好资源的时候。心痒手痒怎么办？那就只能小范围尝试一下。可能试验都算不上，只是有限地玩玩。但这也正好契合了“爱好”的本意，玩玩。于是乎，那就玩呗。

对于结果，如果玩的好，通常是可以有部分指标达到预期的。但是要圆满，这个还是很难。所以说专业就是专业，必须认可。但是不管怎么样，尝试和试验会带来清晰的收获和认识，乐趣很大。

在你的帖子里探讨了几个问题，有收获，也包括坛友的一些解释。但愿没影响你的气氛和初衷，希望你的特色产品能更成功，也会关注您以后的发展。感谢！