超大型障板-4x15寸低音，8单元5分频回路，没有最大，只有更大

大烧包

久违 发表于 2023-3-20 10:37
这首歌的第一声大鼓，障板的声音太惊艳了。

是啊，完全没有动态压缩，全放开。箱子的话，一对比，就是疑迟那么一点。

久违

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2023-3-20 10:44
是啊，完全没有动态压缩，全放开。

关键厉害的是：这样大的尺寸的喇叭系统，在与其尺寸不相对称的、相对不那么大的房间里，没经过太多声学处理的情况下，开那么大的声压，居然没有拖音、没有驻波。这一点难能可贵了。

大烧包

久违 发表于 2023-3-20 10:49
关键厉害的是：这样大的尺寸的喇叭系统，在与其尺寸不相对称的、相对不那么大的房间里，没经过太多声学处 ...

我从老林那里学了很多东西

大烧包

久违 发表于 2023-3-20 10:49
关键厉害的是：这样大的尺寸的喇叭系统，在与其尺寸不相对称的、相对不那么大的房间里，没经过太多声学处 ...

听一下温柔小调，同样会惊艳。
姚璎格《梨花又开放》

大烧包

粤语歌-李国祥《多一点温柔》

久违

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2023-3-20 10:53
听一下温柔小调，同样会惊艳。
姚璎格《梨花又开放》

请问：现场录音时，此视频的麦克风处的实际声压大约在多少dB？

大烧包

久违 发表于 2023-3-20 10:56
请问：现场录音时，此视频的麦克风处的实际声压大约在多少dB？

这个没有实际测过，从录音台闪灯状态来看，最大超过100dB，阿姐鼓那曲可能有110dB,300w（8欧）的功放快达到红线了。

GHMYT

就录音看，，，号角作用太大了，，，普通高音没法比，，，楼主障板成功在于号角，，，，密度在于号角，那些几万的钻石声音太纤细了，，，，

三色剑

【38-大提琴钢琴协奏曲《第2轨-TEAC Esoteric&Tannoy 24k发烧天碟》 -4x15寸大障板】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d2

https://music.163.com/#/song?id=2866445

分享Iver Kleive/Aage Kvalbein的单曲《Deilig Er Jorden》:https://y.music.163.com/m/song?id=1003948&uct2=%2BwVYFqgQsfbUJzKZOE1jHg%3D%3D&dlt=0846&app_version=8.9.50&sc=wmv&tn=(来自@网易云音乐)

分享《瑶族舞曲 (大提琴独奏)》:https://y.music.163.com/m/song?id=2007702841&uct2=%2BwVYFqgQsfbUJzKZOE1jHg%3D%3D&dlt=0846&app_version=8.9.50&sc=wmv&tn=(来自@网易云音乐)

大提琴和钢琴的声音，其实很难放的。尤其是金属单元，不可能准确，原理决定的。单看数据图表之类的没意义，就直接听，区别差哪里去了。
一套系统的声音，低音有多低是能力大小问题，而准不准是性质问题，它们不是一个层级的。但人们往往把这两个问题的重要性搞反过来。一“大"一“低"就遮了百丑，掩盖了性质问题。
私以为，一套好系统可以能力不足，有放不出来的部分，但能放出来的部分要力求准确，尤其是中频部分。如果中频部分都不准，还论啥高保真。

hifisxf

GHMYT 发表于 2023-3-20 14:59
就录音看，，，号角作用太大了，，，普通高音没法比，，，楼主障板成功在于号角，，，，密度在于号角，那些 ...

据说那个钻石高音，也是一种金属膜单元；
非常赞同，声音太过纤细了，从小提琴的声音来看，就能轻易分辨出来；
因此过于强调分析力、细节、轮廓和透明度，必将失去声像实体感~

大烧包

hifisxf 发表于 2023-3-20 17:42
据说那个钻石高音，也是一种金属膜单元；
非常赞同，声音太过纤细了，从小提琴的声音来看，就能轻易分辨 ...

这个订单原来直接用单只1寸Accuton  BD25-6-034钻石，在施特劳斯《红衫仔》最后一首雷电波尔卡音量过大了些，居然直接挂了。返厂更换部件，花了1/3售价的费用。钻石现在是这样用，0.75寸负责10k超高以上，高音部分2只1044.

hifisxf

大烧包 发表于 2023-3-20 19:21
这个订单原来直接用单只1寸Accuton  BD25-6-034钻石，在施特劳斯《红衫仔》最后一首雷电波尔卡音量过大了 ...

大烧包兄，兄台的作品越来越巨无霸，有机会的话，整点儿小家碧玉~

大烧包

大烧包

三色剑 发表于 2023-3-20 15:06
【38-大提琴钢琴协奏曲《第2轨-TEAC Esoteric&Tannoy 24k发烧天碟》 -4x15寸大障板】 https://www.bilibili ...

这个问题既简单又复杂，打个比方，打电话时，我就知道电话那头是不是你本人，听声音就行，但是电话声音肯定不是你原声，那你说是准确还是不准？这里面涉及一个复合音的问题，基频是分辩的基础，谐音和泛音随时随地变化，一个人睡醒或早中晚声音会变，但还是能分辩。乐器也一样，施坦威和珠江钢琴肯定声音不一样，但不妨碍分辩出是钢琴而不是其他乐器。另外，电声这个怎么辨别和原声的差距？听每首曲子难道一定要去过现场？怎么知道现场是用什么品牌的乐器演奏，录音咪头采用那种摆位方式，几个咪头录音，然后调音师又干了些什么？所以，你这个问题基本无解。

GHMYT

hifisxf 发表于 2023-3-20 17:42
据说那个钻石高音，也是一种金属膜单元；
非常赞同，声音太过纤细了，从小提琴的声音来看，就能轻易分辨 ...

世界上最好的中高音就是优秀的号角，，，，极低的失真度，极高的效率，喇叭物理现象就是振膜推动空气，，，，号角效率能到30%，普通喇叭只有1%，，，，一个2寸的优秀中高音驱动头有10公斤重再看看高音单元，，，，能量密度不在一个级别，，，，号角缺点是体积越大越好可惜普通家庭环境，，，其实一个设计优秀,直径70厘米以上的jmlc号角配个18寸低音的二分频箱子声音素质，可以完全退烧了，，，最好双功放单独推动，号角灵敏度太高了，一体分频设计太可惜了，就像踩着刹车等低音，，，，，，