家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wkwbj

[其它] 2022年9月,一位科学家向音响科学网站 ASR 发起了挑战

  [复制链接]

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
 楼主| 发表于 2023-1-19 15:04 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2023-1-19 14:43
看不太懂,是不是说线材对声音的影响在理论层面都还存在争议? 那不正好证明无论是耳朵还是仪器都无法验证 ...

科学是能容纳争议的, 今天证明了什么,明天可能就被推翻了,这就是科学进步的本质
论坛里的鬼争论这么多年了还在一个水平上原地打转,多看都浪费光阴。如想再论下去的话便从这2021年发表的信号线论文内容来继续吧,多翻资料做研究来证明他,反驳他。 科学党不要再拿100多年前的研究成果来卖弄了, 这些虽然还是证明对的,但是太落后,不足了。听觉党也应该尽量吸收一下科学营养,避免把自己变成炼丹术士,巫师
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

171

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-9
发表于 2023-1-19 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 maomy 于 2023-1-19 15:17 编辑

翻译下最后的结论:
有差别,很小,远低于可听阈值!!!

电缆对音频系统声音性能的影响一直是一个有争议的话题
几十年[31]。这场争论的部分原因是期刊上发表的盲人听力测试数量稀少
证明根本就存在听觉上的差异。听力测试很棘手,很容易产生两种假阴性
以及假阳性结果;相关的心理学和神经学在[1,32-36]中进行了综述。另一个原因
对互连可听性的怀疑可能是由于错误地关注不相关的测量,例如
频率响应、电阻和标称电抗,其产生的信号误差确实远低于
假定的可听阈值。


+++++++++++++++++++++
这个影响有,但是非常微小,远低于你听音乐过程中的微微摇头,远低于你开下家中的电灯....
文中有个争论焦点——人耳可听阈值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4094

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2023-1-19 15:23 | 显示全部楼层
maomy 发表于 2023-1-19 15:11
翻译下最后的结论:
有差别,很小,远低于可听阈值!!!

这个结论他不写我都知道,否则这个科学家还不自己搞个认为科学的盲听实验来啪啪打脸。

理论上左右两只音箱声音一定不同,有人能听出来?
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2023-1-19 15:30 | 显示全部楼层
有人就自认为自己的耳朵比仪器还要灵敏,没办法。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2023-1-19 15:38 | 显示全部楼层
避震对机器有没有用?尤其中高端设备本身避震设计很强的情况下,还有没有必要去买高端机架呢?我自己从来没有试过高端机架和低端机架的对比,不过有个故事可以分享。
我以前都是用悦牌仿SA的机架、脚架,最近换成SA,到货后我给何灏东说SA的脚架做工远不如悦牌。我的本意是来个共同进步的相互吹捧。但何灏东倒是很直男的回复说,外观要做漂亮很容易,难的是特殊化学成本的金属才是脚架好声的核心,不接我的马屁。这时我突然觉得自己格局太小,太小看别人了。所以我会一直推荐何灏东的产品,即使东西不是最好的,但冲着这个人,就值得支持。
香港弦声音响
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2023-1-19 15:44 | 显示全部楼层
同时,国产另一个知名不具的机架、脚架品牌也打过交道。业内都说这个牌子脚架低频比悦牌好,但是我宁愿扔了3600预付款,也要换成悦牌,因为我不认可那个企业的内部管理以及做派,我很难想象现在还有库存管理、生产管理混乱如斯的作坊存在。
所以,做生意,很多时候也是看心情,遇上对的人,多点少点都无所谓。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
 楼主| 发表于 2023-1-19 15:49 | 显示全部楼层
maomy 发表于 2023-1-19 15:11
翻译下最后的结论:
有差别,很小,远低于可听阈值!!!

很好你是看到论文第51页的总结和结论 V. Summary and Conclusions 的第一段了, 第二段到结尾呢 ?还有四段你没翻译完了。 我英语和科学都不及格的, 请帮忙再翻译一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5633

帖子

39

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2023-1-19 15:55 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2023-1-18 19:31
一个人靠一台公开售卖的仪器就能成为邪教领袖。。。

那AP公司岂不是成邪教领袖培养基地了

仪器测试没错,错的是解读仪器数据的人。
连测试的原理跟手段都搞不清楚,还谈什么参数。

音频信号不是单频正弦波,如果连这个都不知道,还整天说参数,真TM可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-1-19 16:00 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2023-1-19 15:55
仪器测试没错,错的是解读仪器数据的人。
连测试的原理跟手段都搞不清楚,还谈什么参数。

再复杂的信号也能分解成正弦波。

连正弦波测试都不过关,还吹嘘什么音频信号?

你就老老实实回答:没有眼睛的帮助,你能不能听出电源线的区别?

其实大家都知道,别说电源线了,换台CD机你都听不出来。


回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5633

帖子

39

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2023-1-19 16:01 | 显示全部楼层
maomy 发表于 2023-1-19 15:11
翻译下最后的结论:
有差别,很小,远低于可听阈值!!!

听不出来的三个原因:
1、器材垃圾。
2、耳朵垃圾。
3、器材耳朵都垃圾。

点评

主要还是器材的问题,如果做个统计,估计不相信线材的人几乎没有用十万以上系统的  详情 回复 发表于 2023-1-19 16:11
听出来只有一个原因:看到了。  详情 回复 发表于 2023-1-19 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-1-19 16:02 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2023-1-19 16:01
听不出来的三个原因:
1、器材垃圾。
2、耳朵垃圾。

听出来只有一个原因:看到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5633

帖子

39

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2023-1-19 16:02 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2023-1-19 15:23
这个结论他不写我都知道,否则这个科学家还不自己搞个认为科学的盲听实验来啪啪打脸。

理论上左右两只 ...

所以天下那么多发烧友都是骗你?

点评

其实上论坛来,不是传道授业解惑,打法时间罢了,别人用什么,信什么,用卡玛也好,用漫步者也罢,跟自己是没有关系的,遇到愿意聊的就聊几句  详情 回复 发表于 2023-1-19 17:42
我小学数学老师是当地小有名气的气功大师,有次周五放学,他让我们全班排队依次从老师前门通过,每过一个他都会全我们“施法”,说这样就能避免感冒~ 他数学教得很不错,希望他这么做只是为了给我们心理安慰!  详情 回复 发表于 2023-1-19 16:15
是啊,哥白尼前全人类都在骗你。 有什么可奇怪的?  详情 回复 发表于 2023-1-19 16:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-1-19 16:03 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2023-1-19 16:02
所以天下那么多发烧友都是骗你?

是啊,哥白尼前全人类都在骗你。

有什么可奇怪的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-1-19 16:07 | 显示全部楼层
就说现在,说见过鬼的人远远比听得出电源线的人多。

难道他们说的对?无需证明?

点评

嚓,佩服。  详情 回复 发表于 2023-1-19 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2023-1-19 16:10 | 显示全部楼层
毛大爷2054 发表于 2023-1-19 15:38
避震对机器有没有用?尤其中高端设备本身避震设计很强的情况下,还有没有必要去买高端机架呢?我自己从来没 ...

我觉得避震对黑胶唱机有用,其它嘛,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 10:55 , Processed in 0.134339 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表