线材无用论已死于上次小邓的测试。

毛大爷2054

sky592 发表于 2022-11-18 16:30
我不抬杠，”一耳朵“在我理解里就是播放几秒钟就知道结果。比如你听习惯了3000的耳机，突然听300块的耳 ...

其实线材器材对比，真的也是几秒的事

ABBA159

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 16:21
他那种测试方法，我肯定不行

看似科学，实则伪科学；用宝华和丹拿两个不同音色的音箱让他听十遍，看他能答对几成，估计还没有仍硬币正反面准。百度一下双盲测试规范。

毛大爷2054

ABBA159 发表于 2022-11-18 16:33
看似科学，实则伪科学；用宝华和丹拿两个不同音色的音箱让他听十遍，看他能答对几成，估计还没有仍硬币正 ...

所以哪位10中8的真是大神中的大神

AV风暴

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 16:34
所以哪位10中8的真是大神中的大神

聋子也有可能做到。

sky592

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 16:29
有个概念，就是模拟域中的器材不可能和数字域一样平直，所以顶级的线材肯定也是有加有减的

如果是有增益的，那我投降，超出了认知水平了。

这就相当于买了个天然带辣味的菜碟子，湖南四川人会很喜欢。

酒池肉林

交易区新帖推荐

ABBA159 发表于 2022-11-18 14:33
看似科学，实则伪科学；用宝华和丹拿两个不同音色的音箱让他听十遍，看他能答对几成，估计还没有仍硬币正 ...

人家敢赌8万  你敢么？
箱子都能听出  线…你敢对赌么？对赌是 你输了也要给8万…敢么？

毛大爷2054

sky592 发表于 2022-11-18 16:35
如果是有增益的，那我投降，超出了认知水平了。

这就相当于买了个天然带辣味的菜碟子，湖南四川人会很 ...

但是从录音一开始就是这样呀，麦克、话放这些模拟设备都是有曲线的，AD后才是一路平直，到DA又自动加曲线，硬件过带也自动加。所以我们听的音乐自始自终都是有味精的，这都不说混音过程中的操作了

毛大爷2054

酒池肉林 发表于 2022-11-18 16:36
人家敢赌8万  你敢么？
箱子都能听出  线…你敢对赌么？对赌是 你输了也要给8万…敢么？

漫步者对比ATC100或者150我敢

酒池肉林

占便宜谁不会？拿钱出来…八万做了 做到了！

毛大爷2054

AV风暴 发表于 2022-11-18 16:35
聋子也有可能做到。

但他不是聋子呀

liuqishun

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 16:24
极端的例子一般用来归谬。
电源线效果实现的条件高，争议大很正常

在软件内容、声压相同，只判断音质的差别，盲听确实难以实现。音质的差别在各方面都无法定性，只有量的差别，比如声场大一点，泛音多一点，下潜深一点，速度快一点，某项音染多一点，味道偏暖一点，这些量的差别，在随机盲听的状态下，很难做到。很难做到的原因有：前一次参照样本的不确定性；和记忆的有限性；声音样本的N多种种特质的不同方面在前一次参照样板的不确定和记忆模糊的情况下，人不可能总是不犯错误，这实际上是盲听这种测试本身设置有大问题，要想100%判断正确，大概只有男声和女声这么大的差异才有做到可能1000次全中吧。。。哈哈，从开始就是一个骗局。。。。

酒池肉林

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 14:39
漫步者对比ATC100或者150我敢

呸呸呸呸呸…

sky592

毛大爷2054 发表于 2022-11-18 16:38
但是从录音一开始就是这样呀，麦克、话放这些模拟设备都是有曲线的，AD后才是一路平直，到DA又自动加曲线 ...

当然，但我希望味道是大厨给我加的，而不是碟子或筷子的开发商。

毛大爷2054

liuqishun 发表于 2022-11-18 16:40
在软件内容、声压相同，只判断音质的差别，盲听确实难以实现。音质的差别在各方面都无法定性，只有量的差 ...

所以，归根结底，自己开心就好。我玩入门器材时真不是太看重线材，用小箱子时也不看重，用耳机的时候就觉得电源线区别很大了，换了更高的器材后感觉电源线最重要

liuqishun

ABBA159 发表于 2022-11-18 16:33
看似科学，实则伪科学；用宝华和丹拿两个不同音色的音箱让他听十遍，看他能答对几成，估计还没有仍硬币正 ...

以前在器材店同时放置两三对音箱，随机开一对让人听是哪对箱子在响，经常有人听错。我亲眼见过多次。