UID212348
威望46
金钱85697
交易诚信度8
主题97
帖子6351
注册时间2005-12-10
最后登录2023-12-25
特级会员
交易诚信度8
注册时间2005-12-10
|
楼主 |
发表于 2022-11-18 12:21
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2022-11-20 09:51 编辑
本楼积累一些线材以及盲听的相关感悟吧。
一、关于线材影响声音差异大小的讨论:
线材只能影响到系统的音质。而音质的差异的级数,远小于声压大和小的差异,远小于男女声的差异,远小于钢琴和小提琴的差异,远小于歌词歌曲内容不同的差异,远小于刮风和打雷的差异,远小于叫爸爸和叫儿子的差异。。。。。。。这些,不用证明吧。
音质差异,可以说是所有声音对比类别中差异最微小的一类。
说某次的换线如换机,也只是说在音质差异比较中相对很明显,但是再明显的音质差异,也只不过是音质的差异而已。
二、关于二十中十六的概率计算:
单纯考虑20中16的话,计算式为:
C(20,16)/0.5^20 = 4845 / 1048576 = 0.00462,相当于不到二百分之一的概率,也不大,注意,二十中十六的概率比十中八的概率小得多。
一楼的计算可以看做是排除疲劳等干扰后的数据。
还有软兄的一句阐述:“从概率论上来说,小于0.05的概率可归于小概率事件,是排除干扰和偶发的一个约定数值,这个小概率事件的发生,意味着否定原假设而接受相反假设。”
三、关于无用论们用盲听做了什么:
盲听这种测试,敏感程度有多大,到底能测试出多小的差异,无用论们根本没有测试过。
而音质差异达到多少,就会影响人欣赏HiFi音乐的听感,无用论们更没有落实过。
他们居然就能这样简单地用盲听去否定线材。
结论:这岂不是典型的打着科学的旗号反科学?!
|
|