改磁头放大均衡是不是提升高音的最简单办法？

d6x

suline 发表于 2022-11-3 17:16
又在扯东扯西，不要逃避问题，说了半天又在扯磁头，磁头的不同导致eq不标准我们早就知道了

现在我们来看 ...

先锋1100s的放大EQ，还分2部分，后面一个专门来做高频补偿。

按照理想标准设计放音EQ的卡座有的话也是低端，甚至玩具。

咝咝入扣

交易区新帖推荐

d6x 发表于 2022-11-4 21:45
先锋1100s的放大EQ，还分2部分，后面一个专门来做高频补偿。

按照理想标准设计放音EQ的卡座有的话也是 ...

圈着的部分分明是70us与120us的切换控制。

david-ease

d6x 发表于 2022-11-3 14:08
什么数据指导？12k以上的标准都没有，各家自己想怎么搞就怎么搞，记得中道还猛批过XYZ牌子的卡座乱搞10k ...

这张图的中道的资料能发完整的内容出来吗？

david-ease

大风吹666 发表于 2022-11-3 18:45
帖子讨论的内容太高深看不懂。
不过发现楼主小学数学没学好

这贴讨论的也是小学数学的内容,就是加减乘除的问题。
按楼主的逻辑，R*C=T
乘积T越大，高音就越好。
那么乘积怎样增大呢？
小学数学老师教会我们，最简单的办法有两种：要么增大被乘数R，要么增大乘数C，这样积大了，高音就提升了。
是不是so easy啊

suline

咝咝入扣 发表于 2022-11-4 22:18
圈着的部分分明是70us与120us的切换控制。

suline

交易区新帖推荐

d6x 发表于 2022-11-4 21:45
先锋1100s的放大EQ，还分2部分，后面一个专门来做高频补偿。

按照理想标准设计放音EQ的卡座有的话也是 ...

这也是很常见的70us切换方案，而且电容并联到地，是补偿还是衰减？

咝咝入扣

散了吧，这帖子再讨论下去只会误导小白

大风吹666

david-ease 发表于 2022-11-4 22:48
这贴讨论的也是小学数学的内容,就是加减乘除的问题。
按楼主的逻辑，R*C=T
乘积T越大，高音就越好。

上面说的小学数学没学好是指
（6.8+ 5.6) * 0.01uF = 124us，而不是113
经你这么一说，真是醍醐灌顶，重新看了一遍这帖子，瞬间看懂了，真的是so easy，
妈妈再也不用担心我的学习了

大风吹666

咝咝入扣 发表于 2022-11-5 07:36
散了吧，这帖子再讨论下去只会误导小白

如果大佬们不讨论，我等小白就更看不懂了，就更容易被误导了

咝咝入扣

大风吹666 发表于 2022-11-5 07:58
如果大佬们不讨论，我等小白就更看不懂了，就更容易被误导了

题主这坑挖的不浅啊，一坑打尽

david-ease

大风吹666 发表于 2022-11-5 07:53
上面说的小学数学没学好是指
（6.8+ 5.6) * 0.01uF = 124us，而不是113
经你这么一说，真是醍醐灌顶， ...

哈哈，这个帖子关注点在于是否把电阻R和电容C改大了，音质就提升了，而不是计算错了。不过你如果不点出来，我还真没有留意到这里楼主算错了。
这里算没算错都不影响楼主是个厉害的人物，我挺佩服楼主的，经常能发出我没有见过的参考资料，好钻研，脾气又好，攒一个

d6x

咝咝入扣 发表于 2022-11-4 22:18
圈着的部分分明是70us与120us的切换控制。

显然啊，你不满意可以改呀，边上那个c113干嘛的？拔掉它就可以增加高频。

咝咝入扣

d6x 发表于 2022-11-5 09:32
显然啊，你不满意可以改呀，边上那个c113干嘛的？拔掉它就可以增加高频。

不跟楼主扯这个，甭转移话题，楼主自己喜欢怎样改就怎样改，没人阻止你

d6x

suline 发表于 2022-11-3 17:16
又在扯东扯西，不要逃避问题，说了半天又在扯磁头，磁头的不同导致eq不标准我们早就知道了

现在我们来看 ...

中道来了，pb EQ自带可调高频补偿：

d6x

咝咝入扣 发表于 2022-11-4 22:18
圈着的部分分明是70us与120us的切换控制。

你没看边上那个电容么？你以为就70/120那么简单？那不叫卡座，叫中学生实验。

中道，除了可变EQ调节外，还把这当功能开发，叫做play trim，当然yamaha也有差不多的东西。