改磁头放大均衡是不是提升高音的最简单办法？

d6x

天朝大奥 发表于 2022-11-1 15:55
高音是平的120 70是转折点才1khz多

麻烦先去了解一下啥叫转折点

d6x

交易区新帖推荐

我爱老28a 发表于 2022-10-30 19:49
除非原机磁头的状况发生了改变，否则改变EQ时间常数值是不科学的，想提升高频的途径有很多种，不建议用这种 ...

怎么不科学，我看你的卡座没有一个标准的，更不用说那电容几十年下来，差个20%算好的。

开往春天火车

d6x 发表于 2022-11-1 16:32
怎么不科学，我看你的卡座没有一个标准的，更不用说那电容几十年下来，差个20%算好的。

有道理

天朝大奥

d6x 发表于 2022-11-1 16:31
麻烦先去了解一下啥叫转折点

麻烦你看看EQ曲线

hdys518

为了保密我的专业知识，我不评论。

我爱老28a

交易区新帖推荐

我爱老28a 发表于 2022-10-30 19:49
除非原机磁头的状况发生了改变，否则改变EQ时间常数值是不科学的，想提升高频的途径有很多种，不建议用这种 ...

行吧，你觉得科学你就改吧，也不用理会我的卡座是否标准电容是否老化，我担心你的科学误导小白而已。

xiaoganglu

d6x 发表于 2022-11-1 16:32
怎么不科学，我看你的卡座没有一个标准的，更不用说那电容几十年下来，差个20%算好的。

提醒一下，那个电容是薄膜电容，别张口就来。

chopinzhu

改谐振电容就是改变高频频率

d6x

xiaoganglu 发表于 2022-11-2 14:09
提醒一下，那个电容是薄膜电容，别张口就来。

我拿下来测了，猜误差多少？

d6x

天朝大奥 发表于 2022-11-1 16:57
麻烦你看看EQ曲线

市面上几乎没有任何一个机器遵守标准EQ曲线，实际上12.5k以上频率连标准都是模糊的，既然各卡座都放音eq在高频部分千差万别，那么录音都是按照本机的eq来调的，结果就是放到其他机器上播放，高频误差。

咝咝入扣

d6x 发表于 2022-11-2 16:26
市面上几乎没有任何一个机器遵守标准EQ曲线，实际上12.5k以上频率连标准都是模糊的，既然各卡座都放音eq ...

认同后半句观点。这就是为何中道录的磁带到其他机上不觉明历那么回事

d6x

cai007 发表于 2022-10-30 22:20
楼主给出的电路是放音时间常数，很明显是120us（微秒）和70us的转换电路，是标准参数！楼主，国际电工标准 ...

为什么卡座就没有一个放音eq标准的？这个问题你去找答案，现实情况就是12k以上所有卡座可以自由发挥，EQ自己来，别问标准，因为没有标准。

suline

这能扯淡，就一个一阶阻容的负反馈，6dB的倍频衰减，最多也是转折频率的差别，哪有那么多自由发挥，你倒说说12k以上通过什么方式来自由发挥，是选择磁头吗，跟电路有关吗

再问个问题，中道的14k以上提升，是通过修改负反馈电阻实现的吗

d6x

suline 发表于 2022-11-2 16:59
这能扯淡，就一个一阶阻容的负反馈，6dB的倍频衰减，最多也是转折频率的差别，哪有那么多自由发挥，你倒说 ...

https://richardhess.com/notes/2006/05/17/cassette-equalization-the-4-db-ambiguity-at-16-khz/

重点给你划一下

If one reads the IEC standard, one is led to believe that proper response will be achieved by simply following the 3180/120 or 3180/70 curves. I believe at this time, that is not the case and that another term has been introduced that modifies that curve, and that term is only documented by the protocols involved in making the test tapes and not actually in the standard.

hdys518

suline 发表于 2022-11-2 16:59
这能扯淡，就一个一阶阻容的负反馈，6dB的倍频衰减，最多也是转折频率的差别，哪有那么多自由发挥，你倒说 ...

这个人喜欢举一反三，林师傅要少和这个不懂还爱装的人理论，不然让他学到了点皮毛他就说是他第一个会的。