全金属282款已制作完毕美图共赏

zetychang

喜欢，就掏钱买，不喜欢，看看就好了，买卖从来也不是强迫来的。有人喜欢就必然有人不喜欢，我们只在乎支持我们一步步完善这个塞子的同好，希望各位提出合理的建议来完善它。

LVJUNYE

交易区新帖推荐

jiangwenpingaaa 发表于 2022-9-18 23:23
祝老板生意兴隆，在一个极其小众的市场也能大发财

跟你讲喔，我在几年前就是所谓的拆迁户。但我不是“暴发户”，为什么呢？工厂我还是一样兢兢业业在做事，我08年3万起步资金开的工厂，到现在虽然不大，去年营业额也有几百万，去年纳税二十几万。说发财 我其实早就发了。我只是认为，人在这个世界上至少要找到活的有意义。当然！也并不是每一天都要做有意义的事情。如果以赚钱为终点的人生那样我可以做很多选择，坑蒙拐骗也能赚钱不是吗。闽南有句老话说“欢喜做甘愿受”做自己喜欢做的事情，就这么简单而已..........

jiangwenpingaaa

耳塞本来就是一个小众市场，索尼2系又是一个小众中的小众，痴迷它的人更少，大部分玩家只不过了解80年代的索尼耳塞做的比较用心罢了。
决定耳塞音质的关键还是单元，不然在mx500的外壳工模很普遍情况下，只有丰达早期给森海夏普建武代工的音质比较好呢？其他的都不过平庸甚至垃圾，根本原因还是单元。
定这个价，说明老板不打算给众多普通耳机玩家在承受范围自己DIY耳机的机会，那我就没必要说什么了，我是普通的打工仔，收入一般，喜欢音乐，喜欢技术，偶尔自己做调音，目前还不是那些高大上的、类似拥有8848手机的有钱人的发烧友。只能说一声抱歉了，我买不起您的货！

LVJUNYE

jiangwenpingaaa 发表于 2022-9-19 00:28
耳塞本来就是一个小众市场，索尼2系又是一个小众中的小众，痴迷它的人更少，大部分玩家只不过了解80年代的 ...

您现在也知道是小众市场？明知道没销量我还去制作，我还不如去做99元包邮的“airpods”或者做慈善不香吗？另外MX500多少配件，这个壳子多少配件？您算算就知道！而且MX500只要一套塑料模具，生产是分分钟的事。金属材料是除料加工，一块铝合金材料用直径0.3毫米铣刀几丝几丝进给，在不断尝试当中，已经废掉价值大几千块刀具（某些较难加工位置刀具也需特别定制），单独一个手把零件加工需要耗时34分钟（还不含手工抛光）。最终得到所要的制品。制造业并不像鸡生蛋那么简单，一觉睡醒就往下掉。没有量的产品想方设法下来也只能使用这种方式。3D打印也尝试过，“红蜡”精度高，土红色且强度超低。铝合金及尼龙强度高，但表面粗糙度及精度根本是惨不忍睹！声音学我是不懂。我只会听歌跟制造。各种方式都尝试过，了解制造业的烧友都知道她的难度。金属版您不要没关系，我可以送您一套红蜡打印版，看您能不能听得下去！                                                                                                                                                                                                                         

zetychang

jiangwenpingaaa 发表于 2022-9-19 00:28
耳塞本来就是一个小众市场，索尼2系又是一个小众中的小众，痴迷它的人更少，大部分玩家只不过了解80年代的 ...

在做工程测试版本时，我们实验了黄铜镀金和纯银2个版本的后盖，请了4，5位收藏有几条旗舰老塞的朋友试听后，反馈最好听的目前是纯银后盖版本，黄铜镀金版本的声音能达到原版大约85%～90%左右的听感，而银壳版声音能达到原版听感的95%以上，甚至在氛围感和耐听度上要好于原版。不排除纯金壳的声音会更好，这不是脑放，是实打实依据材料学和声学原理测试出来的。量产做黄铜镀金盖就是出于售价考量。否则售价可能是现在的双倍！

jiangwenpingaaa

交易区新帖推荐

生产成本高，主要是量上不来，CNC刀具损坏，是试产时候刀速没估计对，如果打算量产，这都是必然要经历的环节，我们这种穷烧友只能等到批量出货后成本降下来后考虑喽 ，毕竟人穷不能盲狙耳机，而且那时候烧友听的人也多了，对音质能得到最公允的评价，何乐而不为呢？
好比吹了那么多年的索尼数播，价格标到好几万，用料十足的很，音质效果却远远不如自家30年前的老cd好听，很多时候我都在庆兴自己握紧了钱包，没有被索尼播放器的商业宣传忽悠。
到时候这样的价格还能大卖，没准能引来大厂模仿你们的商业模式，毕竟这耳机的外观专利有效期早就过期了

fnsjp

这到底是个商业行为还是烧友间的分享呢？为什么非要说W30和262单元一样呢？当然你这样说很多W30持有者基本不会反对的。为什么不公布优选的是什么单元呢？为什么不谈一下242/262/282声音呢？到底是什么人会买呢？

fnsjp

几年前，W30单元是不是242单元就已经争的很激烈，当时的卖家还算保守，把W30描述为242单元，至今南宁青蛙哥哥的闲鱼W30单元描述还是242单元。262和282的振膜都不一样，其它调音硬件更多，所以壳子哪怕加真正262单元组出来幻想282也是没睡醒呢

fnsjp

壳子做的好，绝对好。如同铝合金气门室盖那般精美。

chiyofukada

fnsjp 发表于 2022-9-19 08:28
几年前，W30单元是不是242单元就已经争的很激烈，当时的卖家还算保守，把W30描述为242单元，至今南宁青蛙哥 ...

之前回复你的大佬发过帖子对比哦 W30的喇叭 总体还是 接近242的那个

LVJUNYE

jiangwenpingaaa 发表于 2022-9-19 06:40
生产成本高，主要是量上不来，CNC刀具损坏，是试产时候刀速没估计对，如果打算量产，这都是必然要经历的环 ...

单个零件制作时长摆在那里，看不到？降本除非开模具！6个需要CNC的制品当中有两个镜像件，算4个零件，4套压铸模开发下去是否大几万块钱。且压铸模精度不行，最后也白搞。如果您非制造业人士，我可以跟您耐心解释制造原理。如果您是制造业人士，还问这种问题，那你可能学艺不精~~~我跟我团队说，我们不能去吹嘘声音多好多好，目前已经几条南京老张拼装版发往首批烧友路上。后面去看评论吧。无托无套路。都跟玩家说客观评价。看结果吧！！去看看您的几条留言是否有点自相矛盾。这是机加工产品，不是做螺丝那么简单................

fnsjp

chiyofukada 发表于 2022-9-19 08:42
之前回复你的大佬发过帖子对比哦 W30的喇叭 总体还是 接近242的那个

谢谢HXD指示哦

jiangwenpingaaa

LVJUNYE 发表于 2022-9-19 08:46
单个零件制作时长摆在那里，看不到？降本除非开模具！6个需要CNC的制品当中有两个镜像件，算4个零件，4套 ...

自相矛盾吗？
看样子你对别人的建议不耐心听了，我这种钱不多的人也不是您目前的客户，既然不打算降价就不要听取穷人的意见呗，就不要用学艺不精笑话别人。
我是搞金属材料的，岗位是产品研发，上班的企业是手机与笔记本材料供应商，客户有苹果、oppo、MOTO、三星、华硕、vivo，虽然不是做CNC，但是试产期间也需要紧跟比亚迪、富士康等厂子做加工工艺调整，以及材料的阳极氧化工艺优化，试产期间出错率高、成本高是理解的，如果有产业链成熟配套，就像众多国产手机可以低价出货一样，成本会大大降低，若是从头开始弄，那成本就高的出奇，LG手机也是因为这个原因而几乎放弃手机产业的，三星要不是全球市场大与华尔街输血与它的美国爸爸打击华为，分分钟就被中国手机打败。
如果贵外壳的市场定位是8848手机而不是红米，就当我啥也没说，因为我目前是穷人，这玩意目前跟我没关系，只能希望未来大卖早日平摊成本后，老板能发善心考虑降价惠及予我们。
我以后永远不会关注这个帖子了，最后祝生意兴隆！

eric87

镀金的不是很好看啊。。。还是喜欢原版灰色的

99199

时机不对。早几年买的人应该很多。现在市场不怎么好了。