家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 王涛

[音箱] 监听和hifi的误区

  [复制链接]

1

主题

2085

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2021-10-31
发表于 2022-9-11 12:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2022-9-10 23:49
“百花齐放的音响器材,”
高保真器材追求百花齐放,同一张唱片,一个系统一个声,必须特色鲜明,个个不 ...

傻逼乡巴佬,村里唱戏的乡巴佬,以为用个洋人的头像,就可以在论坛装b装大神了,呸!傻逼穷逼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

720

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
发表于 2022-9-11 13:40 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2022-9-10 23:49
“百花齐放的音响器材,”
高保真器材追求百花齐放,同一张唱片,一个系统一个声,必须特色鲜明,个个不 ...

再怎么不同的系统,也不可能将帕瓦罗蒂听成是戴玉强
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2835

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2022-9-13 20:04 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2022-9-10 14:34
提个问题。如果认为顶级监听器材是保真度最高的,那么,最高是不是只有一个?而现实中,都知道这种“最高” ...

有没有唯一的胜者取决于市场吧,监听品牌就这么几家,门槛还是很高的。

越来越丰富的专业参数,测试仪器,会推动行业标准前行,各家的产品越是高端应该是越趋近于一致!否则就是方向错误,会被市场淘汰。 比如我所体验的B&W产品,越是到了高端就越没有所谓的“味道”,真水无香,真实还原的同时还让你感受到一丝贵气就是厂家的实力了。

有能力开发被市场认可的监听产品说明有极强的专业能力,就如同可以开发F1赛车的超跑品牌肯定更容易被大众认可,  所以我比较喜欢有监听产品开发能力的品牌,至少大方向不会错。

点评

实际上你说的“贵气”本身就是味道。 比如适当的二次谐波方面,从厂家的失真测试图上就能看出来。控制好比例的就是高手,个人觉得这方面非常难。  详情 回复 发表于 2022-9-13 21:06
末闻花名
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

9172

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2022-9-13 20:23 | 显示全部楼层
都HIFI了,作为重放系统也就是到顶了,再高就是现场了!真正的HIFI上得厅堂下得厨房,可以胜任任何放音场合,监听是什么?广播站里的监听就一只几元钱的收音机用小喇叭。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3418

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2022-9-13 20:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2022-9-13 20:59 编辑
sky592 发表于 2022-9-13 20:04
有没有唯一的胜者取决于市场吧,监听品牌就这么几家,门槛还是很高的。

越来越丰富的专业参数,测试仪 ...


“味道”,是录音中音乐本有的味道,还是器材添加的,这要区别一下。本应味道浓郁,放出来寡淡乏味,或相反的情况,这些都不是高保真,而是高失真了。
纯个人的消费行为,别人无权说什么。我认为,选什么不重要,它只是一个顺理成章的结果。而重要的是为什么选择它,判断标准是什么。

点评

味道当然是器材本身的特性,音乐中的味道那叫原味,高保真保的就是原味啊,这个还会有异议么?  详情 回复 发表于 2022-9-13 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4804

帖子

64

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2022-2-27
发表于 2022-9-13 21:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccuser 于 2022-9-13 21:07 编辑
sky592 发表于 2022-9-13 20:04
有没有唯一的胜者取决于市场吧,监听品牌就这么几家,门槛还是很高的。

越来越丰富的专业参数,测试仪 ...


实际上你说的“贵气”本身就是味道。

比如适当的二次谐波方面,从厂家的失真测试图上就能看出来。控制好比例的就是高手,个人认为这方面应该非常难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2835

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2022-9-13 21:11 | 显示全部楼层
三色剑 发表于 2022-9-13 20:56
“味道”,是录音中音乐本有的味道,还是器材添加的,这要区别一下。本应味道浓郁,放出来寡淡乏味,或 ...

味道当然是器材本身的特性,音乐中的味道那叫原味,高保真保的就是原味啊,这个还会有异议么?
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

4825

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2022-9-13 21:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
味道是品牌厂家赋予的,不同品牌出不同的声音

点评

或者说是厂家采用的这种振膜材质,磁路,分频系统,箱体结构所构建的音箱系统无法回避的一种特性,否则为什么要加“味道”呢?是因为原始音乐不好听么?  详情 回复 发表于 2022-9-13 21:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2835

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2022-9-13 21:44 | 显示全部楼层
车欠 发表于 2022-9-13 21:17
味道是品牌厂家赋予的,不同品牌出不同的声音

或者说是厂家采用的这种振膜材质,磁路,分频系统,箱体结构所构建的音箱系统无法回避的一种特性,否则为什么要加“味道”呢?是因为原始音乐不好听么?

点评

你头像的女人也要化妆吧 总不能素颜出镜吧  详情 回复 发表于 2022-9-13 22:35
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3418

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2022-9-13 22:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2022-9-13 21:11
味道当然是器材本身的特性,音乐中的味道那叫原味,高保真保的就是原味啊,这个还会有异议么?

音响天然的难题就是必有失真,器材无法做到绝对“公正”,必带“味道",所以才说要和音乐原本的味道区别一下。
当器材无法避免自带“味道"的时候,关键就看设计师怎么把控,想给什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-9-13 22:35 | 显示全部楼层
sky592 发表于 2022-9-13 21:44
或者说是厂家采用的这种振膜材质,磁路,分频系统,箱体结构所构建的音箱系统无法回避的一种特性,否则为 ...

你头像的女人也要化妆吧 总不能素颜出镜吧

点评

她化妆我喜欢,素颜我也喜欢,朱颜辞镜照样喜欢,素质美女骨子里都是美的。 所以你说的这个化妆难道不是音乐制作阶段完成的么? 在音箱上化妆企不是给天下所有女人化同样的妆?  详情 回复 发表于 2022-9-13 23:09
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2835

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-12-14
QQ
发表于 2022-9-13 23:09 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2022-9-13 22:35
你头像的女人也要化妆吧 总不能素颜出镜吧

她化妆我喜欢,素颜我也喜欢,朱颜辞镜照样喜欢,素质美女骨子里都是美的。

所以你说的这个化妆难道不是音乐制作阶段完成的么? 在音箱上化妆企不是给天下所有女人化同样的妆?

点评

所以因人而异  详情 回复 发表于 2022-9-14 07:59
末闻花名
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3911

帖子

15

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2016-5-12
发表于 2022-9-13 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 见见 于 2022-9-13 23:44 编辑

总想着用文字描述这些东西其实没啥意义,多买多蹭听才行烧友之间的家访意义很大一部分就在这。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2022-9-14 06:59 | 显示全部楼层
传统观念根深蒂固。本坛烧友理应早早明白个中道理,固执和偏见限制了思想。
十多年前就已指出:问题出在功放特殊失真。多数烧友不信,又不愿参与实听对比,宁可无休止反复纠缠。
专业监听指标较高,单纯缺失型失真,听感偏冷硬干(新品略有改善)。家用为迎合听众不惜降低某些指标,例如增加谐波音染等,实际多为附加型失真。二者都不够HiFi,都不可能做到中性正确还原。
相比监听算是宁缺毋滥,干净些。家用渲染不可控、不一致更没谱。

点评

感觉类似。 监听失真小,但不好听。家用失真大,但柔和耐听。 如果解析力相当的情况下,我个人选择家用而不是监听。 另外,音染和失真,个人认为主要不是功放原因,扬声器占比应该远大于功放。功放的音染只是为  详情 回复 发表于 2022-9-14 11:03
失真从来就不是一个东西的问题 既然是一个系统 那就真的都有责任  详情 回复 发表于 2022-9-14 08:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2814

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2022-9-14 07:42 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2022-9-14 06:59
传统观念根深蒂固。本坛烧友理应早早明白个中道理,固执和偏见限制了思想。
十多年前就已指出:问题出在功 ...

北京广渠门姓朱的,你臭不要脸。

点评

傻缺懂个屁  发表于 2022-9-14 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 18:11 , Processed in 0.184019 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表