监听和hifi的误区

ideal4live

车欠 发表于 2022-9-9 22:27
还有一个词：professional ，和monitor组团带歪了部分烧友

中文真的不是一门好语言，特别容易引起歧义啊。英文就好很多。

三色剑

交易区新帖推荐

ideal4live 发表于 2022-9-9 22:27
还有一点我没说，监听箱子都是在声学环境非常好的地方使用，没有太多环境反射音干扰。而99%的家庭是不具 ...

一切都是具体问题具体分析，都不能生搬硬套。家居环境，即使是专门听音室，毕竟也不是消音室。

能量（ener）

监听级不是高级别的意思，更不是啥高保真原还的产品，LZ你简直是人云亦云呀。。

补充：仔细看了一下，基本赞同楼主的观点，在这里为自己的粗心大意向你道歉

连仅中音表现出色的35A这类产品都被喻为为一流监听的产品，监听级的东东就决定了其不是什么高级别的东西了。。
   其正具高保真意义的产品最起码也是能重播低至20Hz，高至20KHZ的产品吧？？？
   

ideal4live

三色剑 发表于 2022-9-9 23:41
一切都是具体问题具体分析，都不能生搬硬套。家居环境，即使是专门听音室，毕竟也不是消音室。

绝大多数家庭环境声学环境都几乎是没有针对性做过处理的，我们在录音棚里不光要做声学装修处理，还需要做调音校正测试，分别对近、中、远的情况分别做校正，拿一对儿箱子是不可能顾及到所有情况的。

ou85

ideal4live 发表于 2022-9-10 09:47
绝大多数家庭环境声学环境都几乎是没有针对性做过处理的，我们在录音棚里不光要做声学装修处理，还需要做 ...

请问一下你会在录音棚听音乐么？这个是纯欣赏的听音乐

ideal4live

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2022-9-10 10:05
请问一下你会在录音棚听音乐么？这个是纯欣赏的听音乐

有个误区很多人都没明白，音乐为什么需要混响或者delay？因为reverb或者delay等效果会让音乐变得生动、好听，这就是音染的一种。
所以回答你的问题，没人会在录音棚欣赏音乐，录音棚也不是用来欣赏音乐的，老板也不会同意让你拿录音棚占用听音乐而不干活儿。

无可乐糖

ideal4live 发表于 2022-9-10 10:26
有个误区很多人都没明白，音乐为什么需要混响或者delay？因为reverb或者delay等效果会让音乐变得生动、好 ...

确实，声音需要混响和delay。
就像邓丽君，如果站在你面前开口唱歌，未必有她在录音室里专业设备录音好听。
电视台、广播电台的女主播，平时说话也不是那样的声音！
包括乐器也一样，好的录音室、录音师，能让乐器的声音更有光泽更动听！

无可乐糖

无可乐糖 发表于 2022-9-10 12:19
确实，声音需要混响和delay。
就像邓丽君，如果站在你面前开口唱歌，未必有她在录音室里专业设备录音好 ...

音乐是追求准确还是好听？追求准确，去听砸玻璃杯的声音、去数青蛙声；追求好听，那就去听各种专辑

ccuser

无可乐糖 发表于 2022-9-10 12:26
音乐是追求准确还是好听？追求准确，去听砸玻璃杯的声音、去数青蛙声；追求好听，那就去听各种专辑

追求准确，必定陷入迷失。追求好听，才能修成正果。

豪情爱尔兰

支持一下楼主

无可乐糖

ccuser 发表于 2022-9-10 12:52
追求准确，必定陷入迷失。追求好听，才能修成正果。

艺术是源于生活但是高于生活！
小说准确吗？必须准确还原生活吗？现实生活中真的有阿Q和孔乙己吗？
绘画要准确吗？绘画要准确，不如不要绘画了，直接摄影好了？
但是，就算摄影，摄影准确吗？一张照片、一幕电影，还要各种打光、阴影，构造各种取景角度，然后各种后期处理，它准确吗？一张照片能让你身临其境、触手可及的准确吗？
为什么音乐和音响就要求准确了？
电台的主持人人声好听，还是你语文老师在课堂的声音好听？
你们县乐团在县礼堂的现场音乐会好听，还是飞利浦华纳宝丽金emi、decca、rca、dg的唱片好听？

三色剑

提个问题。如果认为顶级监听器材是保真度最高的，那么，最高是不是只有一个？而现实中，都知道这种“最高”很多，如何解释？
如果搞个实测，会出现什么现象？能不能评出唯一的胜者？
如果没说错，这个实测从未搞过。那是技术问题搞不了，还是人为因素不能搞？
因为商业利益而不能搞，情理之中。如果是因为技术问题评不出唯一的胜者，那可是大问题了。是不是需要重新审视整个高保真理论体系和评价方法、评价标准？

还有人认为，真声不如录音（假声）好听。呵呵……那世界上最讲究的古典音乐录音，应该请口水歌发烧碟录制大师们去才对。

车欠

在HiFi圈，真实和好听的关系很混沌，举个例子，有人很喜欢雨后的声音，我是一听就想吐，一股塑料味，我喜欢纸盆的声音，自然宽松，但别人觉得声音寡淡没韵味，有人喜欢大动态我就喜欢松软，可见好听是没有标准的，每个人均以自己的喜好为好听，发烧并不以真实为马首，何况音响系统根本就没有真实的声音，所谓的监听设备和真实是八杆子打不着的事。

ccuser

车欠 发表于 2022-9-10 15:58
在HiFi圈，真实和好听的关系很混沌，举个例子，有人很喜欢雨后的声音，我是一听就想吐，一股塑料味，我喜欢 ...

我的口味也是如此哈哈。看来不能追究对错。

另外，宽松松软圆润的基础上，解析度还得高，松润糊了的也不能听，看似矛盾，实际上都有一个平衡点。每个人要求可能都不同。

车欠

ccuser 发表于 2022-9-10 16:08
我的口味也是如此哈哈。看来不能追究对错。

另外，宽松松软圆润的基础上，解析度还 ...

糊是不好听的，我的要求是松软加上通透鲜活，但不能傻锐