看看大家现用多少价值的音响器材？

frtbhj · 发表于 2022-8-20 20:11

老浦东发表于 2022-8-20 19:49
分钱分货的只有黄金。

现在的音响产品只是根据镀金的水平定价。

说得对

6f6g · 发表于 2022-8-21 09:15

钱越多就越发烧吗？也未必

frtbhj · 发表于 2022-8-21 18:40

本帖最后由 frtbhj 于 2022-8-21 18:48 编辑

买高价的器材只能说他富裕，跟高烧没多大关系。
如果某人有几千万，买个10-20万的器材就是毛毛雨，根本不能算高烧。

cd6lw · 发表于 2022-8-21 21:51

充分证明口气大小和购买力无关

三色剑 · 发表于 2022-8-21 22:03

本帖最后由三色剑于 2022-8-21 23:34 编辑

发烧的核心是人------人如何喜爱音乐，如何选择和使用器材。钱是物质基础，超过一定范围，钱的意义不大，低于一定范围，器材的意义不大。人若不行，啥也没意义。

黄土 · 发表于 2022-8-22 09:12

很简单的问题。。。有预算。。。你会不会升级你的系统。。。至于烧不烧之类的纯粹扯蛋。。。

黄土 · 发表于 2022-8-22 09:16

更直接点。。。玩着一堆破烂。。。说自己大烧，小烧，左烧，右烧。。。都会烧。。。除了骗自己之外。。。没什么用处。。。

形上几何 · 发表于 2022-8-22 10:47

三色剑发表于 2022-8-21 22:03
发烧的核心是人------人如何喜爱音乐，如何选择和使用器材。钱是物质基础，超过一定范围，钱的意义不大，低 ...

话糙理不糙，点赞。其实话一点也不糙，哈哈

无可乐糖 · 发表于 2022-8-22 12:45

黄土发表于 2022-8-22 09:16
更直接点。。。玩着一堆破烂。。。说自己大烧，小烧，左烧，右烧。。。都会烧。。。除了骗自己之外。。。没 ...

无可乐糖 · 发表于 2022-8-22 12:48

三色剑发表于 2022-8-21 22:03
发烧的核心是人------人如何喜爱音乐，如何选择和使用器材。钱是物质基础，超过一定范围，钱的意义不大，低 ...

“发烧的核心是人……钱的意义不大……人若不行”
其实就是没钱，说得那么冠冕堂皇

三色剑 · 发表于 2022-8-22 12:57

本帖最后由三色剑于 2022-8-22 18:10 编辑

无可乐糖发表于 2022-8-22 12:48
“发烧的核心是人……钱的意义不大……人若不行”
其实就是没钱，说得那么冠冕堂皇{:1_ ...

钱是物质基础，超过一定范围，钱的意义不大，......

阅读理解不好？还是眼神不好？这样歪曲有意思吗？现在为自己痴迷的爱好投十几万几十万没那么难吧。而音响这玩意儿，效果跟价格根本就不对等-----现实中的例子数不胜数，一定要根据出来的声音看，所以人的因素最重要。

当声音不准时，当出不来好音乐时，几万与几十万、几百万没有区别，都是破铜烂铁。这也解释了为什么35A之类的“小”东西能存在。
试想在某个环境不变的情况下，100万是否绝对完胜50万，200万是否绝对完胜100万？有兴趣的可以去听听看看。

淮北牛肉汤 · 发表于 2022-8-22 14:46

绝大多数人不知道什么是好声音

120105858 · 发表于 2022-8-22 16:46

人的耳音不同，对声音的认知辨识度也不同。能尽可能还原原声的器材，我认为就是好音响。可以多听听交响、歌剧、音乐会现场，或者玩几件乐器，增强对原音的认知。

三色剑 · 发表于 2022-8-22 16:56

120105858 发表于 2022-8-22 16:46
人的耳音不同，对声音的认知辨识度也不同。能尽可能还原原声的器材，我认为就是好音响。可以多听听交响、歌 ...

非常认同，道理也很简单：不知真，又怎么说保不保真。标准是前提，你有什么标准，就有什么判断和选择。网络上，标准都不一样，吵吵闹闹能有啥结果，一点意义也没有。

ccuser · 发表于 2022-8-22 19:01

三色剑发表于 2022-8-22 12:57
钱是物质基础，超过一定范围，钱的意义不大，......

阅读理解不好？还是眼神不好？这样歪曲有意思吗？ ...

200万胜100万，非常不一定。1万胜5千，也不一定。但是5万胜5千，就差不多是一定的了。

二手影音产品交易