家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: xieqiao

[音箱] 5.1系统扬声器把低频单独分出来做成主动低频的尝试

[复制链接]

5

主题

844

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
 楼主| 发表于 2022-8-6 15:42 | 显示全部楼层
我不喜欢频繁更换音箱,对自己的东西会如数家珍。别看Bose Companion 2 Series III外表朴实,其实它更新了DSP代码, 一些背景乐器甚至听得出Bose标榜的内建数位环绕(TrueSpace)的声音在箱子之外的效果,立体声音场比较宽广。就是它的“深层低音”有点假,因为是DSP挤出来的低音,解决的办法是摆放时要尽量离开墙壁。不过,幸亏其低频表现不会过分抢走中高频戏份。这代产品在保持中频素质高的同时,其高频也具有不错的圆润度,整体声音走向比较均衡。
DSC08535.JPG

DSC08731.JPG




回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

844

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
 楼主| 发表于 2022-8-6 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 xieqiao 于 2022-8-6 18:41 编辑

鲜为人知的是SoundLink Mini可能实现了音质的一次突破。其内部结构并不复杂,左右两个声道各使用一颗1英寸左右的全频带扬声器,机器正中心部分封闭了相关电路,而在前后两个面的正中心是两个被动振膜。而要让这么小尺寸扬声器放出足够均衡的声音,就需要在中频、低频方面进行相关技术的补偿。BOSE在小尺寸音箱上使用被动双膜共振技术。被动振膜是指它只是两片振膜,能量的来源还是主动的两颗扬声器。虽然BOSE的被动双膜共振技术一直是该公司产品宣传中的卖点,但更重要的核心技术应该还是在扬声器上。BOSE也曾表示这颗扬声器来自于全新的设计。在如此小体积下,它自然会使用高磁通密度的钕磁铁作为磁钢。

SoundLink Mini还支持一组3.5mm的模拟音频信号输入播放功能,所以我把它用作5.1系统的中置音箱,看美剧效果尤其好,人声饱满突出。我同意网上的一种说法,它表现出典型的BOSE风格,中频表现的柔和饱满,中低频声音松弛又有较好的弹性,低频量感相对稍多,但如果在中等音量之下,也有令人不可思议的解析力。具体来说,SoundLink Mini的低频风格并不做作,和MusicMonitor一样,虽然低频下潜较深时解析力比较差,但在中低频部分声音饱满、舒展、柔和,不是特别大音量时解析力表现仍然很好。在快节奏鼓点、爆棚类音乐中SoundLink Mini会跟不上,显得有些混乱,达不到收放自如,但这种情况下的低频量感甚至质量对于这样体积的音箱来说仍然只能用不可思议来形容。另外,SoundLink Mini整个高频密度不错,保持了较好的均衡性,声音柔和流畅。

最精彩的是,有专业人士直接比较MusicMonitor和SoundLink Mini后推断:虽然MusicMonitor的售价更高,但它们定位不同,箱体结构不同,扬声器应该也不同。MusicMonitor同样使用了双被动振膜的技术,但它的被动振膜尺寸似乎略小。SoundLink Mini使用两颗扬声器来驱动双被动振膜,而MusicMonitor一个声道只有一颗扬声器。

MusicMonitor和SoundLink Mini虽然是两款定位和应用环境完全不同的产品,不过正好它们也是微型音箱发展到不同阶段的非常有代表性的产品。在同为线性输入状态下,SoundLink Mini表现出整体比MusicMonitor更好的素质,尤其在中频表现上明显更加细致,柔和。中频和中低频部分的动态更好,声音更为饱满扎实。SoundLink Mini比MusicMonitor的整体声音更加细腻干净。在低频方面,SoundLink Mini从量感到解析力上都要更好。

当然从声场和整体的效果看,MusicMonitor毕竟是立体声的,声场方面没有可比性,在高频部分MusicMonitor解析力更好,声音稍明亮一些,但仍然显得比SoundLink Mini稍微粗糙了一些。所以,网上有评论认为,SoundLink Mini中的扬声器素质应该高于MusicMonitor。我还发现,MusicMonitor和SoundLink Mini两款音箱的音色几乎完全一样。
mini1.jpg
800px-Bose_Soundlink_Mini.jpg
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

844

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
 楼主| 发表于 2022-8-8 22:58 | 显示全部楼层
现代DSP和EQ技术的确发展很快,可以模仿出几乎任何器材的音色,而且惟妙惟肖,这是比较可怕的地方。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

844

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
 楼主| 发表于 2022-8-9 18:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
感觉Bose作为老牌音响公司,对DSP的使用还是有底线的,可能只是作为辅助手段,在硬件层面对音箱进行了调音。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3414

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2022-8-9 19:15 | 显示全部楼层
xieqiao 发表于 2022-8-8 22:58
现代DSP和EQ技术的确发展很快,可以模仿出几乎任何器材的音色,而且惟妙惟肖,这是比较可怕的地方。

是否一台电子合成器就能替代真实乐器呢?就如同人类可以活在虚拟世界吗?结果又是什么呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

712

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-22
发表于 2022-8-10 13:47 | 显示全部楼层
czwjj 发表于 2022-8-2 14:48
Bose MusicMonitor并不是一款成功的产品。

我自己的101测试过频响,-3db 75HZ    高频17KHZ就开始滚降了。

点评

当年还是我朋友的LMS测试的。。。。。那个年代只有惠威代理销售美国的LMS 哈哈,一晃都几十年了,,,,  详情 回复 发表于 2022-8-10 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

712

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-22
发表于 2022-8-10 13:52 | 显示全部楼层
czwjj 发表于 2022-8-10 13:47
我自己的101测试过频响,-3db 75HZ    高频17KHZ就开始滚降了。

当年还是我朋友的LMS测试的。。。。。那个年代只有惠威代理销售美国的LMS      哈哈,一晃都几十年了,,,,

点评

Bose似乎从来不按套路出牌,和很多熟悉的音箱品牌大大不同,喜欢玩各种创新设计, 小体积加大声压,柔和的音色比较耐听,虽然谈不上有多少质感,但音量冲击力还是不错的,低音量够还不浑浊。  详情 回复 发表于 2022-8-12 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

844

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-30
 楼主| 发表于 2022-8-12 16:11 | 显示全部楼层
czwjj 发表于 2022-8-10 13:52
当年还是我朋友的LMS测试的。。。。。那个年代只有惠威代理销售美国的LMS      哈哈,一晃都几十年了,, ...

Bose似乎从来不按套路出牌,和很多熟悉的音箱品牌大大不同,喜欢玩各种创新设计, 小体积加大声压,柔和的音色比较耐听,虽然谈不上有多少质感,但音量冲击力还是不错的,低音量够还不浑浊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-27 12:39 , Processed in 0.127731 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表