UID1082913
威望1
金钱6519
交易诚信度0
主题13
帖子3422
注册时间2012-10-16
最后登录2026-1-19
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2012-10-16
|
发表于 2022-7-20 10:30
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2022-7-20 10:52 编辑
普兰 发表于 2022-7-20 10:15
他说的是历史唯物主义的、实事求是的,我没有不同看法。
音箱,包括家用和专业监听,都有时代科技特征 ...
“文科青年为弥补知识缺憾,也会用形象思维,联想来讲电声技术。他们认为仪器、测试软件测不出的,人的听觉能听出。所以才有发烧线、发烧保险丝、发烧开关、发烧垫、钉等等。我们这些工科人看法相反,认为人的听觉能力,不如有些动物如狗,更无法与仪器相比。"
“ 我坚信音箱设计中没有魔法,但我也坚信,我们没有所有的答案,耳朵仍然是判断的工具。我总是能听到一些我无法测量的差异,但这并没有降低它们的重要性。它只是意味着我们需要找出如何测量我们听到的。"
仅引一段为例,为证。
你真的读懂上述引文了吗?还是有意选择性失明?你一直旗帜鲜明地宣扬,顶级录音棚设备才是真正的高保真,音响可用仪器精确测量,数据绝对可靠,数据等于声音,人耳是不可靠的,人耳的灵敏度远不及仪器……可Greg并不这样认为呀?
而你说:他说的是历史唯物主义的、实事求是的,我没有不同看法。
可以这样愚弄公众吗?
你是网络大咖,家电论坛年度大奖获得者,资深专家教授,请明确解释一下可以吗?谢谢。。 |
|