I.MAX 杜比视界。最新禁片

41068482

大狸子和一众衍生社会拖后腿者又要急了

41068482

补几张柔和IMAX

chncwk

阳光下的漆黑一片……

41068482

chncwk 发表于 2022-6-24 23:59
阳光下的漆黑一片……

一台对比度越高，亮度越暴发的电视，在10pro小米米的拍摄下是这样的
我发现一个现象，拍摄等离子或者液晶电视，拍的死黑，老烧大神都会脑补修正。一到woled。显示白色正确或者黑了就以为真的没细节。凤姐的a8f+偏色拉胯n卡影响了一代老烧啊哈哈

美联储

OLED估计是电视生产厂商的骗局
亮度重要还是对比度重要
另外漏光比低尼特重要？？？
细节不要了？忽悠吧！
消费者其实是傻子的不少！
连画面细节都没有了，还在吹！

41068482

如果细节比9500G还多怎么办？买不起的给自己找各种自以为高智商理由有啥用
拍自动挡全偏色。手动挡整体画面感对了又扣细节年年都过，脑袋从来不长进。去趟卖场带一部红外手机自己调调也明白的事儿
有点意思

实际客厅室内明亮开灯场所在看这部电影。不压iso全过爆。太特么震撼了。你们意淫脑补死黑去吧

mymj

拍得各种怪异，你那手机必须扔了

41068482

mymj 发表于 2022-6-25 14:48
拍得各种怪异，你那手机必须扔了

我这手机最好用的版本是1209。好巧不巧拍摄最拉的也是1209。升级到MIUI13拍照确实好很多，但是13miui又把屏幕高色准搞丢了

下次可以考虑用我的华为赢了大狸子机型拍摄

xhs281

真心看不下眼

41068482

菜白大师们，告诉你们一个小秘密，拍的宽容度难以控制，也就是想要暗部拍摄正常，高光就过爆严重，或者高光相对正常，暗部缺失了。。。证明你解码越正确。 秀一下高显色灯泡。昨天拍的主楼奇异博士实际上就是明亮客厅在观看，照片被压低iso。为了不过爆。为了均衡整体看到的。暗部细节居然白菜说没有拜托，用点脑子。这楼影片也是杜比视界明亮模式

41068482

第一张自动挡秒拍，符合实际客厅灯光亮度，但是画面不是我看到的啊
第二张手动挡拍的，最起码接近我看到的啊，你管暗部细节干嘛，你是不是傻啊。你觉得20000块电视没暗部细节吗？但是正确的杜比视界和hdr宽容度不是你想象的仅此而已。86寸5000元电视想超手机拍摄宽容度也超不过，等离子全程sdr更超不过。真的无知没长进还无畏

41068482

号外，号外，凤姐又上钩翻车了

如果你们这些大咖还是看凤姐的天残调色+n卡垃圾显色，oled电视可以退市了

chncwk

也不用扯那么多无关理论，现场对比，OLED画面冲击力就是不如液晶，暗部太深，伽马太高，亮度不够，白点偏移，整体画面自然度不如液晶，高对比度下画面变得非常二维扁平化。
唯一拿得出手的就是无论暗、亮画面还比较稳定。
液晶就是刺激性强，亮度一高就好像电焊弧光在割眼球（实际上OLED亮度达标后也难免此虞）。
OLED、液晶都把以上问题一条条的校正后，画面会非常之接近，AB对比都极难一眼区分。
短辉光源设备就这样了，天生缺乏空气氛围感。

41068482

chncwk 发表于 2022-6-26 08:15
也不用扯那么多无关理论，现场对比，OLED画面冲击力就是不如液晶，暗部太深，伽马太高，亮度不够，白点偏移 ...

说对了，液晶就是刺激，性
极强，
不适合人类眼睛
液晶你校正个80nit sdr看一会试试？看看能不能闪瞎，除非你也喜欢没分区的86寸5000块

你说oled平，很简单，峰值亮度选择高就是立体的，默认各种模式都是中，中不是为了画质是为了寿命，多体验，不要简单摸一下就走了
oled调调d65打等离子还行，如果等离子也是4k，oled也就退市了，反正我必买，可惜等离子只是1080p王者
15年前的宝马也不如2022款捷达，希望你醒醒

41068482

chncwk 发表于 2022-6-26 08:15
也不用扯那么多无关理论，现场对比，OLED画面冲击力就是不如液晶，暗部太深，伽马太高，亮度不够，白点偏移 ...

evo面板提升是显而易见的，极端角度偏红也许是为了修正以往a8f这类机型的铁锹色