百年历史，百万售价的音箱告诉我们，普通大型落地音箱根本不配进入高保真的讨论范围

欧罗巴精神

51军 发表于 2022-10-23 17:50
楼主把这个问题拿出来讨论我表示欣赏，不过你这文章,我一看就知道是东抄西抄的，所以麻烦你下回抄人家文章 ...

没看懂 但我大受震撼。

谢谢回复。

绕射概念，最好的自己知乎，百度，看书，这里不多解释。

关于录音室的主监听音箱都是主动的，电子分频的，入墙的，

关于为什么入墙，肯定不是体积太大。而是有声学的考量，

您可以示范下，引用下，哪里听说的胡诌：）

还有哪个常见的三大谬论，

1，不常见，所以就是不好。

2，常见就是好，

3，因为贵，就是好。

如果按照这个逻辑，
现做菜的餐厅越来越少了，所以现做菜不好。
现做菜越来越贵，所以现做菜好。
调料包菜越来越常见于餐厅和外卖餐厅，所以，调料包是好。


哈哈哈。

谢谢！

ls1252209

交易区新帖推荐

51军 发表于 2022-10-23 17:50
楼主把这个问题拿出来讨论我表示欣赏，不过你这文章,我一看就知道是东抄西抄的，所以麻烦你下回抄人家文章 ...

我了解的主监听入墙，是避免低音后墙反射叠加后产生“梳状滤波”

51军

ls1252209 发表于 2022-10-23 18:54
我了解的主监听入墙，是避免低音后墙反射叠加后产生“梳状滤波”

这个不叫书状滤波.  

51军

欧罗巴精神 发表于 2022-10-23 18:40
没看懂 但我大受震撼。

谢谢回复。

"肯定不是体积太大。而是有声学的考量"

肯定是, 绝对是!  

因为不入墙安装所造成的低频问题, 是可以通过comsol之类的声学仿真工具用技术手段解决的, 啥年代了还靠耳朵收货? 民用玩家太落伍了.

但不入墙体积太大占地方, 其它器材没地方摆只能靠租更大的房解决,那是要钱的.

我看你"自封"的衔头倒是很吓人,欧洲职业音响技术咨询顾问, 连这些都不知道, 哈哈


不过感谢你推荐的那部好电影, 我去看了, 确实很不错

51军

ls1252209 发表于 2022-10-23 18:54
我了解的主监听入墙，是避免低音后墙反射叠加后产生“梳状滤波”

想不到我们居然是同年注册帐号的, 巧了.  哈哈哈

ls1252209

交易区新帖推荐

51军 发表于 2022-10-24 17:13
这个不叫书状滤波.

呃....
不叫梳状滤波....就是你说的“书状滤波”，叫什么？

yeeypc

ls1252209 发表于 2022-10-24 18:20
呃....
不叫梳状滤波....就是你说的“书状滤波”，叫什么？

隔壁帖子说了，叫毫米级摆位。

51军

ls1252209 发表于 2022-10-24 18:20
呃....
不叫梳状滤波....就是你说的“书状滤波”，叫什么？

兄你哪怕查查狗度, 都能知道啥叫梳状滤波, 根本不是你上面说的那回事. 呵呵


至于你回的帖子下面yeeypc兄点评的小字, 他是逗你玩的, 你别当真, 哈哈

yeeypc

51军 发表于 2022-10-25 10:11
兄你哪怕查查狗度, 都能知道啥叫梳状滤波, 根本不是你上面说的那回事. 呵呵

其实我是逗你玩的，别当真啊。。。

普兰

欧罗巴精神 发表于 2022-4-18 10:25中高频的波长很小，
34赫兹的波长有10米可以绕过音箱，3400赫兹的波长只有0,1米。
无法饶过大面板和 ...

欧洲职业音响技术咨询顾问老师：

建议重新复习能量守恒定理和声音传播频率和声压关系理论和实际测试一下您的结论数据。

下面贴图是某牌15寸三分频音箱的指向性测试图，可以看出：
1，低频可视为无方向性；
2，中频以上1000赫兹开始声束开始收缩越来越窄，但其声压值在声轴点是没有任何减弱；
3，结论：低频没方向性，但能量很强，传播到拾音点的声压值与高频是一样的。也就是说从声压角度，低频与高频没有差别，低频能量强但指向性宽；高频能量弱，但指向性窄，在声轴上监听声压不会改变。这好比挂在房子里没灯伞的灯泡与能聚焦的手电筒，能量不同，在某一点的照度是相同的；
4，正是这两个物理现象证明：音箱后面加高音是没有意义的画蛇添足，它目的也不是补充高频声压级，而是模拟点声源，因此这样的音箱也在市场上基本消失了。

老浦东

普兰大师看不下去了。

普兰

老浦东 发表于 2022-10-25 11:49
普兰大师看不下去了。

哪里，经典电声学理论和产品都是欧美科学家研究的。我只是请欧洲职业音响顾问解惑。

51军

谱兰说的第3第4点是对的，但是，第一和第2点其实仍然是错的.

其实声波不论是多少波长，不论是高频还是低频，当他发出去的时候，实际上都是朝四面八方在整个空间当中所有的方向都是均匀的.
也就是说他是一个球面波，所以不论高频低频，他们的方向性都是一样的,没有区别.

我们之所以说低频没有方向性，那是因为某一个频率的低频声波，当它的波长比音箱的前障板或者箱体更大的时候，声波就发生了衍射，
它就可以绕过前障板或者整个箱体, 向音箱侧面和后面传播了.  

而高频声波, 由于它的波长比前障板的尺寸更小，所以它无法发生衍射，只能朝前方传播，所以这时候看起来就像是低频没有方向性约束
,可以朝四面八方都可以传, 而高频出现了方向性，只能朝前不能朝后。

方向性的说法是这么来，实际上这是由于声波的衍射造成的.

所以我们不能说低频没有方向性，其实中频高频一样, 都没有方向性，只是由于它们的波长比较小，容易被障碍物挡住了，没办法发生衍射
绕过去，所以被逼的出现了方向性而已.

而且根据谱兰兄的123, 怎么一下子就得出4这个结论?，你这个逻辑推理让人家都看不懂. 我能明白你的意思，但是你这个文字组织的很有问题,
呵呵.

51军

yeeypc 发表于 2022-10-25 10:52
其实我是逗你玩的，别当真啊。。。

你这个, 是从真力的宣传资料里抄袭来的. 呵呵

yeeypc

51军 发表于 2022-10-25 12:41
你这个, 是从真力的宣传资料里抄袭来的. 呵呵

嗯，我的知识都是抄袭来的，这点毋庸置疑。