用音频文件的具体表现来评价音频系统回放优劣的讨论

青竹戴雨

如果系统没有经过工具碟精准校验，分辨细节的话，现场都不需听，视频更无说服力。视频价值一是聊胜于无，二是反映粗细硬软。

dw0425

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-4-24 16:55
我觉得蛙声是野外实录，当素材再去制作唱片。有的人也许认为只加了几声电子蛙子而已。真要细究还是希望 ...

野外实录，然后再与琴菜唱歌录音进行合成嘛，但也不排除使用电子蛙！！

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-24 18:02
这首曲子  先不管蔡大妈的人声  以及 昆虫蛙鸣，  注意力放到间奏的钢琴上。

你的这轨回放就是在钢琴上出问题了，再把我说的重新看一遍。什么叫“瞬态”？你的钢琴录音听了让人昏昏欲睡，钢琴的脆爽劲在哪里？旋律的韵味在哪里？这张CD的精华就是钢琴。

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 09:50
你的这轨回放就是在钢琴上出问题了，再把我说的重新看一遍。什么叫“瞬态”？你的钢琴录音听了让人昏昏欲 ...

你多大岁数了？
这上面的  所有的录音 90%   音色都偏亮。

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 09:50
你的这轨回放就是在钢琴上出问题了，再把我说的重新看一遍。什么叫“瞬态”？你的钢琴录音听了让人昏昏欲 ...

用稍好的 耳机  对比原音

而不是 你认为  你以为  你觉得

回归的关键点
声大力粗  和  细腻

柔顺  和  犀利

通透  自然    并不是单指  高频，  是指声音木有割裂感的不闷 不飘的，统一舒适的音色。  特别是钢琴间奏  这么多视频里面 只有真力和我的设备 可以接受。  其他的都是忽悠，不是价钱的事情。

我们 艺体组  有三架钢琴

ocl

交易区新帖推荐

装 13的太多。

钢琴和人声 自然，一般LC分频器  无法胜任。

成天 用大编制的交响测试  ，就是分散你的注意力。让割裂的不自然的声音 蒙混过关。

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-25 11:52
用稍好的 耳机  对比原音

而不是 你认为  你以为  你觉得

你以为你有真的钢琴就会听电声还原的钢琴好不好？你想知道，那我就再多说几句，但你还是要认真看我前面的说明，看不懂就再提问。你这轨的钢琴声和原录音比较差别是非常大的，感觉得一样是因为你听觉适应，觉得就该如此。“瞬态”不好还有一个表象是你能够观察到的，你的这轨的夜景的背景蟋蟀的声音就只一些声像点，根本都没分开，系统的整体高频部分缺失的很多，有可能是你之前说的担心音色偏亮（或者是无法还原出音轨中记录的高频信息）造成的有意调整（猜测，因为形成的原因有多方面的）。这个和多大岁数是没有关系的，钢琴的琴键在敲击和离开的瞬间由于演奏者力度的不同会有丰富的变化，你的这轨回放在中间钢琴的过渡几个小节就已经听出来问题了，90%“音色偏亮”是你的感觉，我还没时间去听，按你这个90%的数据，你的是正好了？但恰恰就是你的系统在高频方面缺失了太多，而有可能对其它的系统作出错误的判断，你如果是对比原录音也能得出这个结论，并不加改善，你是不可能找到正确的声音的。

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 15:23
你以为你有真的钢琴就会听电声还原的钢琴好不好？你想知道，那我就再多说几句，但你还是要认真看我前面的 ...

请 正面回答问题

你多大年纪了  高频听力上限是多少？

这是关键点， 我的录音的高频 是偏多的， 特别是4.5K ----12Khz  基本有近2db的提升。

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 15:23
你以为你有真的钢琴就会听电声还原的钢琴好不好？你想知道，那我就再多说几句，但你还是要认真看我前面的 ...

粗糙 和 细腻

犀利（或叫硬）  和 柔和

均衡通透 和 偏亮

到目前为止，你的评价 是颠覆性的。

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-24 17:01

第二个：低频失真，是在防空洞里面录的吗？第三个：人声已经变形了，没法听。第四个：没法听。第五个：人声聚焦不好，夜景没有深度。第六个：人声的混响空间反映的有点过度了。第七个：声像边缘不清晰，人声空间混响过度。第八个：不好听。你能不能上传一些品质高一点的，是故意让第一个好听？

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-24 18:04
说我的  重放录音 声音粗？

我觉得  还能找到 细腻自然的声音吗？

我从来不会用声音粗来形容。

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-25 16:00
请 正面回答问题

你多大年纪了  高频听力上限是多少？

这个和年纪大小有关系？你在想什么？录音在这里，我听不到，有人会听得到。

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 16:21
这个和年纪大小有关系？你在想什么？录音在这里，我听不到，有人会听得到。

我 57岁   高频只能听到13K    30岁左右  能听到19K

我父亲  80多岁   只能听到6K hz

高频听力 随年龄增长  是逐渐衰退的。

70岁 左右能听到10K  已经很不错了。


也就是说  ，你懂了吗？

ocl

客家人BL 发表于 2022-4-25 16:18
第二个：低频失真，是在防空洞里面录的吗？第三个：人声已经变形了，没法听。第四个：没法听。第五个：人 ...

人声 变不变形  我心里最清楚

再请教  你用什么耳机  做基准，做评价的？

9.9元 包邮的，那是对我最大的伤害。

客家人BL

ocl 发表于 2022-4-25 16:26
我 57岁   高频只能听到13K    30岁左右  能听到19K

我父亲  80多岁   只能听到6K hz

判断音质的好坏要能听到这么高的频率？什么人规定的？8K之内就已经包括了绝大多数发声（人类能听到和分析的）物体的大部分信息，8K-12K的话发声物体的特征、特性已经是很完整了，13K往上你说你听不完整，这个能影响你对乐音符号的辨识？