目前的＂数播”市场定位与“HiFi“的距离

ronghyu

普兰 发表于 2022-3-31 13:41
明白了，您谈及的是不同录音产品对人的艺术感染力，亲和力。这与CD和电脑或其他数播无关了，这是艺术范畴 ...

不，不是，

你理解错了，

一贯以来我的论述只围绕音响产品的音质而发，

与艺术流派无关

或者说我并不关心音乐的内容，只注重音乐的内

涵及器材声音表现的质量！

这是我的大佬教我们的

yyy9

交易区新帖推荐

ronghyu 发表于 2022-3-31 10:45
人的素质有良萎不一，听音能力也就各有差距，

不可能自诩老烧就有很高的听音水平的，盲听的

吐血顶这一帖！
  遗憾的是，我见到说的最欢的，盲听的时候都是最无能的！
  音响行业，最让人失望的就是，所有布道的大师，都是靠嘴，没见过真靠耳朵的。
  什么时候，坛子里的大师在音响展上给大家展示盲听的本领，比展示教别人如何烧更有价值。
  尤其是这里讲耳朵比仪器都好用的，什么时候组团到音展上展示神功，我一年不听音乐会，把这钱省下来，专门到音展上长知识。
留纪念：
“人的素质有良萎不一，听音能力也就各有差距，
不可能自诩老烧就有很高的听音水平的，盲听的
得验证，口说也无凭。。。
路遥才能知马力！
这是句至理名言！”

普兰

ronghyu 发表于 2022-3-31 13:46
不，不是，

你理解错了，

可以坦率直言，不要听那些所谓大佬，要相信科学、相信自己在对比中的直接感受来判断。我是老烧，1958年DIY胆机应不多吧？但不轻易发表判断性结论，前边讲的只是音频节目形成和载体的分流生产过程，也只提到：文件是最简洁的。所以老烧言论也不要信，最好自己读电声学、数字通信方面教科书，或自己找几个朋友搞盲听试验，再下结论。

我虽老，但自觉一直与时俱进的，没人相信我是退休后拜在校大学生学习数字录音技术的，而且混音编曲作品能被央视播出，虽然我是老一辈录音师，玩开盘很内行，电脑软件录音完全是一种新模式。

我们（当年是沈阳音响学会负责人）试验和对比，不是我闭门自乐，而是按IEC标准找专业音频人员、音乐界、广播总监听和发烧友多人盲听、填写表格来判断。明听只在产品外观打分用。

ronghyu

普兰 发表于 2022-3-31 16:45
可以坦率直言，不要听那些所谓大佬，要相信科学、相信自己在对比中的直接感受来判断。我是老烧，1958年DI ...

普老师

有很多事态不经历过也是会按常理分析的

你没見识过别人的能力这么个结论合情合理

不过正所谓“山外有山“相信你比我们更懂得，

所以有些判断也先别急着下结论

我一向都是以尊重客观事实的态度论述问题的

我所言述的所有东西都是经历过，接触过，阅历

过和调查了解分析过才敢发表的，别人教的东西

我们不敢忘本，所以，我的所有论述中没有你口

中所言的＂玄学“

    不过，基于各自思维所及范畴不同，讨论是不

会有什么一致结果的，所以我们之间的讨论就到

此为止吧
     

青竹戴雨

ronghyu 发表于 2022-3-31 12:22
所以中国音响产品的悲哀就在于这种思维。。。

因为没有足够的能力去识别优劣，

洋货也面临同样的难题，也不是每个厂家都优秀。

老浦东

交易区新帖推荐

空谈对空谈。

已经谈了60年了。

ronghyu

青竹戴雨 发表于 2022-3-31 17:38
洋货也面临同样的难题，也不是每个厂家都优秀。

当然了

那里都会有这种现象，

只不过国产品牌这种现象比较突出而已

青竹戴雨

ronghyu 发表于 2022-3-31 17:29
普老师

有很多事态不经历过也是会按常理分析的

线材是否能影响声音，我想这一条可以是一道分界线。界线两边的有云泥之别，再也没有了交流的可能性。如果有人听不出线材区别，那千万别砸大钱在这事儿上，白糟蹋了。

yyy9

青竹戴雨 发表于 2022-3-31 17:52
线材是否能影响声音，我想这一条可以是一道分界线。界线两边的有云泥之别，再也没有了交流的可能性。如 ...

  我顶这帖！
  可惜的是，没见过谁能盲听出合格线材的区别。
  即使盲听不出区别，我也支持在这方面花钱的朋友。
  不过我鄙视，自己盲听不出区别却到处炫耀自己的耳朵，炫耀自己的品鉴能力的“大师”。
  强烈支持，本坛的高人在音展上展示自己的能力，我以实际行动支持，保证到场捧场。

玩音响的猪

开盘机没玩过，之前接触过一些“便宜”的数播，比如景丰，马兰士6006，听完后就放弃CD转数播的想法了，后来在香港展和广州展听了声韵，就又开始了解数播，现在也就玩个一万多的牵牛星，干掉原先的5千多的日系CD机没问题，干我同价位的MOON 260打不过，不过是真方便啊，貌似要获得和CD差不多的效果的数播，多花个30%-40%的米就可以了。

青竹戴雨

yyy9 发表于 2022-3-31 18:05
我顶这帖！
  可惜的是，没见过谁能盲听出合格线材的区别。
  即使盲听不出区别，我也支持在这方面花 ...

对线材声音的判断，盲听这方法没问题。其实如果周围有一帮子玩家，盲听线材、接插件、不同版本唱片等是很有意思的活动，也是发烧重要的一项内容。

yyy9

   耳朵这器材，别人的我不知道，我自己的绝对是越用越不好用！
  几年前，我听两万赫兹纯音信号还轻松的很，现在已经很费劲了。
  前两天，无聊看一个帖子，提到蔡琴的《月光小夜曲》中的青蛙叫。以前，我在很嘈杂的环境，听几十块钱的电脑音箱，都可以清清楚楚听清楚有多少声叫。现在，我在安静的环境，用音响听，正常音量正常位置已经听不全一共有多少声了。距离音箱一米左右，听了好几遍，才听全有多少声音叫。
  一个队音乐感兴趣的人，一般天生就对声音美不美有判断力。录音作品好不好，音响器材好不好，有什么神秘的？就看跟真声的接近程度就可以。耳朵长在自己脑袋上，在自己愿意出的范围内，买自己听着满意的就是最好的搭配。
  稍坏脑袋的，才不考虑成本，不考虑自己能否听出好赖，专门关心别人怎么评价自己的东西。
  大尾巴狼，从来不敢展示自己的耳朵真的灵不灵，最能显示耳朵好用的就是盲听合格线材的差异。没本事盲听出这种差异，天天炫耀那些玄乎的东西，大家就看看笑话解解闷算了。
  另外，建议大家注意关注一些大师对真正音乐的评价。一些真正的好声音，在他们听起来，他们都会觉得不好听。这种人对器材的评价，只有自己不长耳朵，自己根本听不出声音好坏的才会信他们的鬼话。如果自己都这样了，有钱花到其他地方，千万别糟蹋在音响上。

yyy9

青竹戴雨 发表于 2022-3-31 18:22
对线材声音的判断，盲听这方法没问题。其实如果周围有一帮子玩家，盲听线材、接插件、不同版本唱片等是很 ...

  希望你们到音展展示盲听，肯定受欢迎。

心韵63

现场第一，开盘机第二，LP第三，CD第四，数播第五。或许我们都听过见过现场开盘机LPCD数播，我们身边也有许多的烧友专业人士，但我们不了解人性的疯狂，不了解极限发烧友的疯狂。我们是不是该多听听那些大烧老烧们的结论，至少百度一下，看看别人是怎么说的吧。几分钟的《加州旅馆》，音频文件做到了165MB内存，3000多KBPS，是最低发烧音频文件的6倍，但是，你们知道真正的《加州旅馆》有多美吗？我们整天讨论正版盗版IFPI，但我们知不知道，顶级音乐是那些疯狂的极限发烧友弄出来的，不是厂家弄出来的，是非卖品是没有IFPI码的。不说上世纪50年代60年代是世界音乐高峰，是音乐大师辈出的年代。就与上世纪70年代80年代90年代相比吧，现在不要说大师，就是艺术家也没有几个吧。2000年代是数播渐渐取代CD录音机的年代，2010年代是数播年代。我问：不说近10年，就算近20年吧，维也纳歌剧院至全世界，出过大师么？开盘机LPCD退出巿场了么？

心韵63

你们无需了解上世纪80年代90年代维也纳歌剧院至全世界大师们的作品，起码要多听听上世纪80年代90年代街头音乐作品吧。如《路灯下的小女孩》《连锁反应》《印巴狂舞》《我的王子》《爱你在心口难开》等等。嗯，《加州旅馆》好象是上世纪90年代初中期的吧。现在的音乐，是站在巨人的肩膀上吧。