目前的＂数播”市场定位与“HiFi“的距离

wkwbj

yqx 发表于 2022-3-31 09:54
个人认为想玩好音响要有电工基础，兼修高频电子电路、低频电子电路，随着电脑的发展还要学数字电路（说穿了 ...

那我不要玩了，做行内人得了

ronghyu

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-3-31 08:45
这是事实。数字文件在录音工厂出来，分四渠道变成1，CD、2，LP黑胶、3，开盘和盒式磁带、4，网络购买的音 ...

你们只注重了其理论却忽略了过程。。

用技术理论解释不了音质的，这早已是HiFi界的共识，

要不所有的电子工程师早已是发烧大V了，

任何事态都是细节决定成败

你的推论就是直接忽略了重播途径造成音质变劣

的原因。。。

ronghyu

叶荣玉 发表于 2022-3-31 09:11
刘汉盛对五种音源的客观评价
MHC 影音发烧站 2022-03-25 00:06

基本上赞同

ronghyu

yyy9 发表于 2022-3-31 06:01
还没见过哪个真烧友真的有听音能力！
  至今没有见过自称真烧友的能过盲听官的...

人的素质有良萎不一，听音能力也就各有差距，

不可能自诩老烧就有很高的听音水平的，盲听的

得验证，口说也无凭。。。

       路遥才能知马力！

这是句至理名言！

ronghyu

yqx 发表于 2022-3-31 09:54
个人认为想玩好音响要有电工基础，兼修高频电子电路、低频电子电路，随着电脑的发展还要学数字电路（说穿了 ...

电工仔不一定能成为金耳朵，

但若电工仔拥有了金耳朵，

玩音响会更加得心应手，这是与一般发烧友有区

别的优势之处

yqx

交易区新帖推荐

ronghyu 发表于 2022-3-31 10:45
人的素质有良萎不一，听音能力也就各有差距，

不可能自诩老烧就有很高的听音水平的，盲听的

路遥有BG

yqx

wkwbj 发表于 2022-3-31 09:57
那我不要玩了，做行内人得了

这个是个人认为，也就是个人瞎说说的。

青竹戴雨

ronghyu 发表于 2022-3-31 10:37
你们只注重了其理论却忽略了过程。。

用技术理论解释不了音质的，这早已是HiFi界的共识，

音响行的教条主义，本本主义，且完全剥离人的因素，完全无视现象早于理论存在，完全颠倒手段与目的的关系！这样搞高保真无异于缘木求鱼。

老浦东

音响器材电源的品质决定了声音的品质。

不听老人言 吃亏在眼前！！！

青竹戴雨

“全球儀器厂的接綫均是工業綫純度可能只有1N，噉如何能夠測試出8N或以上？
加上全球做音箱厂的厂家，麥克風測試線材有多少家用8n純度的/是純銀/純銅/合金綫，是0層或多層屏蔽式設計（原因何在)，
內部需要多少股才正確，使用哪個品牌做儀器試綫(及為什麼要使用這個品牌)，才能正確做出月完美測試結果？如果沒有，是否會製造出<測試錯誤>的結果,變咗有産生<測試誤導>結果概念，正如你用曲尺係如何能夠量度出直線呢？所以儀器也是一個雙刃劍
，衹能作參考，並非100%能夠真實反映情況。
最慘人耳對聲音嘅反應曲線(參考人耳等響曲線)是u字型，不是直綫的，不同聲壓及頻率均有不同。做就出音響嘅難度。
以上問題應該全球冇人能夠答到。”

一位香港烧友的看法，俺觉得分析是有道理的，细究都是难解的问题。

ronghyu

青竹戴雨 发表于 2022-3-31 11:23
音响行的教条主义，本本主义，且完全剥离人的因素，完全无视现象早于理论存在，完全颠倒手段 ...

所以中国音响产品的悲哀就在于这种思维。。。

因为没有足够的能力去识别优劣，

所以只能求助于仪器上的数据来确立产品的优劣，

但音响不是普通的家用电器，

因而国产音响产品的失败就在于设计思想观念中

由此产生的结果就是＂能力不够口水来凑”。。。

这是国货的现实写照！！！

ronghyu

音响一直都是争论最多的电子电声产品，也就是

它最能引人入胜的地方，你想玩好音响及识别业

界当中的是非曲直必须要有一定的能力，绝对不

是普通家电或电脑、手机使用那样教教就可以领

会的，需要一定时间，甚至你太过愚钝会需要一

生的时间仍未能参透当中奥秘之处。。。这就是

音响，让人又爱又恨却又无可奈何！！！

普兰

ronghyu 发表于 2022-3-31 10:37
你们只注重了其理论却忽略了过程。。

用技术理论解释不了音质的，这早已是HiFi界的共识，

对于HIFI的一切现象，都是普通电声学范畴，都是能够用物理、数学语言解释的。解释不了的人不是没文化，而是专业不对口，或者利益驱使，言不由衷。

我确实只提供了音乐变文件、文件变CD含SACD、DVD、蓝光碟和其他模拟载体过程。模拟音响我玩过最多，恐怕本坛没有哪位玩过24轨、8轨2寸带工程录音机和两轨母带专业录音机，磁悬浮、气悬浮皮带唱盘、霍尔马达直驱唱盘的。而且各种录音格式包括MD的音乐、人声录音的。并且我不是商家，也不是卖垃圾洋货的贩子。没有利益驱动的人，一个技术控而已。

模拟时代过来的人，与许多发烧友不同的是，没有对比就没有伤害。而我搞过的对比都是按国际标准化组织的规范程序进行的，结果都能验证现有物理、声学定义规率，一些“玄学”也能在现代心理学框架得到解释。

ronghyu

普兰 发表于 2022-3-31 13:09
对于HIFI的一切现象，都是普通电声学范畴，都是能够用物理、数学语言解释的。解释不了的人不是没文化，而 ...

一直以来你都只是纯粹的技术论述，

但正如我之前一直重申的一个优秀的音响产品除

了优良的电气参数这一＂硬”指标外，还需要具备

听感表现的优劣这一＂软”指标来验证才能完善确

认音响产品的优劣。

      音响产品中具备 标准的电气参数指标不等于听

感特性优秀，但具出色听感特性的产品一定具备

标准的电气参数指标。

     重申一次：音响产品完全有别于普通的家用电

器，无法仅仅用电气参数指标就能形容其优劣程

＿度！

     普兰老师，你的那些对比只基于你个人的理解

及听音能力而已，不代表会有别人的能力比你

高，所谓的＂玄学“仅仅是你们用技术无法解释分

析而已，也正是你们基于这种技术理论根植于你

们的思想中才束缚了你们对技术外的东西探索，

   对你的录技术而言我们毋须置疑，你一辈子与在

那个行业中浸淫，经验肯定比我们足，但也就是


对那个行业而言而已，对于音响的认知，除了经

验，还须要一点技术外的思维及耳朵对声音的敏

感度。。。

普兰

ronghyu 发表于 2022-3-31 13:28
一直以来你都只是纯粹的技术论述，

但正如我之前一直重申的一个优秀的音响产品除

明白了，您谈及的是不同录音产品对人的艺术感染力，亲和力。这与CD和电脑或其他数播无关了，这是艺术范畴问题，而且艺术标准是无法有国际标准的。我们这一代人可能对民族音乐感兴趣，而有文化人可能对西洋古典音乐更欣赏。诺贝尔文学奖，那个山东老弟莫言得到了，但国内反对声一片，甚至上纲上线说他是给帝国主义和一切反动派递刀的。