家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[其它] 关于高保真对比试听测评

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2022-6-5 07:02 | 显示全部楼层
现在听不出的年轻人越来越多。

都是手机+耳机惹的祸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2022-6-5 07:29 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2022-6-5 06:44
我觉得真假HiFi的差别,足矣让普通终极用户听出好孬。虽然仍在细微处,想混淆也难,应该盲听明听都可分清 ...

不比较难鉴别。即使我也一样。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2022-6-5 07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2022-6-5 07:42 编辑
普兰 发表于 2022-6-5 07:29
不比较难鉴别。即使我也一样。

是啊,所以力推同场对比试听。
当对比明白后,完全可以直接听出传统电声问题。

须说明的是:之前您所做试听有局限,系统局部不到位,整体受影响,如同摸象。所以应完整系统对照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

468

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2022-5-12
发表于 2022-6-5 09:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚棷 于 2022-6-5 09:41 编辑
普兰 发表于 2022-6-5 06:09
问题是您所说的“真正有听音能力”的老百姓少之又少,即使我有过听音专门训练和录音师培训的,单独到音响 ...


是的,当然很少了。所以具备前述所言的听音能力才是真的金耳朵!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2022-6-6 07:22 | 显示全部楼层
从电声判断方面看,金耳朵无需听力超常,重点是懂得电声失真,以及真声样貌。不少专业人员受过的训练并不涉及电声音形变异,停留在频宽均衡响度等方面,这显然还不够,所以他们对电声实质毛病几乎无感。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2022-7-30 17:37 | 显示全部楼层
疫情影响渐弱,活动一下不打紧。北京地区有兴趣对比试听真HiFi的烧友可联系我。
几种方式都行。
1、互访试听
2、我带器材过去同场对比‘
3、我出车,接送你器材过来对比试听。
非推销,就是交流玩乐。短消息联系即可。’
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2023-1-2 16:17 | 显示全部楼层
原定北京威斯汀展会推延,得空做了俩简版真HiFi小箱,意在小型化运带方便。比三分频小一截,还省两路功放,比通常两分频省了低音炮。虽中高音略有逊色,表现正确音形无碍。与传统系统同场对比仍可听出明显差别,想交流联系我。疫情解除玩起来吧!

1、4吋低音+2吋全频:https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035
2、6吋低音+3吋全频:https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2023-1-3 12:58 | 显示全部楼层
对比在于听音,用简陋土炮跟名牌豪华系统比试可以打破某些迷信。

4吋小箱比较对象可以是4吋或5吋产品箱。
6寸箱可比试6-8吋产品箱。
北京地区有自信心想交流的烧友可联系我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1071

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2022-12-24
发表于 2023-1-13 00:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
只测试音箱的话,建议用顶级的模拟音源和CD,配上顶级的功级如瑞士FM等,在最好的前端器材输出的信号,可以测试出各款音箱的真正实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2023-1-13 07:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2023-1-13 07:29 编辑
gdmmnn 发表于 2023-1-13 00:41
只测试音箱的话,建议用顶级的模拟音源和CD,配上顶级的功级如瑞士FM等,在最好的前端器材输出的信号,可以 ...

对比某一局部意义不大,会有人说搭配之类因素影响。应以玩家搭配调试到满意的完整系统为准。
我也是以完整系统出赛(全部本人DIY),对方可以是顶级名牌组合。目的是听一听跟真HiFi的区别。

【说HiFi】 https://www.bilibili.com/video/B ... cc20b94296cfa0c7a77
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2023-2-15 07:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2023-2-15 11:33 编辑

用4个6.5吋箱体组合三分频系统,便于装车携带。6.5吋算最小三分频口径了,除非特殊低音方式。单用上部中高音相当于普通书架箱,低频差些,尚可接受。中高音500Hz-20kHz很漂亮。
已设计一款很小的(3.5吋+方高音),效果与6.5吋相当。

三分频  https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035
二分频  https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035



便携6.5三分频.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2024-8-9 12:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2024-8-12 14:44 编辑

机读文章1】 https://www.bilibili.com/video/B ... cc20b94296cfa0c7a77
https://www.bilibili.com/video/B ... 223e5e92c2153dab035


论坛及世间这么多大佬高人,不乏大学或研究生学历,亦或专家教授,以理工男自居。竟然连显而易见的初中物理问题,十多年也听不明白,实在让人费解。有必要不断提示:高指标功放推高指标喇叭不等于高保真电声,而必然产生变形失真。市面产品尚无物理高保真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2024-10-30 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2024-10-30 14:24 编辑

北京展在即
mmexport1728614582286.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 06:00 , Processed in 0.175473 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表