说日立等离子是假高清的都进来!!我来答辩。

黄夏留 · 发表于 2006-1-19 00:39

原帖由玩佳于 2006-1-18 23:30 发表

黄教授:像素数量和分辨率不是一回事？想请教。

仁兄很久不看了，请教不敢当，还是一起探讨吧。

对于固定像素显示设备来话，像素数量是一个固定的物理指标，它决定了该设备的极限分辨能力，就像一辆车的最高速度一样。而分辨率是一个变量，受很多因素的影响，如信号源、信道带宽、电路处理模式等等，所以严格来讲，谈论分辨率时应该加上所需的条件才有意义，否则就像光谈论某辆车的最高速度，而不谈其所需的条件是没有意义的一样，F1赛车时速可以轻松上300KM，但这对于普通道路条件是毫无意义的。

任何情况下有一点是肯定的，固定像素显示设备的实测分辨率永远不可能高过由其像素数量所决定的极限分辨率。

[ 本帖最后由黄夏留于 2006-1-19 00:40 编辑 ]

jiaxin1981 · 发表于 2006-1-19 00:47

原帖由 黄夏留 于 2006-1-16 23:53 发表
1、这种说是针对日立42吋的那款的。高清的国际惯例是水平及垂直方向的分辨率都能达到720线以上，换句话说就是要至少达到1280×720的分辨率，很显然，日立该款PDP的1024×1024在垂直方向是达标了，但水 ...

兄弟太酷了[s:20][s:20][s:20]

55PD8900TC · 发表于 2006-1-19 00:57

原帖由 jiaxin1981 于 2006-1-19 00:47 发表

兄弟太酷了[s:20][s:20][s:20]

理论上正确。。

实践证明 1080i信号
在1024*1024 面板优于 1024*768面板。。只有full hd面板材可以实现无损耗输出。。
所以如果日立是假高清，那么大家都不要说话了‘，没有42寸高清等离子。。。

依据理论----最终结论、国内42村等离子都是假高清

依据行业惯例----1024*768 1024*1024 都是真高清

所以大家必须明白

会飞的胖子 · 发表于 2006-1-19 03:29

国外等离子是这样分的
852x480的叫EDTV
1024x768以上的就叫HDTV

玩佳 · 发表于 2006-1-19 09:01

原帖由 黄夏留 于 2006-1-19 00:39 发表

仁兄很久不看了，请教不敢当，还是一起探讨吧。

对于固定像素显示设备来话，像素数量是一个固定的物理指标，它决定了该设备的极限分辨能力，就像一辆车的最高速度一样。而分辨率是一个变量，受很 ...

你说的有一定道理。但问题出来了：假如你所说的限制条件都能满足的话，分辨率不就等于像素数量了吗？

uu55 · 发表于 2006-1-19 11:11

原帖由玩佳于 2006-1-19 09:01 发表

你说的有一定道理。但问题出来了：假如你所说的限制条件都能满足的话，分辨率不就等于像素数量了吗？

难道不应该这样么？

55PD8900TC · 发表于 2006-1-19 11:43

原帖由 uu55 于 2006-1-19 11:11 发表

难道不应该这样么？

不是这样的。。。

legendkang · 发表于 2006-1-19 11:43

请问：1024×1024到底实际是1024×1024物理点呢还是1024×512？

legendkang · 发表于 2006-1-19 11:45

原帖由 uu55 于 2006-1-19 11:11 发表

难道不应该这样么？

不是这样的！

D端子(pj2001) · 发表于 2006-1-19 11:49

原帖由 黄夏留 于 2006-1-19 00:39 发表

仁兄很久不看了，请教不敢当，还是一起探讨吧。

对于固定像素显示设备来话，像素数量是一个固定的物理指标，它决定了该设备的极限分辨能力，就像一辆车的最高速度一样。而分辨率是一个变量，受很 ...

其实对于平板电视机来讲，我记得标准中原来规定可以有两种测试方法，一种是传统的电视线（720线），第二种是像素，满足高清的条件是1280x720。不知道最后定稿的标准有没有更改。

55PD8900TC · 发表于 2006-1-19 11:52

原帖由 legendkang 于 2006-1-19 11:43 发表
请问：1024×1024到底实际是1024×1024物理点呢还是1024×512？

物理点阵就是1024*1024

TonyKune · 发表于 2006-1-19 11:53

原帖由 Buda 于 2006-1-18 14:36 发表
以前测电视线也多亏黄教授等人指点才明白的。
这样说不知看不看得明白：
1024x1024点阵/屏幕宽高比1：1，单位高度、宽度的解像度相同，理论上水平垂直都可达到1024线。
1024x1024点阵/屏幕宽高比4：3，宽度被拉 ...

讨论一下。日立的等离子的象素的横纵比和其他的不一样，似乎本来就是16：9，这样的公式是否合适？

55PD8900TC · 发表于 2006-1-19 11:58

原帖由 TonyKune 于 2006-1-19 11:53 发表

讨论一下。日立的等离子的象素的横纵比和其他的不一样，似乎本来就是16：9，这样的公式是否合适？

不是的，请拿放大镜看。。。。点阵上下间隙  小  也就是‘不发光区小
                                                      点阵左右间隙  大  也就是‘不发光区大
更加直观一点  就是看得见屏幕间的竖线。。那就是‘不发光区
可是几乎看不见横线也就是上下点阵间的距离已经到了人眼辨别的极限
日立的像树点不是16：9

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-1-19 12:00 编辑 ]

玩佳 · 发表于 2006-1-19 12:15

原帖由 55PD8900TC 于 2006-1-19 11:43 发表

不是这样的。。。

那又是怎么样的？

dengly · 发表于 2006-1-19 12:17

就是点距的问题拉

说日立等离子是假高清的都进来!!我来答辩。

浏览过的版块

社区建设奖