说日立等离子是假高清的都进来!!我来答辩。

55PD8900TC

1、为什么说日立等离子是假高清？
2、请说出目前中国市场上哪些品牌等离子是真高清？
3、请列举出真高清等离子的品牌与型号，以及分辨率。
4、请各位   所用资料必须是来源真实。并且有切实的办法可以校验。[s:29][s:29][s:29]


结果如下：
国内42寸面板等离子，如果日立达不到高清标准，谁也不要跳出来说自己的是高清。
所以请大家不要再说日立是假高清，要说就说42寸等离子全部是假高清。。
不要把日立挂在嘴上，要打死就连松下、飞机、LG、先锋一起全部打死好了

我来发文  引起讨论的目的已经达到。

1、在否定日立是高清的同时，请各位同时也否定国内所有的42寸等离子。。

2、若认定松下等离子是高清，那么理所应当日立等离子也是高清。。。

不管你们用以上的什么结论，我都很满意。

本文只说等离子。

所以不要再说这个好，那个好。

请各位买电视的同胞，自带片源。用眼睛收货。别信论坛中信口开河的那类人。

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-1-21 21:10 编辑 ]

黄夏留

1、这种说是针对日立42吋的那款的。高清的国际惯例是水平及垂直方向的分辨率都能达到720线以上，换句话说就是要至少达到1280×720的分辨率，很显然，日立该款PDP的1024×1024在垂直方向是达标了，但水平方向还不达标。

2&3、目前市面上所有50吋以及上的PDP（包括日立的）的分辨率都是1366×768的，或者更高，完全达到了720线以上的分辨率。

4、校验方法：自己用PC做两幅图，一幅是由1366条黑白相间的垂直竖线组成，一幅是由768条黑白相间的水平横线组成，看看要测试的PDP是否能完全显示出来不就行了。为了不用一根根去数，在图中多做一些好识别的标记。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-1-16 23:55 编辑 ]

饕餮纹

把图像清晰度和屏幕物理分辨率混淆，这就是很多人的误区，就算是坛子里面的高级会员也不例外，呵呵～～～

welsun

等离子市场萎缩是必然的事情。
先不说烧屏，
就是分辨率上不去让人倒胃口。

先解决1920*1080的分辨率，再来谈是不是高清的问题。

堕落小天使

高级会员不例外，那么中级的呢？

饕餮纹

原帖由 堕落小天使 于 2006-1-17 00:40 发表
高级会员不例外，那么中级的呢？

你自己也是中级，说说你的见解吧。[s:15]

BTW；本人的中级是节日加分得来的，撇开这些，我其实只是新手上路。

饕餮纹

原帖由 黄夏留 于 2006-1-16 23:53 发表
1、这种说是针对日立42吋的那款的。高清的国际惯例是水平及垂直方向的分辨率都能达到720线以上，换句话说就是要至少达到1280×720的分辨率，很显然，日立该款PDP的1024×1024在垂直方向是达标了，但水平方向还不达标。

要达到高清的要求，是播放高清时水平垂直清晰度都能达到720电视线，根本就没什么水平1280的说法。不然的话，我们国内的HD信号格式是1920×1080i的，照这个理论，除了1920×1080 FHD屏幕，市面上就没有真高清电视机了。[s:15]

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-17 08:33 编辑 ]

贪官走狗是垃圾

即使日立的1024*1024算1024I，那也比高清的1080I少。
以1024*1024显示1080I，结果好象是这样：先将水平的1920取样成1024，水平清晰度少了47%；然后将垂直的540取样成512，垂直清晰度少了6%。这种方案看起来已经损失了这么多像素了。
但是别急，1024*1024的的像素并不是正方形的，而是长方形的，那么还得根据比例再重新取样，以垂直512为基准计算16：9的水平线数应为911，然后再将这911线插值成1024来显示，这样才有正确的16：9的图象。
从1080I每帧1920*540的像素降为911*512的像素，只剩下45%的像素，还包括水平两次转化1920》911》1024，垂直一次转化540》512。
这样的图象还能叫高清？

welsun

原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-1-17 00:53 发表
即使日立的1024*1024算1024I，那也比高清的1080I少。
以1024*1024显示1080I，结果好象是这样：先将水平的1920取样成1024，水平清晰度少了47%；然后将垂直的540取样成512，垂直清晰度少了6%。这种方案看起来已经损 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

饕餮纹

5.10　清晰度
采用主观法观察图像显示的垂直和水平的清晰度。在复合测试图中根据楔形清晰度线的可视极限来评价清晰度。
5.10.1　测量方法
5.10.1.1　测量条件
视频测试信号：复合测试图信号。
5.10.1.2　测量步骤
将如附录A.1和A.2所示的复合测试图信号输入到显示器，将显示器调整到最佳状态，在显示图像的中心和边角上，评价楔形的可视极限，并记录下相应的清晰度电视线数。
5.10.2　结果表示
测量结果用水平和垂直清晰度的电视线数表示。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-17 08:26 编辑 ]

饕餮纹

高清晰度电视复合测试图(1920×1080i)参见图A.1.1。图中带有护边框和满屏标志的灰底白格背景中部的大圆内，90°、270°；0°、180°；45°、225°方向，共3组6 簇楔形线组，分别测试图像中部的水平、垂直和斜向清晰度电视线数。四角小圆内，90°、270°；0°、180°方向，各2组4簇楔形线组，分别测试图像四角的水平和垂直清晰度电视线数。左上、右上、左下和右下，各6个水平和垂直线组，分别测试图像中间部位的垂直和水平清晰度电视线数。中央小圆内的十字中心，对应测试图的几何中心。上方设100/0/100/0彩条信号，按与背景垂直格线中央对正的彩色过渡沿，测定亮度/色度时延不等性，正和负值分别对应色滞后和超前的ns数。下方设灰度十阶梯信号。左、右两侧，各设极限八灰度等级信号，它们的下面，设灰度线性变化的循环滚动信号。上、下和左、右边缘，各设两组测试标度，中部标度对应图像重显率，边缘标度对应图像过扫描，均按百分数标注。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-17 08:26 编辑 ]

饕餮纹

高清晰度1920×1080格式清晰度测试图信号参见图A.1.2。在9X16线组成的方格信号的背景中部有一半径约为0.42图像高的大圆。其内，90°、270°；0°、180°；45°、225°方向，共3组6楔形线簇，分别测试图像中部的水平、垂直和斜向清晰度电视线数。左上和右下区域，各有四组垂直或水平的平行线簇，分别用于精确测定四种特定的清晰度。四角的小圆,圆心距左右边界约0.28图像高、距上下边界约0.22图像高，其半径为约0.22图像高。其内，垂直和水平方向各有1组楔形线簇，分别测试图像四角的水平和垂直清晰度电视线数。各楔形或水平线簇均由9条白线和10条黑线组成。上、下和左、右边缘，分别设四组和两组图像重显率标度线，用来确认重显图像的大小是否满足要求。图像左右两小圆之间设有极限8灰度等级测试信号，用来确认重显图像的亮度和对比度调节是否满足要求。本测试图信号的平均图像电平为50%。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-17 08:27 编辑 ]

饕餮纹

换句话说只要下图楔形线组中红圈所示的位置（720电视线位置）能清楚地分辨出黑白相间的楔形线图案，就说明该电视机已经达到了高清的底线，就算是在固定象素的平板显示时代，还是仍旧运用这样的传统测试方法。这个标准应该是国际通用的。日立的1024×1024PDP毫无疑问能达到这个标准。

1月19日改变看法，收回上面红色的那句话。[s:18]

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-19 02:02 编辑 ]

饕餮纹

楼主什么时候来答辩啊？[s:99]

ynkmwq001

楼主被吓破胆啦，不敢出来回答啦。