等了这么久，你变了没有——细品金琅A5M电分主动音箱的独特滋味（467楼对比丹拿C1系统

ericyangbin

yyy9 发表于 2021-12-28 19:59
古兄说的有一定的道理，对于多数发烧友可能喜欢听各种效果。
  我不发烧，只要是我愿意出的价格内，我 ...

金琅的声音，金琅的理念，从来就没有什么风格这种说法。
对于金琅而言，有风格即失真。
唱片是啥，播出来就完事了。力争，尽量做到唱片信息1:1的还原是最高目标。
有人喜欢风格效果之类的，没问题，也没错，各有审美。这个不在讨论的范围，也没讨论的必要。
无源和有源的区别，是两种架构本质的区别，通俗易懂的就是燃油车驱动模式和电动车驱动模式的区别（当然，这只是一个大概的比喻）。而绝非古古说的风格的差别。
再说了，有源就不能听到不同的风格吗？？？
玩A5M用户中，有用黑胶的，有用cd一体机的，有用sacd机的，有用手机索尼精选+type c转同轴进去的，也有要数播的，也有+高价前级的，他们也各有爱好，不同玩法也能得到他们喜欢的声音。

ericyangbin

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2021-12-28 19:59
古兄说的有一定的道理，对于多数发烧友可能喜欢听各种效果。
  我不发烧，只要是我愿意出的价格内，我 ...

古古是经销商，这种言论可以理解。
毕竟主动箱的出现对于无源箱销售是必定有影响的，不能卖前级，不能卖功放，不能卖音箱线，不能卖电源线，不能卖一堆附件…实实在在的影响目前无源的销售，影响利润。
不过，古古也无需担心，君不见现在情怀呢黑胶大行其道，无源系统一定长期存在，因为认知和情怀，必定有一群无源系统的死忠粉。
但是作为金琅经销商说出这种言论，实在不应该，看来金琅对于经销商的培训是不合格的。
1，没搞清楚无源和有源的本质区别，作为一个品牌的经销商而言，厂家负有不可推卸的责任。
2，知道区别，故意混肴视听。这就是经销商的问题。其实可以换一种委婉的说法，或者没有必要贴这个帖子。
3，这种说法明显是啪啪啪的打金琅厂家的脸。按照古古这说法，金琅花了3年多，花了1700多万去研发主动电分系统，到头来就仅仅是风格的不同，那金琅非蠢即坏！
4，如果金琅是非蠢即坏的公司，他的经销商能好到哪里去？

ericyangbin

古古 发表于 2021-12-28 14:07
如果选择金琅A8F音箱，只能听到一种风格的声音；如果选择金琅乐神8号音箱就可以搭配许多不同风格的功放， ...

无源系统有他的受众，必定长期存在。
推销金琅无源箱，我提供一些资料。
发烧天书，算是一个比较有名的媒体了，比国内（包括港台）音响媒体在公信力上，要好一些（当然也不可能绝对公正），上面有很很多金琅的评测文章，链接如下：https://www.stereophile.com/search/node/aurum%20cantus。

千篇一律

wxr222 发表于 2021-12-28 15:30
这个有源箱声音如何
请发表意见的人听了再作评论
你根本没听过，就瞎BB这个箱子肯定怎样怎样，不是等于放 ...

这个评价就相当的高了，基本上脱离了物理限制！国内厂家能做出比优秀的8寸3分频更全面的5寸2分频，必须赞一个

楚天逍遥游

见见 发表于 2021-12-29 06:50
在楼主这帖子的鼓舞下我也抖胆去b站看了几个录音链接很遗憾目前还没听到哪怕只算合格的录音视频，录音不 ...

是的。A5M到手后我把以前熟悉的CD碟子再听了一遍，每天都听，忍不住录了一些，在B站传了二十几段，是用手机或四百元的便宜麦随便录的，效果与A5M箱子现场差距太大。我的CD机和数播很便宜，A5M用的机线，这系统一万几千元听音乐已经能够打动人心了。

wxr222

交易区新帖推荐

千篇一律 发表于 2021-12-29 08:00
这个评价就相当的高了，基本上脱离了物理限制！国内厂家能做出比优秀的8寸3分频更全面的5寸2分频，必须赞 ...

物理限制是科学规律，怎么可能没有？
我是在听有人说KH310是最适合听HIFI的监听箱才买的，因为有时不能在客厅听大箱子，要在书房听音乐，所以买了KH310.但是听过后略有失望。按理KH310有个馒头中音，中频应是强项，可是听下来并非如此，与我听的大箱子比较，它的中频粗而不润，没有音乐味和感染力，分析原因应当是成本所限用了素质不高的单元。我一直认为单元素质是是箱子的基础，用好单元不一定成为好箱子，但是不用好单元一定不是好箱子。
因为对KH310失望，所以又入了Ａ５Ｍ，本来想买更高价的洋货，但是因为前年在上海音响展上听过Ａ５Ｍ发声，所以降低预算选了金琅。另外，Ａ５Ｍ是见过的功能最全的有源箱。
比较下来，ＫＨ３１０低频的量比Ａ５Ｍ多一些，物理限制没有突破！但是音质的全面性上Ａ５Ｍ胜出。节后ＫＨ３１０要挂闲鱼。

laozhishu

wxr222 发表于 2021-12-28 15:30
这个有源箱声音如何
请发表意见的人听了再作评论
你根本没听过，就瞎BB这个箱子肯定怎样怎样，不是等于放 ...

这个评价看得我心动，搞一对放办公室简洁方便，能不能具体说说“声音表现更全面”是指哪些方面？最佳听音距离是多少？如果有两个箱子的对比录音会更有看点。

ericyangbin

wxr222 发表于 2021-12-29 09:40
物理限制是科学规律，怎么可能没有？
我是在听有人说KH310是最适合听HIFI的监听箱才买的，因为有时不能 ...

物理限制是客观存在，且无法打破的，打破了话就是神话了。
如何驱动一个喇叭单体发挥出全部的潜力，是一个整体的工程，而非只看某个喇叭单体尺寸。
在同等条件下，必定是3分频强过2分频，8寸强过5寸。再黑科技，也颠覆不了这个物理限制。

萧无偿

感谢楼主的分享，看来这款箱子音质非常稳。我是耳机用户，我对声音的解析要求比较高，请问楼主a5m能不能满足我的需求。

yyy9

ericyangbin 发表于 2021-12-29 07:06
古古是经销商，这种言论可以理解。
毕竟主动箱的出现对于无源箱销售是必定有影响的，不能卖前级，不能卖 ...

  替古古说句话，他是个很合格的代理商，为人热情，尊重用户。是维护生产商的利益还是充分满足消费者的需求，这个最能体现一个商人是否合格。
  在普通用户里，有你我这样的，也有喜欢玩无源箱子换功放的，不能因为我们喜欢什么，就否认另一部分人的需求。
  即使有源箱子，有很多本质上就是把功放安装到箱子里而已，与无源箱子没什么区别，只是不能换着玩而已。
  我很赞赏厂家精益求精的精神，但反对一些认真做事的专业人士不尊重普通消费者。
  一个好厂家，有能力服务好各种层次，各种需求的消费者。
  古古，不是金狼厂家的附庸，他没必要按照厂家的思路规划去引导普通消费者的消费趋向。

stormlier

laozhishu 发表于 2021-12-29 09:53
这个评价看得我心动，搞一对放办公室简洁方便，能不能具体说说“声音表现更全面”是指哪些方面？最佳听音 ...

微信视频号搜徐大民37可以看到A5M和金琅优贤6同样条件下同一首音乐的对比视频，优贤6的前级好像是享声+德颂。徐大民37现在是准备上金瑯更高端的A8F了。

stormlier

萧无偿 发表于 2021-12-29 10:35
感谢楼主的分享，看来这款箱子音质非常稳。我是耳机用户，我对声音的解析要求比较高，请问楼主a5m能不能满 ...

这款音箱的特色就有瞬态极强，解析高，音源越好表现越出色。

喜善

有没有比较过ELAC Navis ARB51，号称ab类放大器，不知道效果如何

ericyangbin

yyy9 发表于 2021-12-29 10:52
替古古说句话，他是个很合格的代理商，为人热情，尊重用户。是维护生产商的利益还是充分满足消费者的需 ...

1，你是你，我是我。
我不认识你。别说“我们”。你玩你的，我玩我的。
2，我尊重你替古古说话的权利，我也尊重你说的“你认为古古是一个合格的代理商”，我尊重你看法。
3，我不认为他是一个合格金琅的代理商。这也我的权利。我观点的论据如下：
作为金琅品牌的代理商，金琅的主动箱技术他不了解，就来吴教授的帖子发表观点。在金琅公司没有官方发言的情况下，他的身份会带给对于金琅主动箱了解不深的消费者以误导，这是事实。如果他了解的前提下，还这么说。也对，他是一个商人嘛。（这个论据，在前两跟帖说的很清楚嘛）
4，我个人理解他想蹭吴教授帖子热度的心理，这是正常的商业行为，不存在可以被任何指责或者诟病的地方。同时也希望他多卖乐神8。这点我态度鲜明。
5，做事情，需要多做功课，多了解，多学习，运用合适的方式方法，否则适得其反。
个人建议：多看书，多学习！
6，马上新年了，在此恭喜古古新年大发，无源大卖！

laozhishu

stormlier 发表于 2021-12-29 10:57
微信视频号搜徐大民37可以看到A5M和金琅优贤6同样条件下同一首音乐的对比视频，优贤6的前级好像是享声+德 ...

谢谢，才知道金瑯还有A8F，那就再等等。