关于 相位失真，表迷信名箱 多分频

青竹戴雨

ocl 发表于 2021-12-4 15:54
真不能  神叨叨的

你在音箱和转盘之外，用过垫材吗？如果没用过，就去用，而不是下结论。更不应该说是玄学。

ocl

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-12-4 16:01
你在音箱和转盘之外，用过垫材吗？如果没用过，就去用，而不是下结论。更不应该说是玄学。

你要是 盲听  能听出来前后级加不加脚钉

老子  子子孙孙   跟你姓！！！

反之，你也一样！

lyticast

ocl 发表于 2021-11-14 20:06
中低音单元直通：

魔雷636，634很一般。
我叫朋友去折腾喇叭，第一个型号就是6寸的，当时买了一对634回来作为参考标准，自己做的喇叭一定要超过魔雷才行。
结果，魔雷真的成了反面教材

ocl

lyticast 发表于 2021-12-4 16:04
魔雷636，634很一般。
我叫朋友去折腾喇叭，第一个型号就是6寸的，当时买了一对634回来作为参考标准，自 ...

是因为 你不会用

636就是一支  全频喇叭  加一个超高音就OK了

ocl

这是 diyer   最简洁的玩法， 我可以说  不可能失败  出恶声。


我个人觉得  是最接近耳机的  低失真喇叭。
636是钛音圈骨架  铝镀铜3寸大音圈，磁体是混合的。碳素三明治盆。


艾格斯顿 伊莎贝尔签名版  高音不是330D  中低音也不是636（这只箱子  零售价6万RMB左右）

青竹戴雨

交易区新帖推荐

ocl 发表于 2021-12-4 16:03
你要是 盲听  能听出来前后级加不加脚钉

老子  子子孙孙   跟你姓！！！

没必要搞这个。你与朋友一起试试就知道了。比如，用一块木板  或者 一块石板，木钉或 金属钉，如果这区别你听不出，那咱啥也别说了。你自己高兴就完事儿。

其他烧友有兴趣都可以试试，功放垫不同东西是不是声音没影响。这么简单的事儿，有啥好忽悠的。哪那么多玄学。

ocl

我返修的 636，刚到货，好像换了一支喇叭的皮边。


没有  拍边现象了。  售后还算满意。

深圳仔

伊莎贝尔音箱也就那样，没听岀个所以然！相反威信音箱就入耳很多，可能是喜欢威信的音质吧

ocl

深圳仔 发表于 2021-12-4 16:56
伊莎贝尔音箱也就那样，没听岀个所以然！相反威信音箱就入耳很多，可能是喜欢威信的音质吧

13901024290

比一比！惠威S6.5  视频：录人声席琳迪奥一曲，S6.5一个喇叭内分频！AKG C214电容 尼康3300单反录制 https://www.bilibili.com/video/bv1Y44y1h76B

wkwbj

青竹戴雨 发表于 2021-12-4 16:09
没必要搞这个。你与朋友一起试试就知道了。比如，用一块木板  或者 一块石板，木钉或 金属钉，如果这区别 ...

一位哥们昨天聊天时发给我看他的最新动作。 那个高音单元是什么我不懂， 但是那些 Stillpoints 汉堡包我就在他家尝过了。 感叹他太有眼光和有魄力了， 这东西的效果之好。。。。。我永远会记住，但怕是永远都舍不得买 ！音响这游戏里的天太高地太厚，水也太深了                       

ocl

13901024290 发表于 2021-12-6 07:24
比一比！惠威S6.5  视频：录人声席琳迪奥一曲，S6.5一个喇叭内分频！AKG C214电容 尼康3300单反录制 https: ...

谢谢 帮我顶贴。 说说是席琳迪奥哪首曲目，有空我去录。最好把这个曲目放到百度空间，我去下载。

青竹戴雨

wkwbj 发表于 2021-12-6 08:20
一位哥们昨天聊天时发给我看他的最新动作。 那个高音单元是什么我不懂， 但是那些 Stillpoints 汉堡包我 ...

那些动不动就玄学，什么皇帝新装......诸如此类，呵呵，无知而已。更奇怪的是，居然有人说，现在人类对音响已经了如指掌，已经没有什么技术难关了，这要多白痴的人才敢这么胡扯。
事实是，从1906年真空三极管诞生算起，音响这个发展百余年的行业，居然连个统一标准都没有，居然数据与声音无法建立绝对必然联系，没有一套堪称高保真典范的系统，处处充满着不确定性，失真大到不敢公布，玄学喊得满天飞，市场混乱不堪。俺个人看不到希望，俺觉得音响无解。

lyticast

青竹戴雨 发表于 2021-12-6 12:57
那些动不动就玄学，什么皇帝新装，呵呵，无知而已。更奇怪的是，居然有观点说，现在人类对音响 ...

音响测真实数据太简单了，只不过没人敢这么干。
消声室里放一段音乐，用一只校正过的电容麦对音箱进行二次录音，有专门的软件可以和源文件进行比较，误差越小，则保真度越高。
但这种测试是很容易砸人饭碗的，没人敢这么干。
因为大家都可以混，所以实际结果和源文件相比，很多频段的误差都可以达到10dB这么多，10dB什么概念？面目全非了都。

青竹戴雨

lyticast 发表于 2021-12-6 13:12
音响测真实数据太简单了，只不过没人敢这么干。
消声室里放一段音乐，用一只校正过的电容麦对音箱进行二 ...

你说的数据是一种情况，我说的数据是其他更繁多的。比如，不用听，按照一组数据指标购买，就可以保 达到什么质量，什么类型，而且指标一样，声音就一样。显然目前不可能办到。