家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: emufan

广色域与半像素 索尼KLV-V40A10试用-兼谈夏普液晶神话的倒掉

[复制链接]

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-1-17 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 wowo75 于 2006-1-17 16:35 发表

我可以肯定的讲,不管是谁家的第6代、第7代乃至7.5代线,只要电视不是SONY出产的,在可以预见的将来,40寸左右的国内市场上就不可能有超越V系列的产品。我们可以让时间和市场证明这一切。

40英寸的尺寸落后了[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-1-17 16:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-26
发表于 2006-1-17 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 Alonpam 于 2006-1-16 16:35 发表
不少朋友反映,在商场里,看看各种平板,都是鲜艳犀利,流光异彩;但一按到家里墙上,就不是那么回事;甚至大呼上当的人都有;原因何在?其实是一种销售准欺诈!

我不觉得。傻到认为买回家可以看到跟商场码流播放器一样水准的有线电视节目的话,只能说自作孽不可活,还有脸大呼上当?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-1-17 16:54 | 显示全部楼层
不过SONY的V系列确实是目前国内最优秀的液晶电视,远超一般国产品牌!期待SHARP的LED背光的液晶早日在中国上市,这样就有一个直观的对比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2006-1-17 16:56 | 显示全部楼层

SONY核心競爭力在哪

請問
SONY核心競爭力在哪
屏  是別人的
背光 也是買別人的


以前 SONY  TV     NO.1
現在 SONY  PS2 / 娛樂  NO.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-1-17 16:58 | 显示全部楼层
还想说一句,什么新科的液晶,效果和SONY的S系列比起来都差得很远,更不用说和V系列比了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-1-17 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 VICTORLIN 于 2006-1-17 16:56 发表
背光 也是買別人的

这个我不相信,如果是这样博大晶深的液晶电视还有啥了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-1-17 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-1-17 16:59 发表

这个我不相信,如果是这样博大晶深的液晶电视还有啥了?

电路,SONY独家的电路设计,也非一般品牌可以相比!特丽珑时代,用珑管的显示器多了,效果和SONY原厂的比起来,那就是两回事了![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

326

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-3
发表于 2006-1-17 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-1-17 16:59 发表

这个我不相信,如果是这样博大晶深的液晶电视还有啥了?

我倒是可以相信。厨师的菜、油等等都是买别人的,他就没有核心竞争力了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

237

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-26
发表于 2006-1-17 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 VICTORLIN 于 2006-1-17 16:56 发表
請問
SONY核心競爭力在哪
屏  是別人的
背光 也是買別人的


以前 SONY  TV     NO.1
現在 SONY  PS2 / 娛樂  NO.1

华硕主板的原料全是采购的就没核心竞争了,
电路处理和外观设计就够了,做不到第一没关系,反正有壁挂式SXRD
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-1-17 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-1-17 16:50 发表

40英寸的尺寸落后了[s:15]

40寸已经很大了,目前主流的等离子也不过42寸,可是分辨率和液晶比起来,就差得远了。[s:97]新科的46寸液晶,大是大了,分辨率却没有增加,这和SONY在日本推出的46寸液晶是完全不同的,人家可是1920*1080的FULL HD!

[ 本帖最后由 komatsu 于 2006-1-17 17:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2006-1-17 17:14 | 显示全部楼层

目前7代線 主推40" ,

目前7代線 主推40" , 因為這種切割方法最經濟 ,因此SAMSUNG主推40"
其他世代則是37"最經濟

到底誰贏  半年後應可知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2006-1-17 17:35 | 显示全部楼层

去看看SONY近幾年的財報吧

去看看SONY近幾年的財報吧   虧損已經創歷史最高  連執行長都請外國人

在去看看他們是如何委曲求全跟SAMSUNG去合資搞S-LCD

企業競爭力絕不是只有會電路這樣而已

去年世界100大品牌SAMSUNG已超越SONY
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-11
发表于 2006-1-17 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 VICTORLIN 于 2006-1-17 17:35 发表
去看看SONY近幾年的財報吧   虧損已經創歷史最高  連執行長都請外國人

在去看看他們是如何委曲求全跟SAMSUNG去合資搞S-LCD

企業競爭力絕不是只有會電路這樣而已

去年世界100大品牌SAMSUNG已超越SONY


阁下看过索尼的财报吗?索尼去年亏损了还是前年亏损了?
至于品牌价值,索尼的确在下滑,因为对手的盈利比它多,但不代表对手的产品比它好。AMD的速龙快过奔腾4,但是AMD的盈利不如Intel之一毛。IBM的半导体技术很屌,但是IBM的半导体部门连世界前十都排不进。

这些东西不是作为一个用户应该关心的问题。你只要搞清楚什么东西是最适合你的,就OK了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-1-17 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2006-1-17 17:09 发表

40寸已经很大了,目前主流的等离子也不过42寸,可是分辨率和液晶比起来,就差得远了。[s:97]新科的46寸液晶,大是大了,分辨率却没有增加,这和SONY在日本推出的46寸液晶是完全不同的,人家可是1920*1080的FULL ...
同意,新科的46不行,现在开始,进入7.5代面板时代了,47的才够大。液晶也要进入42时代了。而且要FULL HD的。[s:15]市场上42、47的液晶,FULL HD液晶很多了。这才是数字时代SONY落后的根本原因,不是SONY落后,而是大家都在进步。大家都有的技术,就算不上什么核心技术了。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2006-1-17 19:44 | 显示全部楼层

產品購買是要買的值得

產品購買是要買的值得  個人認為SONY TV根本不值 這麼多錢
它會貴是因為零件都跟別人買  根本不是東西有比別人好哪去  

1. SAMSUNG是我見過目前性價比最好的
2. SHARP 是顯示技術領先  其LCD技術事業獨家
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 03:22 , Processed in 0.137066 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表