广色域与半像素 索尼KLV-V40A10试用－兼谈夏普液晶神话的倒掉

svideo

原帖由 emufan 于 2006-1-16 10:38 发表


这篇文章没错，就是有点老了

是老点，但是S-PVA是三星发明的专利这个事情是没有变化的。这应该是三星7代线的特点吧。[s:15]

emufan

竟是S-LCD厂面板 新科DTV460价格仅售26000元

　　周末照例去苏宁转悠了一圈，发现平板电视整体价格水平并无多大波动，看来都在等待春节购物黄金周的到来。LG和三洋的32英寸液晶都降至8000多元，和国产品牌价位十分接近，值得考虑一下。







　　转到夏普的柜台看到一条有趣的海报，大概意思是“既然要夏普屏 为何不买夏普液晶电视”，这个海报明显是针对宣称使用夏普面板的新科来说的，而新科的展台就在夏普的隔壁，但不想这次新科不再打着夏普的旗号，而换成了索尼、S-LCD面板字样，当然应该只是DTV460，我凑近一看，像素果然和V40的半象素显示一模一样，难道DTV460用的跟索尼还未上市的46X1000一样的面板？回来一查分辨率是1366x768，和V40一样，所以这种面板要是索尼自己出产品那应该是V46了，不过实际上并没有这个产品，不得不佩服新科搞面板采购的经理们的工作能力，先是在夏普一再否认外供ASV面板的情况下宣称采用夏普面板，这回又拿来索尼自己还没用上的面板。

　　这款电视的价格是26000元左右，跟索尼相比似乎很赚，但是不要忘记在电路背光等方面的差距，因此如何选择还要自己决定，目前来看新科旧DTV460是采用S-LCD面板厂的，其他尺寸的都不是。

emufan

原帖由 biblackman 于 2006-1-16 06:44 发表
相对他的价格，本人觉得没有太多亮点，致命弱点，接ＰＣ达１０８Ｉ或720P都无法全屏

这就是致命？那市面上存在致命缺陷的产品可多了去啦～

KainX

索尼的V系列的确很不简单，不说夏普在中国的型号，就是在海外市场夏普的液晶也只能说和索尼V不相上下。我当时也在这两者间犹豫了很久，最后因为两年内还要买大屏1080p的平板电视，就选择了相对便宜的37寸夏普。

KainX

原帖由 biblackman 于 2006-1-16 06:44 发表
相对他的价格，本人觉得没有太多亮点，致命弱点，接ＰＣ达１０８Ｉ或720P都无法全屏

这是HDMI的缺点，和电视出品商没有直接关系。

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-1-16 13:31 发表

是老点，但是S-PVA是三星发明的专利这个事情是没有变化的。这应该是三星7代线的特点吧。[s:15]

What's your point?

是想说明索尼用了不是自己发明的S-PVA技术所以很丢脸？

还是想说V40A10用了S-PVA技术的面板所以很差劲？

搞不懂的是，讨论S-PVA是谁发明的跟V40A10的好坏有什么关系吗？

换了不是索尼而是别的公司的产品用了S-PVA技术的话，S斑竹对具体产品又该作何评价？

个人感觉S斑竹太执着了，有钻牛角尖之嫌，大概是想讨论V40A10前面贴的SONY LOGO究竟值不值钱的问题吧？[s:15]

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2006-1-16 16:22 编辑 ]

Alonpam

和楼主的意见有部分出入，V系列和HR36比，有点猫同狗比之嫌；一个是Matrix晶体阵列数字化显示设备，有分辨率的上限，一个数控模拟电视，我觉得用终端的视频表现数字参考值去比，很不合适；

因为一个是信号源（DVD输出（色差/HDMI?）,另一个就是有线同轴信号输入；

得好好，综合的比比；颜色，通透度，层次/景深；
但最后一个容易被忽略的参数就是寿命，中国人传统观念彩电还不是易耗品！LCD色彩保值效果应该是远低于CRT的！

Alonpam

不少朋友反映，在商场里，看看各种平板，都是鲜艳犀利，流光异彩；但一按到家里墙上，就不是那么回事；甚至大呼上当的人都有；原因何在？其实是一种销售准欺诈！

湃子

树大招风啊！

emufan

原帖由 Alonpam 于 2006-1-16 16:35 发表
不少朋友反映，在商场里，看看各种平板，都是鲜艳犀利，流光异彩；但一按到家里墙上，就不是那么回事；甚至大呼上当的人都有；原因何在？其实是一种销售准欺诈！

我这边正相反～还看怎么用

网中鱼

40寸的平板高清电视机没有什么意义，至少都要46寸或者50寸。就象一个美女，如果是一米五几，是不够的。

svideo

原帖由 emufan 于 2006-1-16 14:31 发表
竟是S-LCD厂面板 新科DTV460价格仅售26000元

　　周末照例去苏宁转悠了一圈，发现平板电视整体价格水平并无多大波动，看来都在等待春节购物黄金周的到来。LG和三洋的32英寸液晶都降至8000多元，和国产品牌价位 ...

这个价格的变动不是偶然的，注意，LPL的7.5代线已经正式投产了，注意不是7代线，一边宽5厘米，一边宽8厘米，可以切割8张42英寸和6张47英寸屏幕。技术上，LG同三星是伯仲之间，尺寸上LG开始有优势了。成本上也有优势了，LPL不用6代线单材料切40英寸屏幕了。47就是比46大，46只有降价一条路了。40的也这样。[s:15]

Flames

原帖由 emufan 于 2006-1-16 14:31 发表
竟是S-LCD厂面板 新科DTV460价格仅售26000元

　　周末照例去苏宁转悠了一圈，发现平板电视整体价格水平并无多大波动，看来都在等待春节购物黄金周的到来。LG和三洋的32英寸液晶都降至8000多元，和国产品牌价位 ...

既然采用的屏和SONY一样，那效果也是一样的，液晶买 的就是屏，其他没有任何意义。

反革命分子

V32看足球一点都没拖影，昨天看了。

AyaneC3

原帖由 Alonpam 于 2006-1-16 16:35 发表
不少朋友反映，在商场里，看看各种平板，都是鲜艳犀利，流光异彩；但一按到家里墙上，就不是那么回事；甚至大呼上当的人都有；原因何在？其实是一种销售准欺诈！

买回来看有线电视节目能不差吗 [s:14]