有人说CD最好，是不是打破常识认知？

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-31 16:48

老浦东发表于 2021-7-31 16:43
音响界充斥着无数似是而非的玄学。

要认清真相确实很难。

只要时刻记住，音响的目的是准确还原。那么，下功夫搞清楚“原来＂是啥，标尺立起来尽管去量，即刻拨云见日，一切都会明朗起来的。

老浦东 · 发表于 2021-7-31 17:06

青竹戴雨发表于 2021-7-31 16:48
只要时刻记住，音响的目的是准确还原。那么，下功夫搞清楚“原来＂是啥，标尺立起来尽管去量，即刻拨云 ...

这话说的太对了！！！

当前音响系统的主要弊病就是无法准确还原。

老浦东 · 发表于 2021-7-31 17:21

但音响系统无法正确还原的表现是什么？？？

原因又是什么？？？

大家都各有各的说法，别说发烧友了，就连专家都闹不明白。

从测试的技术指标来说，近代的音响器材的失真率测试技术指标已经远远低于人类听感的阈值。

但声音就是不能让金耳朵们满意。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-31 18:52

老浦东发表于 2021-7-31 17:21
但音响系统无法正确还原的表现是什么？？？

原因又是什么？？？

不满意的何止金耳朵，正常耳朵，喜欢音乐，用真乐器声为标准，都能听出来。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-31 18:53

本帖最后由青竹戴雨于 2021-7-31 18:56 编辑

有种观点：功分的话，功夫在设计者；电分，功夫更多在用家。
要真是这样的，那还是选功分吧。如果把声音控制权完全交给用家，真是一点谱儿都没有了。夸张说，出什么声厂家概不负责，倒是好生意啊。

天朝大奥 · 发表于 2021-7-31 19:06

一帮骗子神棍的胡说八道，没有一点技术内容。

天朝大奥 · 发表于 2021-7-31 19:16

人不能昧着良心说瞎话骗人不好，节目那人说自己的音箱不好听需要电分，那他买的时候耳朵聋了？很难听你把它买家来有病吗？要骗人起码用点心。

eslei · 发表于 2021-7-31 19:23

Faithfully 发表于 2021-7-30 23:33
是啊是应该三维，左右位置感二个音箱能体现，但前后位置感靠什么呢？你问老浦东看他能说出来吗？

解釋兩聲道音響系統中這兩個維度都不是太難，剩返嗰個維度就難搞啦，根本不存在吧？

smsmmsms · 发表于 2021-7-31 19:34

分频器是音箱的灵魂
舍弃原厂分频器的设计方案
去搞电子分频
难道你比设计师更懂得音箱设计？

老浦东 · 发表于 2021-7-31 19:43

eslei 发表于 2021-7-31 19:23
解釋兩聲道音響系統中這兩個維度都不是太難，剩返嗰個維度就難搞啦，根本不存在吧？

脑放，脑放，脑放。

eslei · 发表于 2021-7-31 20:02

老浦东发表于 2021-7-31 19:43
脑放，脑放，脑放。

正確，正確，正確。

老浦东 · 发表于 2021-7-31 20:05

eslei · 发表于 2021-7-31 20:07

近日氣候多變，老蒲紅保重哦。

老浦东 · 发表于 2021-7-31 20:53

老浦东神兜兜，脚抖抖，笃悠悠滴岿然不动。

Faithfully · 发表于 2021-7-31 21:34

天朝大奥发表于 2021-7-31 19:16
人不能昧着良心说瞎话骗人不好，节目那人说自己的音箱不好听需要电分，那他买的时候耳朵聋了？很难听你把它 ...

有的骗人是有心，有的骗人是无意，有心的是为了钱，无意的是自己还没整明白。如果有人二者全包含那就不行了。

二手影音产品交易