有人说CD最好，是不是打破常识认知？

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-30 16:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

https://mp.weixin.qq.com/s/7cdF3sOgrXz3nmslPw9iiA

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-30 17:11

本帖最后由青竹戴雨于 2021-7-30 17:20 编辑

这个视频所涉及的内容挺多的，也是很尖锐的，也许会刺破一些谎言与迷信。尤其是箱子的设计问题，无解。我们都在说追求真理，相信科学，崇尚技术，可我们又为什么在违背科学，不讲原理，制造神话，迷信传说呢？

老浦东 · 发表于 2021-7-30 17:26

第一段是关于电分。

为什么用多路功放电分音质会优于一台功放直接驱动？

这个问题已经讨论了很多年了。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-30 17:43

老浦东发表于 2021-7-30 17:26
第一段是关于电分。

为什么用多路功放电分音质会优于一台功放直接驱动？

视频中讲电分比功分好，但是否是高保真，还有待验证。最终音乐定，乐器声定。但对大号角箱子来说，其金属高音头会出好声音吗？有机会的烧友不妨研究一下。

老浦东 · 发表于 2021-7-30 17:45

青竹戴雨发表于 2021-7-30 17:43
视频中讲电分比功分好，但是否是高保真，还有待验证。最终音乐定，乐器声定。但对大号角箱子来说，其金属 ...

不用怀疑JBL高端音箱的音质的。

绝对刚刚滴！

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-30 17:54

现在音响最不缺“刚刚的＂，先软下来吧，总那么硬就总离高保真那么远。听听真声，有硬度吗。

老浦东 · 发表于 2021-7-30 18:02

青竹戴雨发表于 2021-7-30 17:54
现在音响最不缺“刚刚的＂，先软下来吧，总那么硬就总离高保真那么远。听听真声，有硬度吗。

刚刚的说明声音牛！

不等于牛叫也不等于硬。

vic0561 · 发表于 2021-7-30 18:05

把“最”去掉，啥事都木有了。各花入各眼，又涉及成本便利性体积金钱和音质，随便吧。

老浦东 · 发表于 2021-7-30 18:21

“硬”就是人耳对数码声的反应之一。

不但高频硬，中频低频也硬。

liufn · 发表于 2021-7-30 18:37

从发烧角度上来说还是有一定道理的，CD机对于各个发烧品牌都是技术很成熟的了、相比较数播这种新型产品更容易出靓声。

从技术前景的角度看数播自然是未来的主流，只是时间的问题。

Faithfully · 发表于 2021-7-30 18:47

电分需要用二个功放，这样能粗略解决高低频不同速率问题，就象黑胶的去加重一样的道理。

xtrfl · 发表于 2021-7-30 18:57

要记得，当年可是从CD走向发烧的......

老浦东 · 发表于 2021-7-30 19:01

Faithfully 发表于 2021-7-30 18:47
电分需要用二个功放，这样能粗略解决高低频不同速率问题，就象黑胶的去加重一样的道理。

“高低频不同速率”是有点搞笑的说法。

Faithfully · 发表于 2021-7-30 19:16

老浦东发表于 2021-7-30 19:01
“高低频不同速率”是有点搞笑的说法。

是懂不懂。

Faithfully · 发表于 2021-7-30 19:19

CD涨价了，正在寻找好的数播。

二手影音产品交易