家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 青竹戴雨

[唱片] 有人说CD最好,是不是打破常识认知?

  [复制链接]

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2021-8-2 16:00 | 显示全部楼层
13917247008 发表于 2021-8-2 15:35
听音心理学中的遮掩效应,即人们听到的声音会被思维关注和视觉遮掩。

我一直在思考一个问题 让一个从来没有接触过任何音乐 音响的人 让他来听一下立体声 看看他是不是能感悟出我们说的音场定位
有人觉得开脑放是贬义 其实开脑放并不是什么不好的 我们看漫画人物 就可以马上关联本尊 其实就是开脑放 抓住特点 大脑马上填补数据 这是生理学上的正常现象 就像望梅止渴一样道理

点评

不用思考已经试过。  详情 回复 发表于 2021-8-2 16:41
现在的重播水平还没能让他们马上就能听出位置感,只能说有时在这边有时在那边。  详情 回复 发表于 2021-8-2 16:38
是的,其实不光是音乐上,摄影上利用近大远小,达到层次和纵深,其实用的原理是一样的  详情 回复 发表于 2021-8-2 16:09
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2021-8-2 16:02 | 显示全部楼层

哦 我是说呢
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-1-9
发表于 2021-8-2 16:09 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2021-8-2 16:00
我一直在思考一个问题 让一个从来没有接触过任何音乐 音响的人 让他来听一下立体声 看看他是不是能感悟出 ...

是的,其实不光是音乐上,摄影上利用近大远小,达到层次和纵深,其实用的原理是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-1-9
发表于 2021-8-2 16:13 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2021-8-2 15:55
你人要怎样听跟我把A处的声音能量还原在B处有何鸟关系?你继续吧!

好了,不讨论了,在讨论就要骂人了!这没有关系?你是空间瞬移搬过去的?或者说不需要人,光靠音响自己搬过去的?先去了解一些基本知识吧
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-8-2 16:25 | 显示全部楼层
JD有不少大侠是脑放运转不流畅滴。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-8-2 16:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-8-2 16:37 编辑
风再起时 发表于 2021-8-2 15:31
电分理论上来说比功分更保真 因为功分的大量信号损失在分频器 相对于电分 LC这些元件的失真应该更大 稳定 ...


功分是先统一放大再分频。分频器LC这些失真大。电分是先分频后放大,那使用多台功放,它们内部有更多的元器件,失真会小吗?多台功放声音不会绝对一致,一个声道内都会偏离原始信号,何况两个声道间的误差。所以,这两种分频方式的利弊有必要深入研究,以最终出来的音乐为定。
这是咱个人瞎琢磨,所以想听听高手们的看法。

点评

功放的失真绝对小于LC 特别是大型音箱的LC 电分的处理能力就不是LC可以比的 相位 延时等等 电分要溜得多  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1673

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
发表于 2021-8-2 16:38 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2021-8-2 11:34
我的手机信号强度只有一格,发条微信都要转很多圈,现在满格了微信秒出,没道理啊?不是说电磁波的传播速度 ...




數據傳送不是電磁波這麽簡單,先明白什麽是訊噪比,百度一下。





点评

有人说传播速度是一样的。  详情 回复 发表于 2021-8-2 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2021-8-2 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Faithfully 于 2021-8-2 17:00 编辑
风再起时 发表于 2021-8-2 16:00
我一直在思考一个问题 让一个从来没有接触过任何音乐 音响的人 让他来听一下立体声 看看他是不是能感悟出 ...

现在的重播水平(确切说是重播设备)还没能让他们马上就能听出位置感,只能说有时在这边有时在那边。

点评

左右声像定位是很容易做到的 如果飘忽不定 那真的是有严重的相位失真了  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:39
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2021-8-2 16:41 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2021-8-2 16:00
我一直在思考一个问题 让一个从来没有接触过任何音乐 音响的人 让他来听一下立体声 看看他是不是能感悟出 ...

不用思考已经试过。
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2021-8-2 16:53 | 显示全部楼层
eslei 发表于 2021-8-2 16:38
數據傳送不是電磁波這麽簡單,先明白什麽是訊噪比,百度一下。

有人说传播速度是一样的。

点评

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=8615367&pid=167777859&fromuid=1540265  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:28
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
 楼主| 发表于 2021-8-2 16:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-8-2 16:59 编辑

音响重播的是录音制品,是制作人给的,其所谓音场是虚拟的,人造的,这是事实。但是,整体大音场是虚拟的,那这“场”也是存在的,这“场"的分布也一定是有规律有道理的,更何况对每件单独的乐器录音时是真现场吧,录进去的“场"并不是人造的吧。那么,唱片里有音场,重播也该放出来,这就是高保真的体现,与唱片里场的“真"与“假”无关。
也因此,我觉得试音先用一件乐器的录音,或人声清唱,它更“真",不用太多人工造假。

点评

是啊!人们能制造出什么还原度的重播设备跟录音师要如何搞根本就是风马牛不相及的事。  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2021-8-2 17:04 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-8-2 16:53
音响重播的是录音制品,是制作人给的,其所谓音场是虚拟的,人造的,这是事实。但是,整体大音场是虚拟的, ...

是啊!人们能制造出什么还原度的重播设备跟录音师要如何搞根本就是风马牛不相及的事。
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-8-2 17:13 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2021-8-2 16:53
音响重播的是录音制品,是制作人给的,其所谓音场是虚拟的,人造的,这是事实。但是,整体大音场是虚拟的, ...

把简单的问题复杂化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2021-8-2 17:22 | 显示全部楼层
日本人提出的“发烧友就是唱片演奏家”的说法是很有道理滴。

点评

係呀,數播、光盤都無機會,一定要黑膠。一定要用直驅機,皮帶機唔得。  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2021-8-2 17:26 | 显示全部楼层
13917247008 发表于 2021-8-2 15:35
听音心理学中的遮掩效应,即人们听到的声音会被思维关注和视觉遮掩。

HIFI还原要讲真实,你的系统还原的录音文件里面的信息有就是有,没有就是没有,自己开脑放,然后脑放别人的脑放?录音文件里面记录到有就还原出来,管它是那个录音师调音调出来的,让你听到了声波振动就是了,不能说有后期的制作声音的还原就可以随意不依据现场的真实状态去思考,我们要的是录音文件里面的信息。既然录音师把位置信息放进去了,你还原的时候是靠想像出来的?不是真实的听出来?用同样的回放设备去回放原文件吧,原文件如果你也听不出来有这些信息,那还玩高保真有什么意义呢?

点评

很多发烧歌手的声音都是做出来的 WAVE材质库  详情 回复 发表于 2021-8-2 17:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 09:38 , Processed in 0.180591 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表