玩音响的一个严重错误--讨论关于立体声功桥接成单声道输出的认知错误

死磕

音乐思想家 发表于 2021-4-24 09:28
以下就用实例说说，立体声功放桥接之后提升并不明显:事因前段时间去一家访，蹭听了两台立体声金嗓子A48 驱 ...

几年了，理论知识没有半点的长进。连基本的欧姆定律都不掌握，就来这里胡数八道。P x R再开方=V, 180W乘以8Ω=1440，开方=37.95V，这是此时的输出电压有效值，此时的电流是V÷R=4.74A 。如果电源功率储备足够，那么阻抗3Ω时的功率就是V平方÷R=37.95平方÷3=480W，这时的电流是V÷R=37.95÷3=12.65A 。说明书没写的东西你就觉得不存在了吗？有多大的功率就有多大的电流不懂吗，功率和电流不可能单独存在不懂吗？
土鳖音乐思想家，你自己按照上面的公式算算，别像李书武似的一拍脑门子就说：

sunrong

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2021-4-29 08:21
这样比喻吧，用8节 5号电池串联成 12伏和一个 12伏蓄电池比，看看那个带负载能力更强？
如果将一条 2.5 ...

抛开容量说电压？12V蓄电瓶也是多级串联，每级隔板也是几V电压，这方面你还得学习学习。电池的内阻和容量有关系，那个金嗓子功放，看似40多瓦功率，那是甲类下的功率，看功放机要看变压器和电容的容量，和输出管的电流大小，800w变压器，6万uf的电容，多功率管并联，你说驱动能力弱？你说是在开国际玩笑。

死磕

音乐思想家 发表于 2021-4-29 08:21
这样比喻吧，用8节 5号电池串联成 12伏和一个 12伏蓄电池比，看看那个带负载能力更强？
如果将一条 2.5 ...

说你是个土鳖一点都没错！不学无术，满嘴喷粪！电池的内阻决定了电流的输出，在与负载接通的时候等于负载电阻串联电池内阻，电流的大小由串联后的总电阻决定。要是5号电池的的内阻与车用铅酸电池相等，只有你这种傻子才会用笨重的的铅酸电池。基本的初中都没上过的东西，就来这里指指点点，你连屎都不是。

yeeypc

音乐思想家 发表于 2021-4-29 08:30
没问题的，如果你有不懂的问题可以提出来，我可以教一下你的

好的，遇到思想问题我一定会来请教你的。

至于技术问题，我还是知道应该找谁的。

无糖可乐000

不学无术、哗众取宠

vic0561

交易区新帖推荐

无糖可乐000 发表于 2021-4-29 12:29
不学无术、哗众取宠

我拍的这个站水上是不是更牛

3l-audio-3

音乐思想家 发表于 2021-4-29 00:48
音响玩不好，就向理论方面发展吖

音乐思想家 发表于 2021-4-29 00:48音响玩不好，就向理论方面发展吖

電磁學 - 安培力

3l-audio-3

二樓的個案，雙放大器驅動比橋接好~

3l-audio-3

更簡單的方案，出了A48，入A250~

音乐思想家

3l-audio-3 发表于 2021-4-29 17:20
更簡單的方案，出了A48，入A250~

说到这个问题又是一个大坑

通常情况下如果烧友对功放的驱动力有一定的要求时，而预算又不是太足，这时店家通常会建议你：先买一台 A75立体声功放回家玩玩，当发现驱动力达不到要求时就可以再买多一台 A75 ，然后将这两台功放桥接，那就相当于一套 A250单声道功放了，而且价钱也差不多.
如果烧友真的相信那就惨了，因为 A250 的功率输出级是真正的全平衡放大，这和通过一台 A75桥接成单声道输出是两马事，虽然它们的价钱是差不多，但得出来的结果却是差天共地

所以作为发烧友真的很容易受伤，各种坑真是防不胜防

3l-audio-3

音乐思想家 发表于 2021-4-29 17:45
说到这个问题又是一个大坑

通常情况下如果烧友对功放的驱动力有一定的要求时，而预算又不是太足，这时 ...

店家處試聽嘛

A75橋接 VS  A250

3l-audio-3

別告訴蔔佬，買A250的用家不試聽~

el84西门子方屏

有意思，一对装神弄鬼之徒，居然还一唱一和！
还左顾右着，看看能不能吸引一下眼球？

死磕

音乐思想家 发表于 2021-4-29 17:45
说到这个问题又是一个大坑

通常情况下如果烧友对功放的驱动力有一定的要求时，而预算又不是太足，这时 ...

土鳖，你说说什么是平衡放大。

无糖可乐000

死磕 发表于 2021-4-29 18:11
土鳖，你说说什么是平衡放大。

别急，等他慢慢百度，再来装一把b