玩音响的一个严重错误--讨论关于立体声功桥接成单声道输出的认知错误

死磕

chaiandyuan 发表于 2021-4-24 14:33
楼主和李大师有着千丝万缕的关系，思维方式也差不多。

说的太好了！楼主跟李书武人性相同，只不过偏执型神经病的病期还没到李书武的程度，但是差距在缩短。

四环一郎

交易区新帖推荐

meatloaf

桥接，会导致过冲。
但是很多品牌都在提供这样的方式，很多年了。

四环一郎

meatloaf 发表于 2021-4-24 17:10
桥接，会导致过冲。
但是很多品牌都在提供这样的方式，很多年了。

过冲是啥玩意？？？你知道啥叫桥接么？了解桥接是怎么工作的么？试过同一台功放用桥接和非桥接的区别么？？？以上任意一个问号你不是了解得很透彻的话，建议别发言...脸疼的

死磕

meatloaf 发表于 2021-4-24 17:10
桥接，会导致过冲。
但是很多品牌都在提供这样的方式，很多年了。

啥叫过冲？是电压过冲了？还是电流过冲了？喇叭纸盆过冲了？拍一下脑门子过冲了？

el84西门子方屏

交易区新帖推荐

这年头，阿猫阿狗都上网来指点江山！
一个玩垃圾的，到朋友家家访，人家好吃好喝的伺候着，吃完喝完听完，拍拍屁股走人，然后到网络上大放厥词，什么严重错误、什么认知错误！
这都什么垃圾人品一个！！！
音响圈就是被这种垃圾搞烂的！！！
请这种垃圾家访做什么？不如请一条狗来做客！！！

3l-audio-3

el84西门子云屏 发表于 2021-4-24 14:20
楼主预留的二三楼，还没论证，下面已经火力全开开喷了

看著一羣網絡精英往坑裏跳，甚麽趕腳？

3l-audio-3

狠酸爽~

el84西门子云屏

3l-audio-3 发表于 2021-4-25 00:14
看著一羣網絡精英往坑裏跳，甚麽趕腳？

有人不如意，有人秀下限，你管得着吗？看戏看戏
前排的，别站起来…

meatloaf

四环一郎 发表于 2021-4-24 17:18
过冲是啥玩意？？？你知道啥叫桥接么？了解桥接是怎么工作的么？试过同一台功放用桥接和非桥接的区别么？ ...

我没有义务回答你。就你这种沟通方式，大概率低薪社会底层人员吧。

学校里没有好好读书，这些东西，是在是让你难以理解，我就不解释了。

YIBAI

后级桥接很正常啊

建华

有人说桥接能抵抗部分扬声器的反电动势。没实践过，不妄加评论。

死磕

建华 发表于 2021-4-25 16:47
有人说桥接能抵抗部分扬声器的反电动势。没实践过，不妄加评论。

抵抗扬声器的反电动势（也就是对扬声器的阻尼）最简单的方法就是降低输出阻抗，多并输出管是方法之一。相同型号功放桥接恰恰相反，输出阻抗增加了一倍（但这时也有可能低于其他品牌功放未桥接），相同负载阻抗下阻尼是原来的二分之一，这是桥接的不足之处。桥接的好处是转换速率是未桥接的两倍，这有助于降低瞬态互调失真，共模抑制能力提高，对失真和噪音控制有正面的作用，电压利用率提高，可以输出更大的功率，对高阻抗负载和阻抗随频率变化小的负载有积极正面的作用。所有的事物都不会只有正面没有负面，桥接也一样有得有失，正确的选择功放的工作方式也是匹配扬声器的学问和技巧之一。同样的还有功放输出并联（bryston某些型号功放可以选择桥接和并联），可以驱动更低阻抗的负载的同时设计指标不会略化。

四环一郎

死磕 发表于 2021-4-25 17:06
抵抗扬声器的反电动势最简单的方法就是降低输出阻抗，多并输出管是方法之一。相同型号功放桥接恰恰相反， ...

死磕

四环一郎 发表于 2021-4-25 17:17