玩音响的一个严重错误--讨论关于立体声功桥接成单声道输出的认知错误

znd06 · 发表于 2021-4-26 15:21

死磕发表于 2021-4-26 15:09
你出门光兜里揣着秤砣可不行了，带着医院的诊断证明，穿上防弹背心吧。可别让外星人把你给接走了。{:1_12 ...

停留在磕的脑洞里没啥意思，一时半会难懂正常。你若真行拿作品出来晾晾。

死磕 · 发表于 2021-4-26 15:25

znd06 发表于 2021-4-26 15:21
停留在磕的脑洞里没啥意思，一时半会难懂正常。你若真行拿作品出来晾晾。

什么真品？秤砣？诊断证明？防弹背心？抱歉！我真没有。

znd06 · 发表于 2021-4-26 15:34

killerfish 发表于 2021-4-26 15:08
加油。。。。。。。。。。努力把那些“神话”一个一个怼破

与恒压型相对的还有恒流型功放，目标是要电流不失真，当然也是不行的。所谓线性对应的东西不同。
我前面就提到，放松法、音染法可改善听感，但绝不是高保真，机理是这个，流行调音都用此类套路，明白是失真就好。

killerfish · 发表于 2021-4-26 15:39

znd06 发表于 2021-4-26 15:34
与恒压型相对的还有恒流型功放，目标是要电流不失真，当然也是不行的。所谓线性对应的东西不同。
我前面 ...

别回我这些哦，我一个文科生，你这些知识我连读都读不通顺，

yangoo · 发表于 2021-4-26 15:40

我对桥接没有体验，想知道多一些，到底有没有必要桥接，说到底，桥接是为了小成本解决大功率问题吗，不然的话谁会搞桥接呢，确实不懂。

死磕 · 发表于 2021-4-26 15:53

yangoo 发表于 2021-4-26 15:40
我对桥接没有体验，想知道多一些，到底有没有必要桥接，说到底，桥接是为了小成本解决大功率问题吗，不然的 ...

简单地说·，桥接就是在现有条件不变的情况下得到更大的功率。没有绝对的好坏之分，有条件就实践一下，没准就得到自己喜欢的主观听感呢。

killerfish · 发表于 2021-4-26 16:43

yangoo 发表于 2021-4-26 15:40
我对桥接没有体验，想知道多一些，到底有没有必要桥接，说到底，桥接是为了小成本解决大功率问题吗，不然的 ...

我不懂原理，只能说

桥接时1+1不可能大于2，也不可能等于2，

但是绝对大于1

yeeypc · 发表于 2021-4-26 16:52

killerfish 发表于 2021-4-26 16:43
我不懂原理，只能说

桥接时1+1不可能大于2，也不可能等于2，

根据欧姆定律，功率理论上是4倍。

但你好像不信欧姆定律，那只好不算了。

killerfish · 发表于 2021-4-26 17:27

yeeypc 发表于 2021-4-26 16:52
根据欧姆定律，功率理论上是4倍。

但你好像不信欧姆定律，那只好不算了。

有个高手还说2只喇叭并联变4欧不好推，
如果4只喇叭线并联再串联得出8欧就好推了呢。。反正我是不信。。

yangoo · 发表于 2021-4-26 17:27

我有8300XP，支持桥接，参数显示功率由140W升至480W，但不知道声音会有什么变化，信噪比如何等等。

yeeypc · 发表于 2021-4-26 17:55

killerfish 发表于 2021-4-26 17:27
有个高手还说2只喇叭并联变4欧不好推，
如果4只喇叭线并联再串联得出8欧就好推了呢。。反正我是不信。。 ...

没关系，你信不信和欧姆定律成不成立一点关系也没有。

你完全有不信的自由。

埃赫纳吞 · 发表于 2021-4-26 22:09

本帖最后由埃赫纳吞于 2021-4-26 22:15 编辑

el84西门子方屏发表于 2021-4-26 12:57
好图，赞

死磕 · 发表于 2021-4-26 22:34

我坦白，我是邓八万的马甲。

deng123 · 发表于 2021-4-26 23:23

死磕发表于 2021-4-26 22:34
我坦白，我是邓八万的马甲。

甚感荣幸

leitong · 发表于 2021-4-27 03:38

死磕发表于 2021-4-26 22:34
我坦白，我是邓八万的马甲。

我就喜欢看你一条一条吧他们批的体无完肤的样子，简直太帅了。
请继续，把他们噎的只能满篇写形容词就更好了，

二手影音产品交易