UID1082913
威望1
金钱6519
交易诚信度0
主题13
帖子3422
注册时间2012-10-16
最后登录2026-1-19
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2012-10-16
|

楼主 |
发表于 2021-7-25 23:45
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 青竹戴雨 于 2021-7-26 00:05 编辑
tanzheng 发表于 2021-7-25 23:29
是的,衡量好坏的因素太多,因为无论喇叭或音箱,很多参数都是非线性的,1w的参数很漂亮,10w功率参数可 ...
所以,我觉得单元无解,音箱无解,音响无解。在这样的前提下,只能以谁更接近自然真实为首要条件进行取舍。谁的音乐更鲜活生动,更能传达作品艺术性为取舍。比如前面陶瓷单元的箱子录音与现场录音相比,小提琴声,箱子声音不对,过于干净,这种干净的代价是超微信息与超微动态的丢失,造成音乐死性。这与小提琴的发声原理对不上,与单元材质脱不了关系。也许有人说,你听个录音判断根本不准。没关系的,有能去现场的听听,或自己有金属单元、陶瓷单元箱子的都试试,跟真琴跟动圈大耳对比一下。最好选一件乐器独奏那种试音。用雨果的琴箫更方便。
这又让我想到关氏。抛开其产品质量不说,因为了解了单元无解,了解了音乐压倒一切,也就理解了关氏的设计思想。与一个似乎啥都有,唯独不出音乐的系统相比,二选一选啥?我肯定选关氏。因为我要听的是感人的音乐,而不是噪声。
当然了,别人怎么选是别人的事,谁也不能说啥,目的、标准不同。 |
|